STIC Discussion:Contribution Wiki
Création de catégorie -- Djamileh Aminian (discussion) 14 octobre 2019 à 14:17 (CEST)
Bonjour, Dans le cadre des contributions wiki, j'aimerais participer à structurer le cours ADID (création d'une catégorie ADID1, voire ADID pour regrouper également la catégorie ADID'2 déjà existante). J'ai vu que pour créer une catégorie, il faut créer le wikicode. Est-ce que cela fait partie des productions que l'on peut faire ou doit-on se limiter au niveau des pages? Merci d'avance! Djamileh
Re: Création de catégorie -- Mattia A. Fritz (discussion) 14 octobre 2019 à 14:31 (CEST)
Bonjour,
il faut distinguer deux niveaux :
- Au niveau du Wiki, vous pouvez contribuer de toutes les manières possibles d'un point de vue technique. Comme on vous a expliqué pendant MINIT et également en STIC, un Wiki est basé sur une "hiérarchie éditoriale" très faible, dans lequel tout utilisateur peut en principe faire presque tout. En STIC nous encourageons des contributions qui vont au-delà de la simple contribution textuelle, donc vous pouvez très bien agir sur les catégories, modèles, etc...
- Au niveau de l'organisation des pages du cours ADID, il faudra voir directement avec les responsables du cours si et comment ils veulent organiser les pages. Mais si c'est ok pour eux, vu qu'il ne s'agit pas d'une contribution formellement demandée par le cours, cela pourrait être comptabilisé pour le contribution STIC.
Bien cordialement, Mattia
Re: Re: Création de catégorie -- Djamileh Aminian (discussion) 23 octobre 2019 à 09:45 (CEST)
Bonjour,
Merci Mattia pour votre réponse. J'ai attendu d'avoir un retour de l'équipe enseignante, mais comme cela prend du temps, je vais faire d'autres contributions pour cette période et nous atteler à la restructuration de ADID pour la prochaine période! Bonne journée, Djamileh
Évaluation des contributions wiki - période 1 -- Rachel E (discussion) 2 décembre 2019 à 17:11 (CET)
Bonjour,
Dans la page Edutechwiki de cette discussion, il est noté que vous allez "évaluer dans un exercice à part vos contributions individuellement pour les trois périodes".
J'aimerais donc savoir si nous allons recevoir une évaluation avant la fin de la période 2 dans le but d'adapter les contributions de la période 2 à vos commentaires et exigences.
Merci pour votre réponse et bonne fin de journée.
Rachel
Re: Évaluation des contributions wiki - période 1 -- Mattia A. Fritz (discussion) 2 décembre 2019 à 17:22 (CET)
Bonjour,
non, vous aurez un retour sur les P1 et P2 ensemble, afin d'avoir un feedback pour améliorer votre contribution en P3. Pour les contributions en P1 nous sommes très peu exigeants car il s'agit surtout de prendre contact avec l'environnement, et dans la plupart des cas, les contributions que vous avez faites jusqu'à maintenant suggèrent que cet aspect est plutôt bien maîtrisé.
Vous pouvez en tout cas demander un feedback à tout moment sur vos contributions directement dans les discussions des pages auxquelles vous contribuez.
Bien cordialement, Mattia
Modification de pages qui sont en cours de modification par un autre auteur -- Aurélie A. (discussion) 18 décembre 2019 à 12:11 (CET)
Bonjour,
J'ai une question concernant les règles et bonnes pratiques sur le wiki, est-ce que nous pouvons modifier une page lorsque celle-ci contient la mention
Cet article est en construction: un auteur est en train de le modifier.
En principe, le ou les auteurs en question devraient bientôt présenter une meilleure version.
?
En effet, j'ai créé et je travaille sur la page Proloquo2Go et une autre personne est en train de modifier la page...
Merci d'avance pour votre retour.
Meilleures salutations
Re: Modification de pages qui sont en cours de modification par un autre auteur -- Mattia A. Fritz (discussion) 18 décembre 2019 à 12:24 (CET)
Bonjour,
théoriquement on devrait utiliser ce "banner" lorsqu'on a effectivement l'intention de modifier la page de manière conséquente, et donc l'intervention d'une autre personne pourrait "compliquer" les choses.
D'autre part, parfois ces banners sont oubliés sur la page et la personne n'a plus vraiment l'intention de s'en occuper, ou elle s'occupe d'une partie qui n'est pas en conflict avec ce que vous pensez de modifier.
Mon conseil :
- Ouvrez une discussion dans la page même et indiquez ce que vous souhaiteriez modifier, afin que la personne qui a mis le banner soit informée de votre intention
- Regardez la date de la dernière modification. Si elle est plutôt ancienne, vous pouvez à mon avis faire de modifications. Il existe en tout cas toujours l'historique des versions, donc si la personne qui pense s'occuper de la page n'est pas "contente" de vos modifs, elle peut facilement revenir à sa version
Bien cordialement, Mattia
Création d'une page ou inclusion dans une page -- Marie G. (discussion) 23 novembre 2020 à 12:10 (CET)
Bonjour,
Pour les contributions wiki de cette période, je voulais parlé de l'outil auteur "Construct 3" que nous utilisons en cours VIP. J'ai vu qu'il existait déjà une page "construct 2" sur le wiki et je me demandais de quelle façon je devais créer "construct 3" :
- En créant complètement une nouvelle page intitulée "construct 3"
- En changeant la page "construct 2" de la façon suivante : renommer la page "construct" et y insérer une partie construct 2 (avec le contenu actuel) et une partie construct 3 (avec du nouveau contenu)
La deuxième solution me parait mieux car les 2 versions ne sont pas si différentes mais est-ce que cela ne va pas faire un peu long ?
Merci d'avance,
Re: Création d'une page ou inclusion dans une page -- Mattia A. Fritz (discussion) 23 novembre 2020 à 12:25 (CET)
Bonjour,
je pense c'est plus pratique de créer une page Construct 3 et puis faire des liens avec la page Construct 2 (e.g. "pour la partie interface, voir la page Construct 2) en ajoutant en priorité des informations nouvelles pour la version 3.
Vous pouvez à la limite aussi créer une page d'entrée "Construct" et placer à cet endroit des informations générales (utilité, etc.), puis mettre les liens aux deux versions en décrivant un peu la différence entre les deux pages. Vous pouvez vous inspirer de la page Scratch qui est construite un peu de cette manière.
Mattia
Organisation-type d'une page EduTechWiki : comment citer les sources -- Florent Dupertuis (discussion) 13 juin 2021 à 13:27 (CEST)
Bonjour,
Après avoir parcouru différentes pages sur l'EduTech Wiki pour en comprendre l'organisation-type, il me semble qu'il y a des confusions/recouvrements dans la manière de partager des sources: bibliographie, ressources, outils, liens, références, etc. Est-ce qu'il y a un endroit où on peut trouver des orientations sur le sujet? Si non, quel serait l'emplacement approprié pour le faire en essayant de proposer des définitions de ces termes pour les différencier les uns des autres?
Cordialement, Florent