Rechercher dans les propriétés de la page

Aller à la navigation Aller à la recherche
Rechercher dans les propriétés de la page

Entrez soit une page et une propriété, soit seulement une propriété pour récupérer toutes les valeurs affectées.

Affichage de 17 résultats à partir du nº 1.

Voir (20 précédentes | 20 suivantes) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)


    

Liste de résultats

  • Audio et vidéo nickel !  +
  • Bravo superbe vidéo. Par rapport à mon coBravo superbe vidéo. </br>Par rapport à mon commentaire sur la carte. Les modifications rendent le chemin beaucoup plus clair. La vidéo permet aussi de guider. Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de la modifier. </br>Peut-être pour être perfectionniste, rajouter des exemples, pour les concepts "challenge" ou "curiosité" par exemple.ts "challenge" ou "curiosité" par exemple.  +
  • Je trouve que la carte bien aborde et explJe trouve que la carte bien aborde et explique son sujet. Peut-être c'est mon français, mais dans le carré vert tout en bas il dit "Anticiper si le jeu à manquer son objectif"...est-ce que c'est correct ou il devrait être du passé composé? "Anticiper si le jeu a manqué".é composé? "Anticiper si le jeu a manqué".  +
  • La carte est bien lisible grâce à un desigLa carte est bien lisible grâce à un design simple et une approche synthétique à la présentation des concepts clés. J'ai deux remarques à faire: 1. L'utilisation des couleurs ne me guide pas toujours dans la bonne direction. Est-ce qu'on commence par la question centrale en bleu? Si oui, cette question n'est pas connecté aux concepts expliqués en haut. Ou est-ce qu'on commence par le carré bleu Serious games et sa définition? La question au centre, en bleu, est différent de la question du titre de la carte. Je ne sais pas si c'est important, mais peut-être il serait bien d'utiliser la même question. L'utilisation du vert en bas et en haut, a-t-il une raison?vert en bas et en haut, a-t-il une raison?  +
  • La carte est compréhensible. L'utilisation de "donc" pourrait être remplacée un autre mot plus adéquat.  +
  • La carte est facile à comprendre  +
  • La carte est lisibles, les liens sont explLa carte est lisibles, les liens sont explicites. En revanche, il semble y avoir un léger soucis de justification (il y a des espaces entre les lettres d'un même mot). </br></br>J'ai commencé à lire au milieu de la carte par "comment susciter..." à la fin de la carte je me disais que j'aurais dû commencer par serious game. On ne comprend pas vraiment ou commencer la lecture.rend pas vraiment ou commencer la lecture.  +
  • La carte explique d'une manière synthétique le sujet. Elle n'est pas surchargée, c'est que facilite la lecture et la compréhension. Par contre, il pourrait avoir quelques flèches des plus pour marquer l'interrelation entre plusieurs concepts.  +
  • Le contenu est bien et les liens entre les concepts sont intéressants.  +
  • Le descriptif est très court. La source utilisé est pertinente est récente.  +
  • Les concepts sont bien définis et on arrive facilement à comprendre le rôle de la motivation dans les jeux sérieux.  +
  • Pas de changements par rapport à la V1  +
  • Peut être trouvé d'autres sources. Sinon très bien et d'actualité.  +
  • Présentation claire et structurée. La voix est posée, fluide et dynamique. On voit qu'il ne lit pas un texte.  +
  • Très bien avec les petits changements!  +
  • Très bonne carte. Hâte de voir la vidéographie. Peut-être juste modifier certains liens entre concept  +
  • le focus (encadré en rouge) avec de côté la carte complète est juste excellent bravo !  +