« Raisonnement/Production Sandrine Favre » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 10 : | Ligne 10 : | ||
|tailleI1=1000px | |tailleI1=1000px | ||
}} | }} | ||
{{Commentaire | |||
|agent=Simon Jöhr | |||
|lisibilite=La carte est lisible une fois qu'elle est agrandie dans une nouvelle fenêtre. Sur la page principale, le texte qui n'est pas dans des cadres de couleur est parfois trop petit et difficile à percevoir si l'on ne "zoome" pas. | |||
Au niveau des couleurs, je pense qu'il faudrait peut-être mettre en évidence les 3 premiers éléments de la partie "Les définitions" ainsi que les 2 éléments de la partie "Problème arithmétique" histoire de bien les faire ressortir et leur donner une certaine importance. | |||
|comprehension=Concernant la compréhension, en commençant à lire ta carte, je n'assimilais pas encore bien le sujet mais durant la lecture complète et les différents embranchements, j'ai appris beaucoup de choses ! Ce qui me l'a rendue ensuite tout à fait compréhensible ! :pouce levé: 👍🏻 | |||
De manière globale, la structure en 2 grandes parties me paraît logique. | |||
De manière plus précise, il y a quelques petites coquilles : | |||
- 1ère partie (haut de la carte) : | |||
La théorie des modèles mentaux... élaboré'e' par au-lieu de élaboré | |||
Les problèmes arithmétiques à énoncé verbal au-lieu de verbal'e' | |||
- 2e partie (bas de la carte) : | |||
"Problème arithmé'r'ique" | |||
soit les individus procèdent de manièreéconomique (manque un espace) | |||
|qualite=La qualité du contenu est selon moi très bien. Il manque par contre un descriptif au début de la page ;-) | |||
De plus, je ne suis pas sûr que ta source soit totalement aux normes APA avec le nom du texte tout en MAJUSCULES... | |||
|commentaire=Ta carte est très bien. Comme je te l'ai dit, au premier abord, je n'avais pas tout capté mais durant la lecture, les concepts se sont éclaircis et sont devenus compréhensibles. À part des tous petits détails au niveau des couleurs ou des minis corrections orthographiques, je ne vois rien à redire ! Bravo ! (peut-être qu'un.e camarade plus critique que moi sera moins tendre !) | |||
}} | |||
{{Commentaire}} | |||
{{Carte2}} | {{Carte2}} | ||
{{carte3}} | {{carte3}} | ||
Version du 8 avril 2020 à 23:25
Pour modifier le contenu de cette page (ajouter des productions, des commentaires, etc.), cliquez sur Modifier avec formulaire dans la barre du wiki.
Producteur :Utilisateur:Sandrine Favre, Promotion :zelda
Descriptif
{à compléter}
Sources
Carte conceptuelle sur la base du texte de Thevenot C. et Perret P. (2009). LE DÉVELOPPEMENT DU RAISONNEMENT DANS LA RÉSOLUTION DE PROBLÈMES : L'APPORT DE LA THÉORIE DES MODÈLES MENTAUX. De Boeck Supérieur 2(2), 49 - 56.
Carte conceptuelle : Première version
Commentaire(s)
Commentaire de Simon Jöhr
Lisibilité :
La carte est lisible une fois qu'elle est agrandie dans une nouvelle fenêtre. Sur la page principale, le texte qui n'est pas dans des cadres de couleur est parfois trop petit et difficile à percevoir si l'on ne "zoome" pas.
Au niveau des couleurs, je pense qu'il faudrait peut-être mettre en évidence les 3 premiers éléments de la partie "Les définitions" ainsi que les 2 éléments de la partie "Problème arithmétique" histoire de bien les faire ressortir et leur donner une certaine importance.
Compréhension :
Concernant la compréhension, en commençant à lire ta carte, je n'assimilais pas encore bien le sujet mais durant la lecture complète et les différents embranchements, j'ai appris beaucoup de choses ! Ce qui me l'a rendue ensuite tout à fait compréhensible ! :pouce levé: 👍🏻
De manière globale, la structure en 2 grandes parties me paraît logique.
De manière plus précise, il y a quelques petites coquilles :
- 1ère partie (haut de la carte) : La théorie des modèles mentaux... élaboré'e' par au-lieu de élaboré Les problèmes arithmétiques à énoncé verbal au-lieu de verbal'e'
- 2e partie (bas de la carte) :
"Problème arithmé'r'ique"
soit les individus procèdent de manièreéconomique (manque un espace)
Qualité académique :
La qualité du contenu est selon moi très bien. Il manque par contre un descriptif au début de la page ;-)
De plus, je ne suis pas sûr que ta source soit totalement aux normes APA avec le nom du texte tout en MAJUSCULES...
Commentaire global:
Ta carte est très bien. Comme je te l'ai dit, au premier abord, je n'avais pas tout capté mais durant la lecture, les concepts se sont éclaircis et sont devenus compréhensibles. À part des tous petits détails au niveau des couleurs ou des minis corrections orthographiques, je ne vois rien à redire ! Bravo ! (peut-être qu'un.e camarade plus critique que moi sera moins tendre !)
Réponse du producteur de la carte: