Discussion:Pédagogie

BASE - Feedback Module 1 -- Varuna Mossier (discussion) 9 février 2020 à 09:05 (CET)

Coucou Tatiana,

C'est le sujet de base par excellence! C'est une page intéressante qui mériterait d'être complétée car tellement essentielle.

Voici mes commentaires et propositions de changement:

1. Histoire et définitions Dans la phrase: "Dans le même article, Emile Durkheim distingue la pédagogie qui "consiste [...] en en théories," il y a un "en" de trop ou alors il manque un bout de texte. Si tu arrives à retrouver la citation...

La première carte est très bien placée dans le texte. Elle mériterait d'être un peu plus grande pour une meilleure visibilité. La deuxième complète très bien la première et ce qui vient d'être dit. Ca s'enchaîne de manière fluide. Bien vu!

2 La vision de Meirieu Dans le texte d'introduction à la carte conceptuelle, je mettrai en évidence le triangle de Meirieu en l'expliquant en quelques mots. La carte mériterait également une grandeur un peu plus importante.

3.1 La pédagogie et la didactique Je pense que tu peux le compléter par une ou deux phrases ou alors il faut l'enlever.

4 Où vont les pédagogues? Je trouve ce paragraphe un peu brouillon. Il manque des éléments de compréhension. Est-ce que l'auteur fait des références à des auteurs que Meirieu cite? Dans ce cas, il faut que ça soit mieux signifié. Est-ce que ce sont des considérations personnelles? Là aussi il faut que le lecteur puisse comprendre.

Voilà, j'espère que ça va t'aider. Belle suite! Varuna

Re: BASE - Feedback Module 1 -- Tatiana Timofeeva (discussion) 9 février 2020 à 14:09 (CET)

Salut Varuna,

Merci de ton feedback.

1. J'ai agrandi la carte, en effet, maintenant elle est plus visible. Quant à la citation, j'ai justement pris seulement ce qui a été pertinent à mettre dans le contexte, l'article complet est disponible dans la bibliographie.

2. La carte conceptuelle reprend les travaux de Meirieu et de Houssaye (le triangle), j'ai mentionné les deux auteurs dans l'introduction de la carte.

3. 0.0 merci!

4. En effet, la section (pas ma création) ressemble à un discours de Meirieu. Comme elle n'apporte pas beaucoup de sens, je l'ai supprimé et ajouter un fichier beaucoup plus complet quant à ses considérations personnelles.

Bases - Feedback Module 1 -- Jennifer Pacheco R. (discussion) 10 février 2020 à 19:39 (CET)

Bonjour Tatiana,

Tu as fait un bon travail avec la page, elle est claire et explique bien le concept. Par contre, est-ce que c’est possible d’agrandir un peu plus les trois cartes conceptuelles ? Je pense qu’elles sont toujours un peu petites pour être lues.

De plus, j’ai révisé le lien de la citation de Meirieu (celui-ci) et il est toujours valide. Est-ce que tu peux mettre la nouvelle date de consultation ? La date qui apparaît est le 3 mars 2014, c’est un peu vieille et je pense que c’est toujours une bonne idée pour que les nouveaux visiteurs de la page puissent voir si les liens existants sont encore valides.

Bonne continuation,

Jennifer.

Re: Bases - Feedback Module 1 -- Tatiana Timofeeva (discussion) 11 février 2020 à 17:40 (CET)

Bonjour Jennifer,

Merci de tes remarques. En effet, il est bien de rassurer le lecteur que le lien fonctionne toujours. J'ai une nouvelle date.

Feedback Cours Bases 19-20 -- JeromeHumbert (discussion) 11 février 2020 à 15:27 (CET)

Salut,

La forme de l'article est bonne et les cartes conceptuelles sont judicieusement placées. Les textes introduisent bien le contenu des cartes conceptuelles. Bon travail !

Je modifierai en bas des cartes le lien vers la page de l'utilisateur afin d'enlever le tag "Utilisateur:". Je pense que c'est plus propre sans (mais ce n'est que mon avis !).

A bientôt

Jérôme

Re: Feedback Cours Bases 19-20 -- Tatiana Timofeeva (discussion) 11 février 2020 à 17:41 (CET)

Salut Jérôme,

Merci de ta remarque. En effet, c'est plus propre quand "Utilisateur" ne fait pas partie du lien.