IMS Learning Design
Cet article est une ébauche à compléter. Une ébauche est une entrée ayant un contenu (très) maigre et qui a donc besoin d'un auteur.
C.f. la version anglaise.
Cette page est une traduction de la version anglaise, cette traduction n'est pas terminée et a donc besoin d'un auteur. --Lydie BOUFFLERS (discussion) 24 avril 2016 à 18:52 (CEST)
Définition
IMS Learning Design (IMS LD) est un langage de modélisation pédagogique (en: Educational modeling langage).
IMS-LS fournit un métalangage qui permet de modéliser les unités d'apprentissages. IMS-LD prend en compte (et peut donc décrire) une grande variété de modèles pédagogiques. Aujourd'hui, il constitue le standard le plus "populaire" pour décrire des Modèle d'ingénierie pédagogique. Cependant, "populaire" dans la littérature ne signifie pas "adopté par l'utilisateur final" comme nous allons l'expliquer ci-dessous.
IMS Learning Design, par opposition à IMS Simple Sequencing/SCORM se focalise sur l'organisation des activités et non pas sur l'organisation du système. IMS LD a été crée en 2003 par l'Open University of the Netherlands à partir de EML (Educational Markup language). En Europe, plusieurs communautés de recherche utilisent IMS LD comme base de travail pour divers projets.
En Avril 2008, le développement des implémentations se poursuivent et selon D.K Schneider, il est possible qu'une version plus "user-friendly" soit développées.
En mai 2009, il existe des outils plus conviviaux, par exemple Recourse editor. Cependant, l'utilisation de ces outils nécessite encore de la compréhension de la part des utilisateurs dits "standard".
Au printemps 2011, nous avons l'impression que cette norme est en train de perdre de la vitesse car elle est principalement utilisée pour certains travaux de doctorat en informatique appliquée. Aucune édition plus conviviale n'a récemment vu le jour.
En 2014, la situation est la même...
La métaphore du théâtre
En reprenant la métaphore théâtrale, le modèle IMS LD décrit la situation d’apprentissage d’un point de vue logistique et organisationnel. Ainsi, il spécifie que le décor (environnement) doit comporter tels ou tels éléments (services, objets d’apprentissage,…), la pièce est découpée en un certain nombre d’actes; chaque acte distribuant les activités à chaque des rôles (apprenants, enseignants...).
Les grands composants de ce design sont donc :
- l'environnement d'apprentissage incluent des fonctionnalités (par exemple: un forum) et des ressources d'apprentissage.
- le scénario pédagogique lui-même, appelé méthode.
- les activités d'apprentissages
- les rôles
Selon Jeffery and Currir, 2003:
The play is presented in a series of acts, in which roles are played by those taking part, for example learner, tutor, mentor, and so on.
- People playing the roles undertake a series of activities within an act. For a learner these might include discussing with classmates the relative merit of a piece of source material. A tutor’s activity may be to comment on their conclusions.
- Each role is presented with its own learning objects and services (e.g. communication tools) within an activity.
- An act is completed after all the activities of a specified role, or roles, are finished. Alternatively, a time limit may be set, after which an act completes.
- When one act completes, the next act is started. The play finishes when all the acts are completed; the learning design finishes when all the plays are completed.
La métaphore théâtrale a probablement été choisie parce que, comme dans une pièce de théâtre, les scénarios de LD peuvent être joués différemment, avec différents acteurs et différents accessoires.
La structure conceptuelle du Learning Design
Une architecture par niveau
Selon le CETIS Briefing on Learning Design:
Le niveau A contient le noyau d'IMS Learning Design: les personnes, les activités et les ressources. Il contient aussi la coordination de ces éléments par le biais du scénario pédagogique en "pièce", "actes" et "rôles". Ce seul niveau permet d'obtenir une série d'activités d'apprentissage séquencées dans le temps qui doivent être effectuer par les apprenants et les enseignants en utilisant des objets et / ou des services d'apprentissage.
Le Niveau B ajoute un plus grand contrôle de ces activités et permet aussi de réaliser des activités plus complexes gràce à l'utilisation des propriétés et des conditions. Ces propriétés peuvent être internes (locales) ou externes (globales). Elles sont utilisées pour stocker des informations sur une personne (par exemple: les résultats aux tests ou les performances des apprenants). Les propriétés internes permettent de paramétrer des éléments uniquement pour un cours alors que les propriétés externes conservent leurs valeurs au-delà de la fin d'un cours et sont accessibles à partir de différents points et / ou différents modèles d'apprentissage.
Le Niveau C offre la possibilité de créer des conceptions plus sophistiquées notamment par le biais de notifications (messagerie). Ces notifications permettent de déclencher des nouvelles activités automatiquement en réponse à des événements survenus lors du processus d'apprentissage. Il permet l'automatisation des activités d'apprentissage qui sont déclenchées par l'achèvement des tâches plutôt pré-planifiés. Par exemple, un enseignant peut être notifié par mail quand un devoir a été soumis et a besoin d'être noté. Une fois la note donnée, l'apprenant peut être notifié par mail pour entreprendre une nouvelle activité en fonction du résultat.
Vue d'ensemble de l'architecture
Un diagramme officiel de UML [UML class diagram en:UML class diagram@] qui résume le langage IMS LD :
Un schéma plus facile a été réalisé par G. Paquette et/ou Michel Léonard de leur outil-auteur MOTPlus à titre d'exemples :
Elements de design principaux
Cet article est une ébauche à compléter. Une ébauche est une entrée ayant un contenu (très) maigre et qui a donc besoin d'un auteur.
a compléter depuis l'article en anglais IMS Learning Design
The following table (copied from the Reload WebSite (18:43, 11 December 2006 (MET)) summarizes the hierarchy of the learning design elements.
| learning-design | The base level container |
|
Un titre pour le dispositif d'apprentissage/td> |
|
Quels sont les objectif à la fin de l'unité What this unit of learning achieves |
|
Quels sont le prérequis avant l'action en question |
|
Les parties réutilisable du dispositif d'apprentissage (niveau essentiel de granularité) |
|
Liste de rôle |
|
rôle de l'apprenant |
|
rôle d'assistant/tuteur |
|
La partie activité: Les activitié (peuvent) ont des objectifs, des prérequis et des métadonnées. Elles sont une description d'activité (typiquement une page web qui contient les instruction sur comment et effectuer l'activité. Lorsque l'activité est hors ligne alors il n'y a pas de contenu supplémentaire dont on aurait besoin. Lorsqu'elle est en ligne alors celle-ci serai référencer normalement dans l'environnement. |
|
e.g. view this learning object |
|
Une référence pour l'environnement de cette activité. |
|
Une description narrative de l'activité |
|
par exemple: poser une question en classe |
|
Une référence pour l'environement pour cette activité |
|
Une description narrative de l'activité - généralemetn une page web: Celle-ci est tenu à l'écart des ressources liés à l'environnemetn, et par conséquent le système peut le traiter différemment. - qui peut être gardé comme un onglet |
|
A grouping of activities (with attributes to determine whether individual activities are presented as selection or in sequence). At this point there is no facility for coordination of different users doing different things - that has to be done one level up. |
|
A reference to the environment for this activity-structure |
|
The Environment Container: which contains learning objects and/or services to be used in that activity |
|
Container for an individual environment (an environment is the collection of resources, services etc. necessary for an activity) |
|
A short-name for the environment |
|
Learning content utilised within this environment |
|
:A service needed for this environment to be utilised |
|
ref to another environment in the package |
|
metadata about the environment |
| method | The key container - cf simple sequencing. |
|
Usually only one, but more than one would run in parallel. |
|
Acts run in sequence, with start triggered by the end of the preceding act.: Transitions between acts form synchronisation points for roles.: any coordination of events has to be done at this level - it can't be done at the activity level. |
|
Run in parallel - so different roles do different things at the same time.: Usually used for learners and teachers, but can be sophisticated - e.g. to support group-setting and role-play |
|
ref. to a specific role for this role-part. |
|
ref to activity(-structure) for this role-part. |
| metadata | Descriptive Metadata for the LD |
Logiciels
Cet article est une ébauche à compléter. Une ébauche est une entrée ayant un contenu (très) maigre et qui a donc besoin d'un auteur.
a compléter depuis l'article en anglais IMS Learning Design
Discussions
Cet article est une ébauche à compléter. Une ébauche est une entrée ayant un contenu (très) maigre et qui a donc besoin d'un auteur.
} a compléter depuis l'article en anglais IMS Learning Design
Links
Cet article est une ébauche à compléter. Une ébauche est une entrée ayant un contenu (très) maigre et qui a donc besoin d'un auteur.
a compléter depuis l'article en anglais IMS Learning Design
- IMS Learning Design. Slides par Anne Lejeune et
Olga Marino, EIAH 2005.
Références
Cet article est une ébauche à compléter. Une ébauche est une entrée ayant un contenu (très) maigre et qui a donc besoin d'un auteur.
a compléter depuis l'article en anglais IMS Learning Design
- Pacurar, E., Trigano, P., & Alupoaie, S. (2006). Concevoir des modèles de sites Web éducatifs en utilisant IMS Learning Design / Designing educational Web site models using IMS Learning Design. Canadian Journal Of Learning And Technology / La Revue Canadienne De L’Apprentissage Et De La Technologie, 32(1). Retrieved from http://www.cjlt.ca/index.php/cjlt/article/view/68/66
- Lejeune Anne, « IMS Learning Design. », Distances et savoirs 4/2004 (Vol. 2) , p. 409-450, URL : www.cairn.info/revue-distances-et-savoirs-2004-4-page-409.htm, DOI : 10.3166/ds.2.409-450.
- Pernin J.-P., Lejeune A., « Dispositifs d’apprentissage instrumentés par les technologies : vers une ingénierie centrée sur les scénarios », TICE 2004, Compiègne, octobre 2004, pp. 407- 414.