Discussion:Flow

Carte conceptuelle sur le Flow -- Margot.baehler (discussion) 20 décembre 2013 à 15:32 (CET)

1ère version de ma carte conceptuelle sur le Flow

Mihaly Csikszentmihalyi, psychologue hongrois, a élaboré le concept de Flow qui représente l'état mental dans lequel se trouve une personne lorsqu'elle est totalement absorbée par ce qu'elle fait, dans un état de concentration maximale.

Cette carte conceptuelle a pour objectif de répondre à la question suivante : "Quelles sont les conditions d'apparition et les caractéristiques du Flow ?"

Elle se base sur les références suivantes :

• http://edutechwiki.unige.ch/fr/Flow
• Nakamura, J., & Csikszentmihalyi, M. (2002). The concept of flow. Handbook of positive psychology, 89-105.

Bonne lecture à vous !

Re: Carte conceptuelle sur le Flow -- Damien Gauthier (discussion) 20 décembre 2013 à 18:34 (CET)

Hello !

Ta carte est très claire et synthétique, c'est cool :-). J'ai juste une correction de faute de frappe : il manque un "de" dans "équilibre entre difficulté de l'activité" ;-)

Sinon j'aurais deux questions :

• est-ce que les conditions que tu décrit sont nécessaires, suffisantes (ou les deux) pour l'apparition de flow ? J'ai vu qu'après tu dit qu'elles ne sont pas toutes nécessaires, cela veut-il dire qu'elle sont suffisantes ? De même je ne suis pas sûr de bien comprendre comment les variable dépendantes (ce qui veut dire je crois qu'elle découlent du flow, c'est juste ?) ne sont pas toutes nécessaires à l'état de flow ? tu veux dire qu'elle ne découlent pas nécessairement toujours toutes ensembles ?
• A la lecture du wiki, il semble que les conditions pour l'apparition de "flow de groupe" soient différentes, est-ce que les conditions dont tu parles sont pour le flow individuel ?

Re: Re: Carte conceptuelle sur le Flow -- Margot.baehler (discussion) 31 décembre 2013 à 19:48 (CET)

Hello Damien,

Merci pour tes commentaires et tes questions !

Pour répondre à ta 1ère question : dans l'article wiki sur le flow, il est indiqué que "la réunion de tous ces phénomènes n'est pas nécessaire pour conduire au flow", le terme de phénomènes regroupant les 3 conditions et les 6 caractéristiques du Flow. C'est donc l'ensemble des variables dépendantes et indépendantes qui ne sont pas nécessaires, mais suffisantes pour conduire au Flow. Est-ce plus clair ainsi ? Pour les éléments correspondant aux circonstance supposées conduire à l'état de Flow, ce sont des variables indépendantes dans le sens où elles ne dépendent pas des effets du phénomène sur l'individu et ne découlent donc pas du Flow. Les variables dépendantes correspondent aux effets et perceptions liées au phénomène du Flow et découlent donc du Flow. Ces variables dépendantes ou caractéristiques de l'état de Flow ne sont (à mon avis, ce n'est pas indiqué dans les textes) pas nécessairement toutes perçues ensemble.

Pour les conditions d'apparition du flow, dans ma carte conceptuelle, je parle en effet des conditions pour le flow individuel, je vais le préciser dans ma petite introduction :)

J'espère que j'ai répondu à tes questions !

Margot

2ème version de ma carte conceptuelle sur le Flow -- Margot.baehler (discussion) 31 décembre 2013 à 20:01 (CET)

Mihaly Csikszentmihalyi, psychologue hongrois, a élaboré le concept de Flow qui représente l'état mental dans lequel se trouve une personne lorsqu'elle est totalement absorbée par ce qu'elle fait, dans un état de concentration maximale.

Cette carte conceptuelle a pour objectif de répondre à la question suivante : "Quelles sont les conditions d'apparition et les caractéristiques du Flow individuel ?"

Elle se base sur les références suivantes :

• http://edutechwiki.unige.ch/fr/Flow
• Nakamura, J., & Csikszentmihalyi, M. (2002). The concept of flow. Handbook of positive psychology, 89-105.

Re: 2ème version de ma carte conceptuelle sur le Flow -- Valerie.follonier (discussion) 2 janvier 2014 à 11:10 (CET)

Hello Margot,

Alors pour moi ta carte est très claire et très bien faite.

Je te propose de remplace le "de" entre "des caractéristiques" et "état de flow" par un "de l'". C'est pour la forme, ce n'est pas gênant si tu le laisses comme ça.

Sinon, je pense qu'il serait bien que tu évoques la réponse que tu as donnée à Damien, l'explication du fait que les variables (dépendantes et indépendantes) ne sont pas toutes nécessaires, dans ta vidéographie.

Bonne suite :)

Re: Re: 2ème version de ma carte conceptuelle sur le Flow -- Margot.baehler (discussion) 2 janvier 2014 à 15:26 (CET)

Hello Valérie,

Merci beaucoup pour tes commentaires :)

J'ai suivi ton conseil et remplacé le "de" par "de l'" !

Concernant ta deuxième remarque, c'est exactement ce que je pensais faire dans ma vidéographie :)

Belle fin de journée, Margot

Vidéographie qui présente ma carte conceptuelle

La théorie du Flow : conditions et caractéristiques du Flow individuel

Bon visionnage :)

Re: Vidéographie qui présente ma carte conceptuelle -- Valerie.follonier (discussion) 6 janvier 2014 à 15:58 (CET)

Bonjour Margot,

J'ai regardé ta vidéo. Elle me semble très bien faite. Tu as bien expliqué les éléments présents sur ta carte et tu les as bien illustrés avec tes différents exemples qui permettent de mieux comprendre ta carte.

Il me semble donc que tu pourrais la laisser telle quelle! :)

Bon après-midi,

Valérie

Re: Vidéographie qui présente ma carte conceptuelle -- Félicie (discussion) 26 janvier 2014 à 18:33 (CET)

Re-bonsoir Margot!

Ta vidéo est très bien, tu expliques très clairement chacun des points. En effet, la partie sur "l'équilibre entre la difficulté de la tâche et les compétences de l'indivdu" n'était pas très claire pour moi et tu m'as totalement éclairée sur la notion de ce Mihály Csíkszentmihályi ;-)

Excellente soirée, Félicie

Carte Conceptuelle sur le Flow -- kamanda0 (discussion) 28 janvier 2014 à 11:04 (CET)

1ère version de ma carte conceptuelle

Cette carte à pour objective de répondre à la question suivante: Quels sont les origines et l'évolution du concept du Flow?

Références utilisées:

• http://edutechwiki.unige.ch/fr/Flow
• Demontrond, P., & Gaudreau, P. (2008). "[1]". Staps, 2008/1 n° 79, p. 9-21.