« BASES DISCUSSION:Cours BASES 2018-19/Consignes » : différence entre les versions
mAucun résumé des modifications |
(→Evaluation de vidéos -- ~~~~ : nouvelle section) |
||
| Ligne 56 : | Ligne 56 : | ||
Voilà quelques pistes. Je conseille de discuter d'abord et ensuite de faire des changements à deux ou trois car les deux technologies "pages forms" et "semantic mediawiki" ne sont pas toutes simples à comprendre (enfin tout ce que vous cassez est réparable). Demain je pars 2 semaines en vacances et je ferai un suivi réduit .... | Voilà quelques pistes. Je conseille de discuter d'abord et ensuite de faire des changements à deux ou trois car les deux technologies "pages forms" et "semantic mediawiki" ne sont pas toutes simples à comprendre (enfin tout ce que vous cassez est réparable). Demain je pars 2 semaines en vacances et je ferai un suivi réduit .... | ||
== Evaluation de vidéos -- [[Utilisateur:Emilie Lettry|Emilie Lettry]] ([[Discussion utilisateur:Emilie Lettry|discussion]]) 15 janvier 2019 à 17:25 (CET) == | |||
Bonjour, | |||
Je viens signaler un petit soucis. Je viens d'effectuer une évaluation de vidéographie [[Simulation and gaming/Quels sont les avantages et limites de la Simulation & Gaming pour l'apprentissage ?|sur cette page]] mais celle-ci n'apparait pas la liste des sous-pages existantes au point 4 de la page. Pourtant elle apparait dans ma liste de [[Spécial:Contributions/Emilie_Lettry|contribution]] (2x car j'ai recréé la page en pensant que cela n'avait pas fonctionné ou que j'avais cliqué sur le mauvais bouton) et elle apparait lorsque l'on souhaite faire un lien [[Simulation_and_gaming/Quels_sont_les_avantages_et_limites_de_la_Simulation_/Grille_(Emilie_L)|interne]] au wiki. | |||
J'ai également une deuxième question. Plusieurs pages de productions ne contiennent pas le formulaire pour créer des sous-pages avec la grille d'évaluation (par exemple, [[Théorie des conditions d'apprentissage/Quels éléments constituent cette théorie et de quels courant en découle t-elle?]] ou [[Enseignement programmé/apport de skinner à l'enseignement programmé]]). Est-ce volontaire de votre part ou est-ce quand même possible d'évaluer les vidéographies concernées en ajoutant le formulaire ? | |||
En vous remerciant d'avance, j'en profite pour vous souhaiter une toute bonne nouvelle année. | |||
Version du 15 janvier 2019 à 17:25
Possibilité de faire évoluer la grille d'analyse??? -- Anne Sorin (discussion) 28 décembre 2018 à 00:33 (CET)
Bonsoir, Je suis en train d'utiliser notre grille d'analyse sur quelques vidéographies, et je me demandais dans quelle mesure à l'issue de l'exercice des 18 vidéographies, nous aurons la possibilité éventuelle de faire évoluer la grille que nous avons proposée. Outre quelques fautes d'orthographe qui ont échappé à notre vigilance, j'ai, en effet, quelques difficultés à décider comment attribuer une évaluation avec certains de nos critères, comme par exemples: qualité des références, originalité du sujet. Ma difficulté réside dans le fait que au final, à l'usage, la décision entre deux critères n'est pas évidente car les 5 niveaux n'ont pas forcément de liens entre eux ou en tout cas, il est finalement difficile de voir une "progression" d'un niveau à l'autre. Par exemple dans le critère sur la qualité de la vidéo:
Qualité de la vidéo: 1- Aucune 2- La qualité de la vidéo est illisible et ne permet pas de suivi efficace. 3- Mauvaise résolution de l'image, grande difficulté à distinguer les différents éléments présents et l'image n'est pas stable. 4- Résolution satisfaisante, mais quelques éléments sont flous. L'image est peu stable. 5- Bonne résolution, vidéo facile à lire et des zooms appropriés/pertinents sont faits. L'image est stable. 6- Bonne résolution et/ou zooms si nécessaires. L'image est stable. Autres séquences que vidéographie présentes. Comment évaluer une vidéo qui aurait une bonne résolution, qui serait facile à lire, avec une image stable, mais qui n'aurait pas les zooms appropriés ou pertinents?
Lorsque nous avons travaillé la grille tous ensemble, ces points ne m'ont pas "sauté" aux yeux... Mais à l'usage, je me rends compte que nous pourrions peut-être préciser un peu certains critères.
Donc pour résumer: avons-nous la possibilité, si le reste de la classe est d'accord, d'éventuellement préciser à posteriori certains critères de notre grille d'évaluation?
Merci d'avance
Re: Possibilité de faire évoluer la grille d'analyse??? -- Daniel K. Schneider (discussion) 28 décembre 2018 à 00:58 (CET)
Bonjour, oui vous pouvez, mais techniquement parlé c'est un peu compliqué. Si vous voulez garder les "attributs" et juste changer le texte, c'est relativement simple. Il faut éditer les propriétés ("attributs" en français) qui définissent la grille.
Pour les retrouver, il y a une méthode simple.
(1) Allez sur une page qui contient une grille, par exemple la vôtre:
(2) En bas de la page, il y a la liste des "faits". Cliquer sur un attribut. Par exemple:
(3) Editer cette page "attribut" (Cliquer sur modifier code)
(4) Bien respecter la syntaxe, sinon vous il y aura des problèmes Par exemple changer:
Les valeurs autorisées pour cette propriété sont : * [[Valeur possible::La qualité de la vidéo est illisible et ne permet pas de suivi efficace. ]] * ....
en
Les valeurs autorisées pour cette propriété sont : * [[Valeur possible::La vidéo est illisible]]
(5) Répercuter les changements dans toutes les grilles (avec le formulaire "normal"). Vous pouvez trouver des listes ici:
Maintenant si vous voulez changer la grille elle-même je déconseille car cela demande plus de compréhension et de travail. Enfin j'encourage aussi l'aventure ....
Pour finir: Si vous cassez une page attributs revenez sur une ancienne version. Il suffit de cliquer sur l'historique, et "annuler" ou encore éditer une ancienne version (cliquer sur la date), puis l'enregistrer.
Voilà quelques pistes. Je conseille de discuter d'abord et ensuite de faire des changements à deux ou trois car les deux technologies "pages forms" et "semantic mediawiki" ne sont pas toutes simples à comprendre (enfin tout ce que vous cassez est réparable). Demain je pars 2 semaines en vacances et je ferai un suivi réduit ....
Evaluation de vidéos -- Emilie Lettry (discussion) 15 janvier 2019 à 17:25 (CET)
Bonjour,
Je viens signaler un petit soucis. Je viens d'effectuer une évaluation de vidéographie sur cette page mais celle-ci n'apparait pas la liste des sous-pages existantes au point 4 de la page. Pourtant elle apparait dans ma liste de contribution (2x car j'ai recréé la page en pensant que cela n'avait pas fonctionné ou que j'avais cliqué sur le mauvais bouton) et elle apparait lorsque l'on souhaite faire un lien interne au wiki.
J'ai également une deuxième question. Plusieurs pages de productions ne contiennent pas le formulaire pour créer des sous-pages avec la grille d'évaluation (par exemple, Théorie des conditions d'apprentissage/Quels éléments constituent cette théorie et de quels courant en découle t-elle? ou Enseignement programmé/apport de skinner à l'enseignement programmé). Est-ce volontaire de votre part ou est-ce quand même possible d'évaluer les vidéographies concernées en ajoutant le formulaire ?
En vous remerciant d'avance, j'en profite pour vous souhaiter une toute bonne nouvelle année.