Discussion:Methode de recherche participative : La co-problématisation

Relecture -- Yong Xin Lam (discussion) 5 novembre 2021 à 15:27 (CET)

Bonjour les collègues,

Nous avons pris du plaisir à lire votre travail, c'était très intéressant! Voici les points que nous avons noté lors de notre relecture:

L’article présente bien les deux étapes de la co-problématisation et les situent au sein de la recherche participative. Il aurait cependant pu être intéressant de faire le parallèle avec la recherche collaborative ou la recherche orientée par la conception par exemple. Les étapes sont claires et succinctes, mais elles ne permettent pas de bien comprendre le déroulement. Les sous-étapes évoquées ne semblent pas avoir un ordre chronologique : pourquoi les enjeux de la recherche apparaissent-ils après la négociation ? N’est-ce pas là un état de fait de la recherche participative ?

Plus de précisions sur les relations entre les différents acteurs ou des exemples de mise en place de co-problématisation enrichiraient cet article. Il aurait été intéressant de donner un exemple "d'instruments existants” ou encore “d’activités que les chercheurs effectuent” par exemple.

Il convient aussi de faire attention aux sources, parmi les sources citées, 4 n’apparaissent pas dans l’article (cf fin de commentaire) et certaines comme l’article de Landry (2013) sont citées comme étant lu dans un autre article, celui de Lapointe et Morissette (2017) et ne devraient donc pas apparaître non plus. Enfin, certaines sources ne sont pas écrites au format APA, par exemple la présence des prénoms dans “Ronveaux Christophe, Florey Sonya”.

Bonne continuation,

Marie, Tiffany, Lylia