BASES DISCUSSION:Cours BASES 2016-17
... c'est ICI le forum du cours
Modèle
Bonjour, J'ai ajouté le modèle pour reporter le progrès dans ma homepage wiki et il est écrit promotion tetris au lieu de promotion utopia. Est-il possible de le changer? Merci beaucoup, --Angela F (discussion) 21 novembre 2014 à 19:13 (CET)
Re: Modèle -- Valerie.follonier (discussion) 21 novembre 2014 à 19:33 (CET)
Bonjour,
Il y avait une erreur dans le nom du modèle dans les consignes qui a été corrigée.
Insérez le modèle suivant : {{progress reporting user page utopia}}.
Pour le moment, le modèle n'affiche que la progression de lecture. La progression d'avancement sera disponible plus tard.
Meilleures salutations
Re: Re: Modèle -- Angela F (discussion) 25 novembre 2014 à 15:00 (CET)
- Parfait! Merci beaucoup --Angela F (discussion) 25 novembre 2014 à 15:00 (CET)
Inscription pour production pas abouti -- Antonella (discussion) 22 novembre 2014 à 11:49 (CET)
Bonjour, je me suis inscrite pour la production sur la page Simulation & gaming mais après mon nom n'apparaît pas sur la page en tant que producteur. J'ai suivi la même procédure pour la page Socio-constructivisme et tout a marché, donc je ne comprends pas ou se trouve le bug.
Merci beaucoup, Antonella
Re: Inscription pour production pas abouti -- Daniel K. Schneider (discussion) 22 novembre 2014 à 13:16 (CET)
Je laisse Valérie voir, enfin sans vraiment regarder j'ai le soupçon que le bug est liée au nom de la page que j'ai renommé maintenant en simulation and gaming... regardez encore une fois SVP
PS: J'ai regardé juste l'historique: http://edutechwiki.unige.ch/fr/Sp%C3%A9cial:Modifications_r%C3%A9centes
Effectivement un problème d'encodage d'URL. Tout ce qui &, ", '? etc. doit être traité spécialement, donc renommer la page devrait le faire pour le moment :)
Re: Re: Inscription pour production pas abouti -- Valerie.follonier (discussion) 22 novembre 2014 à 13:40 (CET)
Le fait de renommer la page a résolu le problème. Je vous ai inscrite comme producteur.
Question pour se désinscrire -- Jessica Rochat (discussion) 12 décembre 2014 à 11:47 (CET)
Bonjour, je me suis inscrite comme Producteur pour le sujet "psychologie sociale" et je dois me désinscrire. Savez-vous comment faire ?
Re: Question pour se désinscrire -- Valerie.follonier (discussion) 12 décembre 2014 à 18:48 (CET)
Bonjour, il vous suffit de vider les champs que vous avez rempli dans le formulaire de la page de production et également dans le formulaire de progrès si vous l'avez complété. En actualisant les pages, votre nom disparaitra et vous ne serez donc plus inscrite. :)
Mise à jour du Wiki (MW 1.24) -- Daniel K. Schneider (discussion) 12 décembre 2014 à 19:52 (CET)
Etant donné que je n'aime pas tourner un wiki sous une version alpha pendant des périodes prolongés, j'ai de nouveau fait une mise à jour (vers MW 1.24 finale). J'ai aussi mis à jour les extensions Semantic MediaWiki et j'ai également reconstruit la base de données SMW (donc pendant 1h tous les "trucs sémantiques" étaient cassé).
A priori les formulaires marchent.... Si ce n'est pas le cas, le signaler ici SVP.
S'ajouter dans le tableau "Demandes de commentaires" -- Arnaud (discussion) 15 décembre 2014 à 20:00(CET)
Bonsoir, J'aimerai m'ajouter dans le tableau "Demandes de commentaires" mais je n'y arrive pas. Comment fait-on?
Merci
Re: S'ajouter dans le tableau "Demandes de commentaires" -- Valerie.follonier (discussion) 15 décembre 2014 à 20:07 (CET)
Bonjour,
Sur la page de votre production, dans l'encadrer où se trouve le bouton progrès, il y a un bouton "besoin de commentaire". Vous cliquez dessus et vous cliquez sur "nouvelle inscription" puis enregistrer. :)
Re: Re: S'ajouter dans le tableau "Demandes de commentaires" -- Arnaud (discussion) 15 décembre 2014 à 20:36 (CET)
- merci ;)
Tableau "Demande de commentaires" -- AnneSo63 (discussion) 19 décembre 2014 à 14:21 (CET)
Bonjour,
lorsque je me suis inscrite pour demander des commentaires, une inscription "année" avec 3 accolades s'est inscrite avant l'année 2014 dans le tableau. Il y a peut-être un problème entre l'inscription et ce qui apparaît ensuite.
Bonne journée
Re: Tableau "Demande de commentaires" -- Valerie.follonier (discussion) 19 décembre 2014 à 15:13 (CET)
Bonjour,
Le problème est résolu. En fait, il y avait des inscriptions vides et ça a causé l'erreur. Si ça se reproduit, il suffit de supprimer les inscriptions vides dans le formulaire.
Bonne journée
Re: Re: Tableau "Demande de commentaires" -- AnneSo63 (discussion) 19 décembre 2014 à 15:27 (CET)
- Merci maintenant je comprends
Carte conceptuelle versions et discussion -- AnneSo63 (discussion) 5 janvier 2015 à 17:51 (CET)
Bonjour, je ne suis pas sûre d'avoir bien compris : est-il obligatoire de produire 4 versions de carte conceptuelle? et sinon, quand arrête-t-on? Quand on a pris en compte les premières remarques des discutants ou après commentaires sur la deuxième carte ou...? Merci pour votre réponse
Re: Carte conceptuelle versions et discussion -- Daniel K. Schneider (discussion) 6 janvier 2015 à 11:44 (CET)
Il n'y a pas de règle. A priori 4 versions c'est un max. et c'est le résultat qui compte.
En règle générale, je pense qu'il faudrait faire 3 versions et attendre 2 feedback. Tout dépend en fait de la qualité de la première version. Si elle semble être très bonne, vous pouvez vous arrêter à 2 versions.
version 1 (brouillon) + feedback systématique version 2 (bon brouillon) + feedback version 3 (sera utilisée pour la vidéo)
... évidemment tout dépend aussi de la qualité de la première version et de la difficulté du sujet.
Re: Re: Carte conceptuelle versions et discussion -- AnneSo63 (discussion) 7 janvier 2015 à 16:12 (CET)
Merci pour votre réponse. C'est à peu près la conclusion à laquelle je suis arrivée en le faisant...
Référence -- Angela F (discussion) 6 janvier 2015 à 14:30 (CET)
Bonjour,
Ma première prodution est sur la mémoire et l'émotion. Je voudrais avoir accès à l'article original car la référence sur le texte de Norman n'est pas complète. En bas du wiki il y a un lien vers l'article original mais il faut se connecter comme "Delirium Student"... Pourriez-vous pointer vers l'article base du texte wiki ou vers l'article original de Norman?
D'avance, merci. Ángela
Re: Référence -- Daniel K. Schneider (discussion) 6 janvier 2015 à 17:28 (CET)
Bonjour, est-ce que vous pouvez me donner la référence ? Je ne vois pas de citation de Norman
Sinon, le "Delirium Student" n'est pas un article académique, mais une page wiki (articile wiki) sur lequel le texte est basé. Il s'agit d'une compilation de notes de cours d'un étudiant de la FAPSE et qu'il a du la verrouiller suite à des plaintes de certains profs. Demandez à Christophe.Carlei@unige.ch le nom de cet étudiant et/ou comment demander un mot de passe. Donc Christophe est un ex-étudiant MALTT et qui a été co-auteur de certains articles du cours BASES.
Re: Re: Référence -- Angela F (discussion) 6 janvier 2015 à 20:15 (CET)
- Merci M. Schneider pour votre réponse. Je vais contacter M. Carlei pour vérifier comment avoir accès à la page wiki. Par rapport à la citation de Norman vous avez raison, il n'y a pas de citation sur la page pour le cours BASES, j'avais trouvé la citation dans un autre article en cherchant plus d'information sur la "pertinence du stimulus".
Page utilisateur et état d'avancement des commentaires -- Lydie Batilly (discussion) 8 janvier 2015 à 18:14 (CET)
Bonjour Valérie, J'ai deux retours à te faire concernant l'interface du cours BASES
- J'aime beaucoup ce que tu as intégré sur notre page utilisateur pour suivre notre avancement dans le cours BASES. En plus de cela, je trouverais intéressant de voir d'un coup d’œil où en est le progrès de la production pour les cartes/vidéos que je dois commenter.
- J'ai du mal à comprendre l'intérêt de l'état d'avancement des commentaires étant donné qu'on peut simplement dire que le commentaire est achevé mais qu'on ne sait pas s'il s'agit du commentaire pour la première, deuxième ou 3ème carte...
Merci en tout cas pour ton travail et bonne continuation pour ton mémoire
Re: Page utilisateur et état d'avancement des commentaires -- Valerie.follonier (discussion) 19 janvier 2015 à 05:53 (CET)
Bonjour Lydie,
Merci pour ton retour :)
L'intérêt de l'avancement des commentaires est :
- en cours : d'indiquer que vous êtes actuellement dans votre phase de travail
- achevé : d'indiquer que vous considérez que votre tâche pour une production est finie.
Cet état concerne ne concerne pas un commentaire sur une carte mais les commentaires que vous produisez pour une production. Vous indiquez que vous avez fini (commentaire achevé) quand vous considérez que vous avez suffisamment aidé le producteur pour qu'il puisse rendre son travail final. Idéalement, il faudrait au minimum commenter une ou deux versions de la carte et la vidéographie.
Est-ce que ça répond à ta question sur l'état d'avancement?
Bonne journée :)
EduTechWiki me racket ! -- Arnaud (discussion) 17 janvier 2015 à 13:07 (CET)
Bonjour,
EduTechWiki me demande 1$ pour upload ma vidéo, j'aimerai bien pouvoir payer mais il y a pas de lien vers paypal. :D
En attendant, je passe par google drive.
Bonne journée.
Arnaud.
Re: EduTechWiki me racket ! -- Daniel K. Schneider (discussion) 18 janvier 2015 à 00:34 (CET)
L'idée de faire payer les étudiants me plait ;)
Ceci dit, je n'arrive pas à reproduire votre erreur. Cela ressemble pas mal à un argument mal passé.
Pouvez-vous nous donner:
1) l'URL de la page wiki ? (toujours quand il y a ce type de message)
2) le nom précis de votre fichier vidéo ?
merci !
Re: Re: EduTechWiki me racket ! -- Arnaud (discussion) 18 janvier 2015 à 11:44 (CET)
Bonjour, Merci pour votre réponse.
J'ai réessayé d'upload la vidéo ce matin (même vidéo, même format) et tout a parfaitement fonctionné! Donc je n'ai pas pu reproduire l'erreur. Le nom du fichier est : videographie_behaviorisme_v1_ar.mp4
Au cas où le lien de ma page est celui-ci : http://edutechwiki.unige.ch/fr/B%C3%A9haviorisme/Production2_bases1415
Bon dimanche!
Re: Re: Re: EduTechWiki me racket ! -- Daniel K. Schneider (discussion) 18 janvier 2015 à 13:02 (CET)
Vraiment étrange. Autre hypothèse: une sorte de virus dans votre PC ? Par exemple une extension du navigateur. En tout cas à UNIGE, vendredi passé, il y a eu une méchante épidémie. Les gens en ouvrant des fichiers zip envoyés depuis des adresses Unige ont eu tout un cocktail et il fallait réinstaller leur PC (tout écraser).
Re: Re: Re: Re: EduTechWiki me racket ! -- Arnaud (discussion) 18 janvier 2015 à 15:20 (CET)
Je ne pense pas que cela vienne de ma machine, je n'ai jamais eu un tel message auparavant. J'ai NoScript d'installé dans Firefox qui me bloque tous les scripts non reconnus par défaut, mon navigateur n'a aucune extension litigieuse ou de toolbar, je scan mon PC régulièrement et je ne vais pas sur des sites louches. Cela fait plusieurs années que je n'ai pas eu de malware (si on ne prend pas en compte Windows :D). Concernant l'épidémie sur UNIGE, je ne pensais pas que la veille technique du zip piégé pouvait encore piéger des gens de nos jours. :D
Personnellement, je pense plus que c'est un bug de la plate-forme (peut-être un bout de code obsolète ou un ancien message d'erreur qui pouvait être utilisé dans une ancienne version du wiki?), d'ailleurs il n'y avait rien à part ce message... mais c'est vrai que c'est étrange, voir même humoristique.
EDIT : J'avais oublié de vous dire un petit détail qui m'avait supris mais quand j'ai cliqué sur retour à l'accueil hier (voir mon image ci-dessus), ça m'a ouvert la page d'accueil dans un iframe je crois.
=Re: Re: Re: Re: Re: EduTechWiki me racket ! -- Daniel K. Schneider (discussion) 18 janvier 2015 à 23:14 (CET)=
Donc un bug étrange. Le $1 probablement un argument non remplacé. Enfin, aucune idée pour le moment et je n'ai pas le temps de chercher.