« Discussion:Accueil » : différence entre les versions

De EduTech Wiki
Aller à la navigation Aller à la recherche
(→‎Organisation du wiki -- ~~~~ : nouvelle section)
Ligne 36 : Ligne 36 :


Pierre-Alain Luthi
Pierre-Alain Luthi
===Re: Organisation du wiki -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] 29 janvier 2009 à 12:47 (CET)===
Non je ne peux pas vraiment aider. Enfin c'est évidémment une questions que je me pose aussi :)
En gros, il est d'abord important de bien faire 2-3 choses:
* Des pages d'accueil pour des thématiques et qui organisent un espace particulier
* Un bon système de catégories et qui permet d'abord une thématique transversale (genre un méthodes particulière)
* Eventuellement une navigation supplémataire dans chaque page et qui trace un "chemin" de lecture.
Ce wiki (version) française est assez négligé de ma part. C.f. la version anglaise pour un peu mieux. Sinon, allez voir les "portails" dans wikipedia pour voir ce que veux dire
Exemple: Un cours de Flash sur edutechwiki anglais.
http://edutechwiki.unige.ch/en/Flash_tutorials
Ensuite voir un exemple
http://edutechwiki.unige.ch/en/Flash_drawing_tutorial
... Evidémment on pourrait mieux faire au niveau de la représentation graphique des liens "chemins à suivre", mais je n'ai pas le temps ...
Exemple Wikipedia:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Accueil
http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Psychologie
Exemple Wikiversity:
http://fr.wikiversity.org/wiki/Accueil
http://en.wikiversity.org/wiki/Portal:Non-formal_Education
Ensuite, la grande question est de savoir comment découper les informations.
(1) Moi je suis de l'avis qu'il faut toujours rédiger une entrée pour qu'elle soit compréhensible sans devoir consulter d'autres pages. Un peu comme dans un "short paper". Autrement dit, seulement si le lecteur n'est pas du domaine il devrait effectivement cliquer sur un lien pour en savoir plus.
(2) Suivant votre projet, il convient peut-etre de distinguer des genres de textes (et les marquer en tant que tels.) Par exemple, une entrée de type "encylopédie" qui définit un terme avec un text relativement court n'est pas la même chose qu'une analyse qu'on met sur un wiki. Finalement, un gros problème est aussi de savoir comment gérer les références communes. J'en sais rien ;)

Version du 29 janvier 2009 à 12:47

Question -- Syllack1 6 octobre 2008 à 18:17 (CEST)

Bonjour Cyril

peux tu m'expliquer la fiche qu'on doit écrire dans le wiki, il s'agit de quoi enfaite la fiche, et comment on fait une fiche, par ce qu'il n'est pas très claire pour moi.

merci à l'avance

Re: Question -- Daniel K. Schneider 7 octobre 2008 à 22:29 (CEST)

Il ne faudrait pas poser ce type de question ici. Soit utiliser un outil relié au cours (pageflakes ?), soit dans une page discussion wiki reliée à une page qui concerne un cours. La discussion ici est réservée aux questions très générales qui concernent le but et l'architecture de ce wiki ....

Diffusion et utilisation de contenu d'un wiki -- Educh.ch 20 décembre 2008 à 18:16 (CET)

Ma question est de bien comprendre comment reprendre une information trouvée sur un wiki.

Par exemple: je lance un wiki en vue d'élaborer une rédaction au sujet d'un travail de développement dans une entreprise. Je désire dans mon exemple citer un texte du wiki Edutech sur l'entreprise apprenante. Puis constituer un page qui reprend un texte tel quelle ou dois-je créer un lien vers une page Edutech externe. En fait la question se pose aussi pour les contenus Wikipedia, dois-t'on faire un lien vers la page ou l'utilisation du contenu en citant les sources est-il autorisé ?

Merci et bonne semaine

Re: Diffusion et utilisation de contenu d'un wiki -- Daniel K. Schneider 23 décembre 2008 à 11:15 (CET)

Bonjour. Si vous citez directement edutechwiki il faut citer edutech wiki avec un lien. Si vous reprenez un texte (par exemple un article en entier, les licenses ne sont pas les mêmes. Ici nous utilisons cc by-nc-sa qui est plus restrictif que la license GNU de wikipedia. Sinon, il est évidemment mieux de lire et ensuite citer les sources.

Pour faciliter les citations, il y a un bouton dans la boite à outils (en bas à gauche): "Citer cette page".

- salutations !

Organisation du wiki -- Educh.ch 29 janvier 2009 à 10:30 (CET)

j'essaie de construire un wiki pour le module professionnel de maîtrise en science de l'éducation.

En fait, j'utilise le wiki pour organiser l'information de mon travail, c'est une outil excellent. j'ai de la difficulté à bien comprendre l'organisation d'un wiki, en ce qu'elle diffère de la rédaction par plan habituel. Auriez-vous une ressource ou une adresse qui peut m'aider à bien commencer l'organisation ou simplement à vérifier que la manière dont je le construit tient la route.

Pierre-Alain Luthi

Re: Organisation du wiki -- Daniel K. Schneider 29 janvier 2009 à 12:47 (CET)

Non je ne peux pas vraiment aider. Enfin c'est évidémment une questions que je me pose aussi :)

En gros, il est d'abord important de bien faire 2-3 choses:

  • Des pages d'accueil pour des thématiques et qui organisent un espace particulier
  • Un bon système de catégories et qui permet d'abord une thématique transversale (genre un méthodes particulière)
  • Eventuellement une navigation supplémataire dans chaque page et qui trace un "chemin" de lecture.

Ce wiki (version) française est assez négligé de ma part. C.f. la version anglaise pour un peu mieux. Sinon, allez voir les "portails" dans wikipedia pour voir ce que veux dire

Exemple: Un cours de Flash sur edutechwiki anglais.

http://edutechwiki.unige.ch/en/Flash_tutorials
Ensuite voir un exemple
http://edutechwiki.unige.ch/en/Flash_drawing_tutorial

... Evidémment on pourrait mieux faire au niveau de la représentation graphique des liens "chemins à suivre", mais je n'ai pas le temps ...

Exemple Wikipedia:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Accueil
http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Psychologie

Exemple Wikiversity:

http://fr.wikiversity.org/wiki/Accueil
http://en.wikiversity.org/wiki/Portal:Non-formal_Education

Ensuite, la grande question est de savoir comment découper les informations. (1) Moi je suis de l'avis qu'il faut toujours rédiger une entrée pour qu'elle soit compréhensible sans devoir consulter d'autres pages. Un peu comme dans un "short paper". Autrement dit, seulement si le lecteur n'est pas du domaine il devrait effectivement cliquer sur un lien pour en savoir plus. (2) Suivant votre projet, il convient peut-etre de distinguer des genres de textes (et les marquer en tant que tels.) Par exemple, une entrée de type "encylopédie" qui définit un terme avec un text relativement court n'est pas la même chose qu'une analyse qu'on met sur un wiki. Finalement, un gros problème est aussi de savoir comment gérer les références communes. J'en sais rien ;)