Rechercher dans les propriétés de la page

Aller à la navigation Aller à la recherche
Rechercher dans les propriétés de la page

Entrez soit une page et une propriété, soit seulement une propriété pour récupérer toutes les valeurs affectées.

Affichage de 20 résultats à partir du nº 1.

Voir (20 précédentes | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)


    

Liste de résultats

  • A mon avis, il faut ajouter des coulers et mettre en evidence le concept principal et ajouter la question sur la carte.  +
  • Bonjour Julien, Merci pour tes remarques Bonjour Julien,</br></br>Merci pour tes remarques et conseils.</br></br>Lisibilité : Pour les couleurs, oui il y en avait beaucoup. Dans la nouvelle version j'ai essayé de suivre ton conseil et d'en enlever et d’homogénéiser pour faire apparaître trois groupes de concepts distincts. Pour "l'optimisation spatiale", je comprends ce que tu veux dire je ne suis pas d'accord dans le sens où justement, j'hésitais à encore plus étirer ma carte pour faire vraiment apparaître 3 groupes de concepts. Les zones qui sont un peu serrées regroupent des concepts proches. Je pense que combler les blancs n'aidera pas à rendre la carte plus lisible, mais au contraire cela risque de faire "fouillis". Cela dit, j'ai enlevé pas mal de concepts et la carte est maintenant moins étirée.</br></br>Compréhension de la carte : je ne suis pas non plus d'accord sur l'idée des connecteurs, je pense que mettre des "qui partout" ajoutera de la lourdeur à la carte. Par ailleurs j'aime l'idée que la carte puisse se lire à partir de n'importe quel concept (par ex. si on commence par "participants", on peut lire "participants jouent des rôles", etc.) ce qui serait plus difficile avec le QUI. Cependant c'est un point de vue qui se discute et j'aimerais avoir les avis des autres commentateurs :-)voir les avis des autres commentateurs :-)  +
  • Bonjour Leyla, Merci pour tes remarques. Bonjour Leyla,</br></br>Merci pour tes remarques.</br></br>Pour ce qui est du choix des couleurs : les couleurs que j'ai prises n'ont pas de "sens" en elles-mêmes, je les ai juste utilisée pour regrouper certains concepts. C'est vrai qu'il y en a beaucoup et que ça n'aide pas forcément.</br></br>Pour le nombre de concepts : j'ai essayé de réduire en enlevant ceux qui n'étaient pas vraiment nécessaires à la compréhension :-)raiment nécessaires à la compréhension :-)  +
  • Bonjour Lucile. Ta carte est lisible. EllBonjour Lucile.</br></br>Ta carte est lisible. Elle apporte plusieurs sens de lecture.</br></br>Au niveau des couleurs, je trouve ça bien que tu dégrades en niveau d'importance :</br>1- jaune : modèle de Kaleidoscope</br>2- bleu : concept fort (script collaboratif, interaction)</br>3 - rose : apprentissage collaboratif</br>4 - le vert et le orange n'apportent pas d'information supplémentaire s'il n'y a qu'une forme de cette couleur.</br>5 - tu devrais mettre tous les exemples en blanc.</br></br>Pour les liens qui se croisent, c'est un peu embêtant. Tu as déjà beaucoup de formes, tu devrais peut-être enlever à gauche "abstrait".ais peut-être enlever à gauche "abstrait".  +
  • Bravo. On comprend très bien la carte.  +
  • Cette version de la carte est facile à lire.  +
  • Hello Lucile, Les trois groupes sont bienHello Lucile,</br></br>Les trois groupes sont bien définis, on les différencie bien et cela apporte plus de lisibilité. </br></br>Les liens ne se croisent plus c’est une bonne chose.</br></br>Pour les noeuds, je ne te disais pas de mettre des qui partout, mais de bien veiller à la fluidité de la lecture. J’ai déjà plus de facilité à naviguer dans ta carte.plus de facilité à naviguer dans ta carte.  +
  • Justifier et repenser le choix des coulers. sinon, la carte est bonne.  +
  • La carte est bien lisible.  +
  • La carte est bien lisible. Les concepts sont bien liés. faute de frappe: comosants.  +
  • La carte est bonne.  +
  • Merci Layla pour ton commentaire. J'ai miMerci Layla pour ton commentaire.</br></br>J'ai mis des couleurs pour essayer de faciliter la lecture et mis la question sur la carte.. </br></br>Il s'agit effectivement de lire "scrips collaboratifs" en premier ; j'ai remonté ce concept plus haut pour qu'il soit plus en évidence.lus haut pour qu'il soit plus en évidence.  +
  • Merci pour tes commentaires et conseils ! Même question qu'à Leyla, tu préfères avec ou sans les 3 petites questions ?  +
  • Pas de remarques  +
  • RAS  +
  • Toujours très bien.  +
  • Une remarque concernerait les couleurs quiUne remarque concernerait les couleurs qui pourraient être mieux utilisée en essayant d’homogénéiser le tout, pour qu’au premier coup d’oeil, on puisse distinguer les différentes parties de raisonnement, car pour l'instant les couleurs peuvent distraire l’attention sans amener une réelle valeur ajoutée.</br></br>Tu pourrais également optimiser l'organisation spatiale, c'est-à-dire que tu pourrais mieux combler les blancs et ainsi mieux espacer des zones qui sont un peu serrées.espacer des zones qui sont un peu serrées.  +
  • bien  +
  • ok  +
  • pas de remarques  +