Rechercher dans les propriétés de la page

Aller à la navigation Aller à la recherche
Rechercher dans les propriétés de la page

Entrez soit une page et une propriété, soit seulement une propriété pour récupérer toutes les valeurs affectées.

Affichage de 20 résultats à partir du nº 1.

Voir (20 précédentes | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)


    

Liste de résultats

  • Bonne qualité technique! Les éléments sontBonne qualité technique! Les éléments sont visibles et le son de bonne qualité. Je me demande s'il serait possible de mettre ta flèche de souris en noir afin de mieux te suivre. Maintenant que tu as le texte, peut être peux-tu l'écrire pour éviter de buter sur des mots ?</br></br>Concernant le format de la vidéo, la consigne parle de webm ou ogg.a vidéo, la consigne parle de webm ou ogg.  +
  • Bonnes améliorations Bravo !! Le jaune autBonnes améliorations Bravo !! Le jaune autour de la souris aide à te suivre. La diction est également bien meilleure qu'à la première vidéo. Bref, vraiment super! </br></br>As-tu changé quelque chose concernant la qualité de la vidéo ? En la regardant, j'ai eu l'impression que le texte était moins lisible. Peut-être as-tu moins zoomé cette fois-ci ?eut-être as-tu moins zoomé cette fois-ci ?  +
  • Bonnes améliorations depuis la première veBonnes améliorations depuis la première version! Les couleurs sont très bien utilisées et facilitent la lecture de la carte. La carte est bien structurée ce qui l'a rend facilement lisible. </br></br>En cliquant sur la carte, elle apparait en plein écran, ce qui est très agréable. Vu qu'il y a beaucoup d'espace gris, je me demande s'il est possible d'agrandir l'écriture. Ainsi, il n'y aurait plus besoin de zoomer pour la lire. </br></br>Concernant les flèches oranges, celles-ci sont très petites et je n'ai dans un premier temps pas vu le bout des flèches. Est-ce possible de les agrandir également?Est-ce possible de les agrandir également?  +
  • Il n'y a pas d'éléments externes qui sont Il n'y a pas d'éléments externes qui sont inclus dans la vidéo si ce n'est dans la présentation sonore où des exemples sont utilisés ainsi qu'une introduction. Des interactions avec le/la spectateur.trice sont présentes lorsqu'il est énoncé : "A vous maintenant" ou "Avez-vous trouvé ?" ce qui permet de faire participer et de ne pas être simple spectateur.trice.et de ne pas être simple spectateur.trice.  +
  • Je pense que tu tiens le bon bout pour la vidéo. Tu as déjà beaucoup d'éléments positif. A mon avis, la structure reste encore à travailler.  +
  • Je trouve que ta carte est de bonne qualitJe trouve que ta carte est de bonne qualité. Tu as réussi à expliquer le concept de manière simple et structurée. Les améliorations que tu as apportées sont de qualité. Le texte introductif est un petit exercice motivant qui est une bonne stratégie pour donner envie de lire. Petit détail: je me demande s'il est possible de rendre la mise en page de ce texte plus cohérente. Les espacements sont étranges (de mon point de vue). </br></br>Dans tous les cas, bravo! Bientôt la vidéo !ns tous les cas, bravo! Bientôt la vidéo !  +
  • L'ajout du texte d'introduction est bénéfiL'ajout du texte d'introduction est bénéfique. Il est court, claire et suscite l'intérêt. J'avais envie de lire la suite! Bravo. </br></br>La carte est très fluide à lire ce qui rend la compréhension facile. J'ai appris en lisant ta carte ce qui prouve qu'elle est aisément compréhensible. </br></br></br>J'ai rencontré un problème avec la flèche orange "obligé, si le problème...". Je ne suis pas certaine de comprendre ce que tu veux dire par là. La phrase n'a pas plus de sens pour moi. </br></br>Enfin je me demande s'il serait possible de mettre en lien les deux partie de ta carte. J'ai essayé de le faire. A ma compréhension, il serait possible de mettre en lien les deux manières de procéder avec les deux manière de faire des modèles mentaux. A voir si la carte est encore lisible ou pas après. </br></br>Petit détail: je ne sais pas ce que veux dire "isomorphe" et la définition google ne m'a pas aidée. Peut-être sera-t-il utile de l'expliciter dans la vidéo.-t-il utile de l'expliciter dans la vidéo.  +
  • La carte est lisible une fois qu'elle est La carte est lisible une fois qu'elle est agrandie dans une nouvelle fenêtre. Sur la page principale, le texte qui n'est pas dans des cadres de couleur est parfois trop petit et difficile à percevoir si l'on ne "zoome" pas.</br></br>Au niveau des couleurs, je pense qu'il faudrait peut-être mettre en évidence les 3 premiers éléments de la partie "Les définitions" ainsi que les 2 éléments de la partie "Problème arithmétique" histoire de bien les faire ressortir et leur donner une certaine importance.ir et leur donner une certaine importance.  +
  • La contenu est à mon avis de bonne qualitéLa contenu est à mon avis de bonne qualité académique. Concernant les normes APA, il y a (selon ma maîtrise des normes) quelques petites coquilles: </br>1. Selon moi, pas besoin de mettre "Exemple inspiré par" mais uniquement les auteurs entre parenthèse</br>2. La source ne nécessite pas de phrase introductive. Comme une bibliographie, il me semble qu'il faut commencer directement par l'auteur. </br></br>Quelques détails d'orthographe: </br>1. Haut de la carte, élaborée par "Philip Johnson" (avec un e à élaborée) </br>2. Haut de la carte, sous "Philip Johnson". Est-ce que défini prend un t ? Car "la théorie définit les modèles mentaux..."</br>3. Bas de la carte, en orange: conservées 3. Bas de la carte, en orange: conservées  +
  • La qualité de la vidéo est tout à fait corLa qualité de la vidéo est tout à fait correct. Le son est bon et au niveau de l'image, en grand écran, tout se voit bien. Peut-être qu'il aurait fallu recadrer le plan pour ne pas afficher les éléments du PC (menu, barre de tâches, ...) mais cela ne gêne absolument pas.es, ...) mais cela ne gêne absolument pas.  +
  • La qualité du contenu est selon moi très bien. Il manque par contre un descriptif au début de la page ;-) De plus, je ne suis pas sûr que ta source soit totalement aux normes APA avec le nom du texte tout en MAJUSCULES...  +
  • La vidéo est bien structurée avec une intro, des exemples pour illustrer, des explications reprenant les éléments de la carte. Je n'ai pas de remarques particulières sur cela car cela m'a tout à fait convenu.  +
  • Le contenu de la carte est plutôt bien amené avec des développements différents que juste se contenter de lire ce qu'il y a déjà d'écrit sur la carte. Des exemples sont utilisés afin de permettre de comprendre le concept, ce qui est une bonne chose.  +
  • Le contenu est pour moi de bonne qualité. Le contenu est pour moi de bonne qualité. Tu amènes des exemples ce qui rend la vidéo attrayante et différente d'une simple exposition de la théorie. </br></br>Au moment des exemples, j'ai eu énormément de peine à te suivre sur les chiffres. J'ai personnellement besoin d'écrire. Est-ce possible d'écrire les chiffres à l'écran ? Ou de proposer de prendre une feuille de brouillon ou qqch pour noter ? Ou est-ce que cela "tue" l'exercice.ter ? Ou est-ce que cela "tue" l'exercice.  +
  • Les exemples sont top. Comme dit plus haut, est-il possible d'écrire les chiffres ou est-ce que ça va à l'encontre de la théorie?  +
  • Merci pour tes commentaires Simon ! J'ai Merci pour tes commentaires Simon !</br></br>J'ai pris en compte tes remarques constructives et espère que la taille de l'image est ok. </br></br>Je suis heureuse de lire que tu as compris la carte conceptuelle sans déscription car ceci est, pour moi, un très bon signe. J'en ai ajouté une cette fois-ci :) Pour les normes APA, c'est vrai - merci pour la remarque. </br></br>Bonne suite!i - merci pour la remarque. Bonne suite!  +
  • Merci pour ton commentaire Rachel, MalheMerci pour ton commentaire Rachel, </br></br>Malheureusement le programme que j'utilise en version gratuite ne permet pas de changer la couleur, j'ai tout de même essayé d'être plus précise et de suivre la carte lorsque je parle. J'ai également ajouté des images qui permettent de mieux retenir les chiffres.</br></br>J'espère que je bute un peu moins sur cette vidéo là - j'ai essayé de mieux articuler. </br></br>A bientôt et salutations</br>Sandrineculer. A bientôt et salutations Sandrine  +
  • Merci pour ton commentaire Simon Pour la v2, j'ai recadrer l'écran. :) Salutations Sandrine  +
  • Ta carte est très bien. Comme je te l'ai dTa carte est très bien. Comme je te l'ai dit, au premier abord, je n'avais pas tout capté mais durant la lecture, les concepts se sont éclaircis et sont devenus compréhensibles. À part des tous petits détails au niveau des couleurs ou des minis corrections orthographiques, je ne vois rien à redire ! Bravo ! (peut-être qu'un.e camarade plus critique que moi sera moins tendre !)plus critique que moi sera moins tendre !)  +
  • Tout d'abord, je souhaitais te remercier pTout d'abord, je souhaitais te remercier pour ton commentaire constructif Rachel ! </br></br>J'ai modifié ma carte selon tes commentaires. </br>Le "obligé, de le faire.." veut dire que l'individu peut procéder de la première manière "non-économique" seulement si les calculs sont facile. Dès qu'ils commencent à devenir complexes il est forcé à procéder de la manière économique. J'ai changé la phrase et j'espère que cette fois-ci cette partie est plus compréhensible. </br>J'ai ajouté une précision par rapport au "isomorphe" sur la carte, car mon objectif est pricipalement qu'elle soit compréhensible sans vidéo. La vidéo permet juste de donner une valeur-ajoutée.permet juste de donner une valeur-ajoutée.  +