Rechercher dans les propriétés de la page

Cette page fournit une interface de navigation pour trouver toutes les valeurs d’une propriété et une page donnée. D’autres interfaces de recherche disponibles incluent la recherche de propriété et le constructeur de requête « ask ».

Liste de résultats

• Afin de correspondre au niveau demandé par le Maltt, ajouter quelques sources serait utile.  +
• Bien au global, une question reste si on ne connait pas le sujet : y a-t-il un sens au 5 étapes ? Peut-être ajouter un numéro dans les cercles pour éviter l’ambiguïté.  +
• Carte globalement bien lisible. Choix judicieux des couleurs. En revanche le texte sur les flèches est trop petit (même en zoomant sur mon écran fixe). Le passage en anglais dans les objectifs d'apprentissage est peut-être à revoir.  +
• Carte lisible mais les différents embranchements s'entremêlent un peu trop, il aurait été intéressant de trouver une autre disposition.  +
• Carte très lisible, les couleurs permettent de bien distinguer les 5 étapes de la Gamification en Education -  +
• Globalement je trouve bien comme carte. L' … Globalement je trouve bien comme carte. L'aspect en cycle change un peu de ce qu'on à l'habitude de voir qui prend plus souvent la forme d'un arbre hiérarchique donc c'est top.</br></br>En plus ça permet immédiatement d'avoir une idée de comment le concept fonctionne puisqu'il y a ce fameux cycle.</br></br>Après je conseillerais de retravaille un petit peu le design et la lisibilité. Si non niveau contenu y'a ce qu'il faut.. Si non niveau contenu y'a ce qu'il faut.  +
• J'ai mis du temps à comprendre le "sens" d … J'ai mis du temps à comprendre le "sens" de lecture de la carte et je me suis appuyé sur les numéros 1 à 4 pour pouvoir assimiler les informations. Les flèches à double sens ne permettent pas, selon moi, d'identifier clairement là où tu veux en venir. Il serait judicieux d'ajouter un libellé à celles-ci. Les exemples illustrent bien les propos que tu expliques.lustrent bien les propos que tu expliques.  +
• J'ai un petit problème de lisibilité au ni … J'ai un petit problème de lisibilité au niveau des textes des flèches.</br>Le texte en blanc avec juste une ombre portée rend pas forcément le texte facile à lire.</br>Si tu mets une bordure ou juste du texte noir vu que le fond est blanc ce sera beaucoup plus lisible.d est blanc ce sera beaucoup plus lisible.  +
• J'aime bien l'aspect "cycle" de la carte m … J'aime bien l'aspect "cycle" de la carte mais j'ai personnellement eu besoin d'aller lire l'article pour réellement comprendre-</br></br>Là ou, personnellement, je rencontre des soucis de compréhension c'est au niveau du rapport entre chaque point. J'ai de la peine, avec cette carte, visualiser la relation entre chacun des points.</br></br>Je trouverais aussi intéressant d'essayer d'un peu plus décrire en quoi consiste chaque point.</br>Après c'est pour ma compréhension personnelle. Au final ça résume bien l'article du Wiki.Au final ça résume bien l'article du Wiki.  +
• Jacky a fait le choix d'une carte synthéti … Jacky a fait le choix d'une carte synthétique centrée sur les 5 étapes de la gamification, c'est efficace! Je suis un peu plus nuancée sur la forme que je trouve un peu trop "carrée et droite" trop à l'image d'un organigramme ou dune procédure. Je suis moins fan mais c'est un avis très personnel.ins fan mais c'est un avis très personnel.  +
• Jacky a réalisé un excellent premier jet. Quelques détails cités ci-dessus sont à revoir pour atteindre un niveau encore meilleur  +
• Je prend note des remarques merci.  +
• La carte est claire et simple, les choix ergonomiques mettent en valeurs les informations et les exemples cités sont pertinents.  +
• La carte est sobre et les couleurs différencient clairement les domaines abordés (1-4). L'écriture blanche avec l'ombre portée sur fond blanc ne rend pas la lecture des informations optimales.  +
• La partie "effets positifs" pourraient éventuellement être rajoutée.  +
• Le départ est très clair et bien amené ave … Le départ est très clair et bien amené avec une définition. On se perd un peu ensuite face à la taille du texte à lire. Serait-il possible de synthétiser ? Ou d'utiliser des phrases de liaison pour les flèches ? Les couleurs sont très bien pensées avec des ton plus claires pour les sous-embranchements plus claires pour les sous-embranchements  +
• Le titre permet de se plonger directement dans le sujet et les sources sont indiquées clairement.  +
• Les sources sont là et niveau description, ce sont les mêmes que le Wiki donc techniquement c'est sensé être de qualité académique donc rien à redire sur ce point.  +
• Merci pour ce feedback Maud. En effet, je … Merci pour ce feedback Maud.</br></br>En effet, je pense qu'il peut être intéressant de modifier la mise en page de la partie de droite afin de la rendre plus attractive.</br></br>Concernant l'ajout d'une partie "Effets positifs" cela peut également être intéressant à condition de bien l'intégrer dans la carte.ondition de bien l'intégrer dans la carte.  +
• Merci pour ton feedback Marc. Tu a raison … Merci pour ton feedback Marc.</br></br>Tu a raison sur le fait que l'ordre des étapes n'est pas forcément facilement identifiable. Je pense donc suivre ton conseil en ajoutant les numéros.</br></br>Pareil pour la taille du texte, je vais agrandir tout ça afin que cela soit visible pour tout type de résolutions d'écrans.</br></br>Concernant les sources, puisque ma carte reprend la page du Wiki, je pense que je me limiterais aux sources présentes dans la page. N'ayant pas consulté d'autre source, cela ne serait, selon moi, pas très pertinent dans un travail de synthèse.rès pertinent dans un travail de synthèse.  +