Rechercher dans les propriétés de la page

Aller à : navigation, rechercher
Rechercher dans les propriétés de la page

Entrer soit une page et une propriété, ou seulement une propriété, pour récupérer toutes les valeurs affectées.

Affichage de 20 résultats à partir du n°1.

Voir (20 précédentes | 20 suivantes) (20 | 50 | 100 | 250 | 500).


    

Liste de résultats

  • Carte conceptuelle, avec un thème clair, utile et des éléments pertinents. Facile à comprendre sans aucun texte accompagnateur. Bravo ! :)  +
  • En ce qui concerne la qualité "visuelle" oEn ce qui concerne la qualité "visuelle" on voit plutôt bien le texte donc rien à dire sur ce point. En revanche, j'ai eu un peu difficulté avec l'audio, car le volume me paraît un peu bas. Je ne sais pas si c'est à cause de la musique de fond (qui comme Djamileh a remarqué pour ta v1) n'est pas gênant finalement mais je me demande si la musique a un effet sur le volume de te voix. J'ai la même remarque que Djamileh sur le ton de la voix (monocorde) mais je sais que c'est difficile d'être "spontanée". Essaies peut-être de "sourire" pendant que tu lis! :)t-être de "sourire" pendant que tu lis! :)  +
  • Facile à comprendre, les concepts généraux sont clairement identifiables, et les liens entre les points clés fluides.  +
  • J'ai eu un doute initial sur la musique de fond, mais elle ne m'a pas gêné dans l'écoute du texte et je pense qu'elle l'accompagne bien. Les premiers contenus : introduction, titre clair de l'article et écran de fin rendent la vidéo pro.  +
  • La carte contient tous les éléments d'une La carte contient tous les éléments d'une recherche et une structure claire, ce qui la rend facilement compréhensible. Cependant je pense que tu as commis une erreur de rédaction dans la définitions des groupes de la recherche (contrôle vs test). Tu indiques dans la carte que le groupe de contrôle sont les participants ayant visionné les 11 modules et le groupe test sont les participants ayant visionné la vidéo unique. Je pense que tu voulais dire le contraire à vu des résultats et des conclusions (à retenir). résultats et des conclusions (à retenir).  +
  • La carte est très lisible, les sujets sontLa carte est très lisible, les sujets sont organisés de manière cohérente et le choix de couleurs différentes permet une lisibilité encore meilleure. Je rejoins Djamileh sur le zoom mais je comprends la difficulté de réduire la taille tout en gardant les mêmes éléments taille tout en gardant les mêmes éléments  +
  • La qualité de la vidéo est globalement bonLa qualité de la vidéo est globalement bonne, autant au niveau visuel qu'audio, bien que parfois un peu pixelisée (dû au format?). J'ai eu de la peine à suivre à deux endroits :</br>1. Au tout début, le changement rapide d'une image à l'autre a produit un effet "clignottement" qui m'a empêché de lire le contenu. J'irai moins vite ou je mettrai moins d'image, par exemple, la carte globale n'est pas lisible et tu passes très vite dessus, donc à voir l'intérêt. ça passe à un rythme agréable après "modèles théoriques".</br>2. La partie "résultats" n'est pas lisible - je vois des blocs rouges entourés des concepts que je n'arrive pas à lire. Je ferai le même type de zoom que pour les autres sections qui sont très lisibles.es autres sections qui sont très lisibles.  +
  • Le contenu est très bien équilibré : l'audio complète agréablement la carte, sans en dire trop non plus.  +
  • Les modifications apportées par rapport à la v1 améliorent la lisibilité.  +
  • Les sources sont définies et la question centrale est bien formulé.  +
  • Merci Djamileh pour tes commentaires. PourMerci Djamileh pour tes commentaires.</br>Pour améliorer la qualité de la vidéo je l'ai exportée avec la qualité maximale. J'espère que cette fois-ci cela ne pixelisera plus.</br>J'ai repris depuis le générique jusqu'à la méthodologie au niveau des images et du son (voix). J'ai mis un générique avec le titre exacte de la recherche puis les références de la recherche et pour terminer une vue de la carte qui part de la question de recherche jusqu'à une vue d'ensemble. De mon point de vue, la carte globale a un intérêt pour faire le lien avec la carte en format .png. C'est le seul moment de la vidéo où on voit réellement la carte et où on peut la raccrocher au document de base.</br>Pour la partie résulte, je n'ai pas changé, car les blocs illustrent uniquement les branches où les résultats sont traités par génération. Il n'y a pas besoin de s'attarder plus longtemps dessus puisque j'y reviens après.ongtemps dessus puisque j'y reviens après.  +
  • Merci beaucoup pour cette relecture. Malheureusement, je n'arrive pas éviter de devoir zoomer pour la lire. Elle contient trop d'informations, j'ai essayé de de condenser ma carte pour qu'elle soit moins étendue dans la V2.  +
  • Merci beaucoup pour ta relecture attentive. En effet, en simplifiant la carte, j'ai inversé les labels groupe test et groupe contrôle. J'ai changé cela dans la v3.  +
  • Merci! Je me lance bientôt!  +
  • Premier jet très bon! Je garderais les zooPremier jet très bon! Je garderais les zooms sur les points clés avec les encadrés et soulignés en rouge, le rythme et le contenu du texte. Je modifierais la qualité de la vidéo (si possible avec les formats et la taille... ), les changements trop rapides d'écrans (ou ajouter des encadrés rouges pour aider le lecteur à focaliser sur la partie dont tu parles). Enfin, tu as un ton très agréable dès le milieu de la vidéo, alors qu'au début il est passablement monocorde. A adapter comme le reste de la vidéo, ça serait parfait!e le reste de la vidéo, ça serait parfait!  +
  • Prête pour la vidéographie! :)  +
  • Très bien (même commentaire qu'en v1 ).  +
  • Très bien. Les auteurs des modèles sont cités, le thème de la carte provient d'un article scientifique.  +
  • Très bon travail, la carte est lisible et compréhensible sans avoir besoin d'un texte supplémentaire.  +
  • Très lisible, excellent choix des couleurs pour différencier les thèmes. Eventuellement trop petite pour être intégrée dans un wiki sans avoir besoin de zoomer.  +