Rechercher dans les propriétés de la page

Aller à : navigation, rechercher
Rechercher dans les propriétés de la page

Entrer soit une page et une propriété, ou seulement une propriété, pour récupérer toutes les valeurs affectées.

Affichage de 20 résultats à partir du n°1.

Voir (20 précédentes | 20 suivantes) (20 | 50 | 100 | 250 | 500).


    

Liste de résultats

  • * La carte est bien ordonnée, les idées s</br>* La carte est bien ordonnée, les idées sont hiérarchisées et/ou les liens sont représentés</br></br>* Les objectifs présentés dans la partie introduction, développement et conclusion concordent et sont présentés clairement. Les exemples sont pertinents et variés.</br>nt. Les exemples sont pertinents et variés.   +
  • * La carte est claire et précise, les idé</br>* La carte est claire et précise, les idées sont bien organisées, la hiérarchisation et les liens entre les idées sont clairement représentés.</br></br>* Toutes les affirmations de la vidéographie font référence à des sources académiques récentes.Il y une "ancienne", mais justifiée et le reste sont toutes récentes.</br></br>* L'exposé est clair et structuré. Il suscite l'intérêt de l'audience. La carte est bien intégrée.</br></br>* Qualité de narration très bonne: le vocabulaire est adapté, le langage est clair et fluide, la narration et l'image sont synchrones.</br>e, la narration et l'image sont synchrones.   +
  • * La qualité audio est bonne même s'il y a quelques petits bruits (clics?). * La qualité de la vidéo est améliorable: chez moi l'image est floue.   +
  • * Pour moi il a été intéressant de voir que tu as utilisée la présentation avec l'outil Cmaptools directement.   +
  • Attention: Il pourrait y avoir un problème lors de la production de la vidéographie: le texte est légèrement flou. Cela ne gène pas particulièrement sur le support image, mais sur la vidéo, la netteté pourrait être moins bonne. Bon travail!  +
  • Bravo! Très complet et de qualité.  +
  • Carte identitique à la précédente, à l'exception de l'ajout du cadre théorique.  +
  • Je trouve la carte vraiment claire, concise et bien organisée. Je suis arrivée à comprendre vite et facilement la problématique de base de la cooperation en groupe. Bonne continuation pour la vidéo!  +
  • L'organisation de la carte nous permet de comprendre le sujet facilement. Les liaisons entre les différents concepts est clair et on peut facilement suivre le "parcours" de la carte.  +
  • La carte est lisible. L'organisation par bLa carte est lisible. L'organisation par blocs de couleurs aide à comprendre la structure thématique de la carte. Le design est bien aéré et non pas surchargé avec trop des flèches ou mots de liaisons. Cette version est une vraie amélioration de la première version.vraie amélioration de la première version.  +
  • La lisibilité de ta carte est bonne. Si je devais changer quelque chose (pas nécessaire), je mettrais des flèches plus fines, afin d'alleger l'aspect graphique.  +
  • Le descriptif est bien expliqué. Nicolas nous présente avec des sources pertinentes et actuelles.  +
  • Merci pour ton commentaire. En réponse à lMerci pour ton commentaire.</br>En réponse à l'image un peu floue, j'ai clairement abusé de la compression. La taille originale de la vidéo était de 400 Mo et je l'ai réduite à 26Mo, alors évidemment il y a de la perte sur la qualité de l'image. Mais je veux bien voir la tête de Stéphane, si je dépose une vidéo de 5min d'un demi-giga sur le serveur TECFA. 5min d'un demi-giga sur le serveur TECFA.  +
  • Merci pour ton commentaire. Il s'agit d'uMerci pour ton commentaire. </br>Il s'agit d'un ou exclusif logique. Il faut le lire ainsi: soit on a la proposition régulation cognitive (qui est favorable) soit la proposition "régulation sociale" (qui n'est pas favorable).</br>Je vais mettre un "soit" entre l'élément "2 résolutions possibles" et les deux sous-éléments "régulation cognitive" et "régulation sociale" pour une meilleure compréhension.</br></br>Je prends note de la qualité de l'image, c'est le transfert en jpeg.té de l'image, c'est le transfert en jpeg.  +
  • Merci pour ton commentaire. C'est vrai que la première version était un peu fouilli. Je l'ai montrée à mon épouse et un long silence s'en est suivi, d'où la proposition directement d'une version 2. :)  +
  • OK!  +
  • Ok  +
  • Pour moi, c'est tout bon pour passer à la vidèo!  +
  • Ta présentation est claire et le sujet/conTa présentation est claire et le sujet/contenu est facilement compréhensible grâce à ton choix de rester simple. </br></br>Tu guides bien avec le curseur et le découpage en sections à traiter.</br></br>Le sujet m'intéresse, je vais donc garder ta présentation et prendre note de la bibliographie que tu as utilisée. Merci :)</br></br>Bon travail!que tu as utilisée. Merci :) Bon travail!  +
  • Tout est bon.  +