Compréhension de texte/Processus de la compréhension de texte/Grille Berthod
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Grille d'évaluation associée avec la page parente, Compréhension de texte/Processus de la compréhension de texte
Qualité de l'audio | Le contenu audio est difficile à entendre: le son est perturbé par beaucoup d'interférences. |
---|---|
Qualité de la vidéo | Bonne résolution et/ou zooms si nécessaires. L'image est stable. Autres séquences que vidéographie présentes. |
Intégration de carte conceptuelle à la vidéo | L'ensemble de l'intégration de la carte dans vidéo est optimisé,l'utilisation des fonctionnalités vidéos est originale et facilite la compréhension de l'information |
Originalité et apport de la vidéographie sur le sujet | Le sujet démontre une grande originalité et les idées sont créatives et ingénieuses. |
Qualité de la carte conceptuelle | La carte est bien ordonnée, les idées sont hiérarchisées et/ou les liens sont représentés |
Qualité des références | La vidéographie contient certaines affirmations n'ayant pas de sources académiques. |
Structure et qualité présentation | L'exposé est limpide, très bien structuré. Il captive l'intérêt de l'audience. La carte est parfaitement intégrée. |
Présentation des objectifs et exemples | Les objectifs présentés dans la partie introduction, développement et conclusion concordent et sont présentés clairement. Les exemples sont pertinents et variés. |
Narration:Fluidité, langage professionnel, etc | Qualité de narration moyenne: le langage manque de fluidité, le vocabulaire n'est pas adapté pour le public cible, la narration et l'image sont parfois désynchronisées. |
Créateur de la grille | Utilisateur:Loïc Berthod - Promotion yoshi |
Un enregistrement de meilleur qualité et un peu plus d'intonation aurait aidé à la compréhension. Tu as très bien utilisés les opportunités de la photographie. Tu aurais pu encore plus schématiser. (L'exepemple de l'aigle)