« STIC Discussion:STIC I - exercice 6 (Utopia) » : différence entre les versions
(→Erreurs de validation du html de ma page Chatter-bot -- ~~~~ : nouvelle section) |
|||
| Ligne 34 : | Ligne 34 : | ||
Antonella | Antonella | ||
===Re: Erreurs de validation du html de ma page Chatter-bot -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 29 janvier 2015 à 21:17 (CET)=== | |||
Le valideur se mélange les pattes car il analyse aussi le JavaScript. Aussi, il s'agit d'une très veille version de HTML (3.2). | |||
Donc je conseille 2 choses: | |||
* Utiliser HTML5 à la place, donc changer la première ligne | |||
<!DOCTYPE html> | |||
* Réparer l'élément script | |||
<script type="text/javascript"> | |||
Version du 29 janvier 2015 à 22:17
Question sur la consigne de l'ex6 -- Arnaud (discussion) 16 décembre 2014 à 19:54 (CET)
Bonsoir,
J'ai créé un bot en javascript mais j'ai une question par rapport à la consigne.
Dans la consigne, vous dites : "un dispositif HTML interactif en ligne: il faut analyser en temps réel une entrée d'un utilisateur, vous devez utiliser des expressions régulières (au moins 10 simples, ou 5 complexes)"
Quand vous dites 10 simples et 5 complexes, vous entendez quoi par là? (sachant que je n'ai pas utilisé votre exemple "Chatterbot" mais je suis parti de zéro). Auriez-vous un exemple d'une expression régulière simple et une complexe?
Re: Question sur la consigne de l'ex6 -- Daniel K. Schneider (discussion) 16 décembre 2014 à 20:59 (CET)
Non je n'ai pas d'exemple à moi. Mais il faut interpréter "complexe" comme "un peu mieux que simple". Donc mieux que .* ou un ? dans l'expression. Je considère par exemple http://fr.wikipedia.org/wiki/Expression_rationnelle#Exemples comme suffisamment complexe ...
... de toutes les façons si vous faites qc. d'original vous gagnez déjà des points :)
Re: Re: Question sur la consigne de l'ex6 -- Arnaud (discussion) 17 décembre 2014 à 00:26 (CET)
- Merci pour votre réponse cela m'a bien éclairé!
Erreurs de validation du html de ma page Chatter-bot -- Antonella (discussion) 29 janvier 2015 à 09:59 (CET)
Bonjour,
lors de la validation de ma page pour cet exercice, j'ai eu une série d'erreurs que je ne vois pas dans le code. Par exemple, il y a beaucoup de signalations sur des tags fermées et jamais ouvertes mais ce n'est pas du tout le cas...
Je vous laisse regarder, de toute façon j'ai déposé mon fichier définitif pour l'exercice sur le serveur.
Merci,
Antonella
Re: Erreurs de validation du html de ma page Chatter-bot -- Daniel K. Schneider (discussion) 29 janvier 2015 à 21:17 (CET)
Le valideur se mélange les pattes car il analyse aussi le JavaScript. Aussi, il s'agit d'une très veille version de HTML (3.2). Donc je conseille 2 choses:
- Utiliser HTML5 à la place, donc changer la première ligne
<!DOCTYPE html>
- Réparer l'élément script
<script type="text/javascript">