Réflexions sur la conception d’EIAH pour favoriser l’engagement des apprenants

De EduTech Wiki
Aller à la navigation Aller à la recherche

Résumé

Dans la conception de EIAH hybride à distance, il est essentiel, pour l’enseignant, de guider l’apprenant dans son apprentissage et plus particulièrement de lui donner les outils pour soutenir son engagement (cognitif, émotionnel et métacognitif) à long terme et pas uniquement en début d’activité. J’ai choisi de discuter sur ce sujet car je pense que l’engagement des apprenants est un aspect essentiel au bon déroulé de leur apprentissage et qu’il est encore aujourd’hui malheureusement trop peu considéré dans les classes, surtout dans le cadre des études supérieures, où les cours hybrides alternant cours en présence/distance et en synchrone/asynchrone deviennent chose habituelle.

Introduction

Développement

Problème d’engagement chez l’apprenant

Engagement personnel

Qu'est-ce que l'engagement ?

Quelles sont les stratégies utilisées pour rester engagé dans une activité ?

Comment mesurer l’engagement chez les étudiants ?

Engagement collectif

Créer de la présence à distance : le design pédagogique

Le scénario d’apprentissage

Le scénario médiatique

Le scénario d'accompagnement

Soutien par l'enseignant

Soutien par les pairs dans la communauté numérique

Conclusion

Références bibliographiques

Alves, S. et Lerner, L. (2021). Engagement et volition en e-learning : quelle place pour l’environnement social ? Institut de socio-économie des entreprises et des organisations (Écully, Rhône). recherches en sciences de gestion, 144, 193–224.

Carré, P. (2003). La double dimension de l’apprentissage autodirigé contribution à une théorie du sujet social apprenant. Canadian journal for the study of adult education, 17(1), 66–. Cosnefroy, L. (2010). L'apprentissage autorégulé : perspectives en formation d'adultes. Savoirs, 23, pp.9-50. https://doi.org/10.3917/savo.023.0009

Dillenbourg, P., Baker , M., Blaye, A. & O'Malley, C. (1996). The evolution of research on collaborative learning. In E. Spada & P. Reiman (Eds) Learning in Humans and Machine: Towards an interdisciplinary learning science. (Pp. 189- 211). Oxford: Elsevier.

Jézégou Annie. L’agentivité humaine : un moteur essentiel pour l’élaboration d’un environnement personnel d’apprentissage. In: Sciences et Technologies de l'Information et de la Communication pour l'Éducation et la Formation, volume 21, 2014. Évaluation dans les Jeux Sérieux / Les EPA : entre description et conceptualisation. pp. 269-286; doi : https://doi.org/10.3406/stice.2014.1099. https://www.persee.fr/doc/stice_1764-7223_2014_num_21_1_1099

Molinari, G., Poellhuber, B., Heutte, J., Lavoué, E., Widmer, D. S., et Caron, P.-A. (2016). L’engagement et la persistance dans les dispositifs de formation en ligne : regards croisés. Distances et Médiations Des Savoirs, 13(13). https://doi.org/10.4000/dms.1332

Molinari, G. et Schneider, E. (2020). Soutenir les stratégies volitionnelles et améliorer l’expérience des étudiants en formation à distance. Quels potentiels pour le design tangible ? Distances et médiations des savoirs, 32. https://doi.org/10.4000/dms.5731

Tricot, A. (2017). Quels apports de la théorie de la charge cognitive à la différenciation pédagogique ? Quelques pistes concrètes pour adapter des situations d’apprentissage. Dans Notes remises dans le cadre de la conférence de consensus du Cnesco et de l’Ifé/Ens de Lyon « Différenciation pédagogique : comment adapter l’enseignement pour la réussite de tous les élèves ?», pp.157-165.

Rédigé par Ana Rajic dans le cadre du cours ADID, Volée Concordia, le 24.01.2023