« Jugement et prise de décision/Décision individuelle et décision sociale/Grille Léonard » : différence entre les versions
Aller à la navigation
Aller à la recherche
(Page créée avec « {{Grille vidéographies BASES |Qualité de l'audio=Le contenu audio est inaudible. |Qualité de la vidéo=Mauvaise résolution de l'image, grande difficulté à distinguer... ») |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 5 : | Ligne 5 : | ||
|Originalité et apport de la vidéographie sur le sujet=Le sujet manque d'originalité, mais la vidéographie apporte quelques éléments inédits et/ou une perspective nouvelle. | |Originalité et apport de la vidéographie sur le sujet=Le sujet manque d'originalité, mais la vidéographie apporte quelques éléments inédits et/ou une perspective nouvelle. | ||
|Qualité de la carte conceptuelle=La carte est ordonnée, il y a un peu de hiérarchisation des idées et/ou quelques liens entre elles. | |Qualité de la carte conceptuelle=La carte est ordonnée, il y a un peu de hiérarchisation des idées et/ou quelques liens entre elles. | ||
|Qualité des références=Les affirmations de la vidéographie font toutes référence à des sources académiques, mais certaines sont anciennes. | |||
|Structure et qualité présentation=L'exposé est en grande partie déstructuré et peine à susciter l'intérêt de l'audience. La carte est mal intégrée à la structure de la vidéo. | |Structure et qualité présentation=L'exposé est en grande partie déstructuré et peine à susciter l'intérêt de l'audience. La carte est mal intégrée à la structure de la vidéo. | ||
|Présentation des objectifs et exemples=Les objectifs sont partiellement annoncés dans l'introduction et partiellement repris dans la conclusion, les exemples sont rares et inadéquats. | |Présentation des objectifs et exemples=Les objectifs sont partiellement annoncés dans l'introduction et partiellement repris dans la conclusion, les exemples sont rares et inadéquats. |
Dernière version du 2 février 2019 à 02:20
Grille d'évaluation associée avec la page parente, Jugement et prise de décision/Décision individuelle et décision sociale
Qualité de l'audio | Le contenu audio est inaudible. |
---|---|
Qualité de la vidéo | Mauvaise résolution de l'image, grande difficulté à distinguer les différents éléments présents et l'image n'est pas stable. |
Intégration de carte conceptuelle à la vidéo | La vidéo comporte des erreurs mineures de synchronisation avec la carte. l'utilisation des fonctionnalités vidéos n'aide que peu à la compréhension |
Originalité et apport de la vidéographie sur le sujet | Le sujet manque d'originalité, mais la vidéographie apporte quelques éléments inédits et/ou une perspective nouvelle. |
Qualité de la carte conceptuelle | La carte est ordonnée, il y a un peu de hiérarchisation des idées et/ou quelques liens entre elles. |
Qualité des références | Les affirmations de la vidéographie font toutes référence à des sources académiques, mais certaines sont anciennes. |
Structure et qualité présentation | L'exposé est en grande partie déstructuré et peine à susciter l'intérêt de l'audience. La carte est mal intégrée à la structure de la vidéo. |
Présentation des objectifs et exemples | Les objectifs sont partiellement annoncés dans l'introduction et partiellement repris dans la conclusion, les exemples sont rares et inadéquats. |
Narration:Fluidité, langage professionnel, etc | La narration est difficilement compréhensible: le vocabulaire n'est pas adapté au contexte, le langage n'est pas fluide. |
Créateur de la grille | Utilisateur:Léonard Truscello - Promotion yoshi |