« Autodétermination » : différence entre les versions

De EduTech Wiki
Aller à la navigation Aller à la recherche
Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Ligne 22 : Ligne 22 :
*Proulx R., Gagnier J-P. et Guay J. (2006). Empowerment des personnes présentant une déficience intellectuelle: concepts et enjeux. Deficience intellectuelle, savoirs et perspectives d'action, vol 1. Presse interuniversitaires, Québec.
*Proulx R., Gagnier J-P. et Guay J. (2006). Empowerment des personnes présentant une déficience intellectuelle: concepts et enjeux. Deficience intellectuelle, savoirs et perspectives d'action, vol 1. Presse interuniversitaires, Québec.
*Langevin, J. et Rocque, S. (2007) Balises et processus d’adaptation pour l’utilisation des TIC et pour l’accessibilité à l’information au regard de limitations cognitives.  
*Langevin, J. et Rocque, S. (2007) Balises et processus d’adaptation pour l’utilisation des TIC et pour l’accessibilité à l’information au regard de limitations cognitives.  
Rocque, S. Langevin, J. Drouin, J. Faille J.  (1999) De l'autonomie à la réduction des dépendances. Éditions Nouvelles
*Rocque, S. Langevin, J. Drouin, J. Faille J.  (1999) De l'autonomie à la réduction des dépendances. Éditions Nouvelles
*Luckasson, R., & Spitalnick, D. M. (1994). Political and programmatic shifts of the 1992 AAMR definition of mental retardation. In V. Bradley, J. W. Ashbaugh, & B. C. Blaney (Eds.), Creating individual supports for people with developmental disabilities: A mandate for change at many levels (pp.81–96). Baltimore: Paul H. Brookes.
*Luckasson, R., & Spitalnick, D. M. (1994). Political and programmatic shifts of the 1992 AAMR definition of mental retardation. In V. Bradley, J. W. Ashbaugh, & B. C. Blaney (Eds.), Creating individual supports for people with developmental disabilities: A mandate for change at many levels (pp.81–96). Baltimore: Paul H. Brookes.
[[Catégorie:Déficience cognitive]]
[[Catégorie:Déficience cognitive]]

Version du 1 octobre 2008 à 17:04

Cet article est en construction: un auteur est en train de le modifier.

En principe, le ou les auteurs en question devraient bientôt présenter une meilleure version.


Les supports (soutiens), tels que définis par The American Association on Mental Retardation, sont les ressources et stratégies, qui aident à la promotion des intérêts et des cause d'individus avec ou sans déficiences; qui les conduisent aux ressources d'accès, d'information et relationnelles inhérentes dans un travail intégré et environnement de vie; et qui aboutissent à une meilleure indépendance, productivité, intégration dans la société et satisfaction. Luckason et Spitalnik (1994), on suggéré que ces supports se référent à un ensemble de services, individus et actions adaptés aux besoins de la personne, qu'ils décrivent comme une constellation de supports, où la personne est au centre. Figure 1

Autonomie

L’autonomie est la capacité d’une personne à décider, à mettre en œuvre ses décisions et à satisfaire ses besoins particuliers sans sujétion à autrui (Rocque et al 1999, p. 39).

Rocque et al. distinguent deux sphères l'autonomie de décision et l'autonomie d'exécution, chacune applicable à trois types d'autonomie, l’autonomie de base, l’autonomie fonctionnelle et l’autonomie générale.

  • Autonomie de base; limité aux actions et aux décisions essentielles au maintien de la vie (alimentation, habillement, hygiène corporelle, mobilité ou sommeil).
  • Autonomie fonctionnelle: permet de prendre des décisions et d’exercer les activités nécessaires au déroulement adéquat de sa vie au sein d’un groupe ou d‘une collectivité.
  • Autonomie Générale:

On peut, pour chaque sphère et type d'autonomie, considérer trois types d'expression d'autonomie:

  • Autonomie directe : Forme d’autonomie qui s’exprime sans intermédiaire, de nature humaine ou matérielle (p. 78). On notera que l’autonomie directe inclut les habiletés standard et les habiletés alternatives (p. 92).
  • Autonomie assistée : Forme d’autonomie qui s’exprime à l’aide d’un dispositif ou d’aménagements du milieu destinés à augmenter, amplifier, élargir, réguler ou répartir l’effort consenti par une personne (p. 79). Le recours aux TIC peut évidemment jouer un rôle majeur à ce niveau pour réduire les dépendances d’une personne.
  • Autonomie déléguée : Forme d’autonomie qui s’exprime en confiant librement à autrui les actions et les décisions (p. 81). La sujétion à autrui est ici librement consentie, voire recherchée (ex. confier l’entretien ménager de la maison à quelqu’un).

"Empowerment"

L'empowerment est défini comme un processus par lequel des gens, des organisations et des communautés gagnent de la maitrise sur ce qui les concerne, sur leur destiné. (Proulx, Gagnier et Guay, 2006).

Références

  • Proulx R., Gagnier J-P. et Guay J. (2006). Empowerment des personnes présentant une déficience intellectuelle: concepts et enjeux. Deficience intellectuelle, savoirs et perspectives d'action, vol 1. Presse interuniversitaires, Québec.
  • Langevin, J. et Rocque, S. (2007) Balises et processus d’adaptation pour l’utilisation des TIC et pour l’accessibilité à l’information au regard de limitations cognitives.
  • Rocque, S. Langevin, J. Drouin, J. Faille J. (1999) De l'autonomie à la réduction des dépendances. Éditions Nouvelles
  • Luckasson, R., & Spitalnick, D. M. (1994). Political and programmatic shifts of the 1992 AAMR definition of mental retardation. In V. Bradley, J. W. Ashbaugh, & B. C. Blaney (Eds.), Creating individual supports for people with developmental disabilities: A mandate for change at many levels (pp.81–96). Baltimore: Paul H. Brookes.