Création de Apprentissage multimédia/Le matériel pédagogique multimédia/Grille Katrine Briguet

Aller à la navigation Aller à la recherche

Sélectionnez un formulaire pour créer cette page :

Principaux formulaires :

Autres formulaires :

AppelDiscu · AppelDiscu1516 · AppelDiscu1617 · AppelDiscu1718 · Bases query · Chantier STIC · Cours · Delete · Delete1 · FormulaireProduction · Grille vidéographies BASES · Group:Predefined properties · Group:Schema properties · Inscription · Inscription1516 · Inscription1617 · Inscription1718 · Inscription Bases · Jeux · MariemTest · Page reporting · Portail STIC formulaire · Portail STIC projet info query · Production finale · Production finale1516 · Production finale1617 · Production finale1718 · Progres · Progress reporting · Progress reporting aggregation · Progress reporting debug · ProjetSTIC · Projet STIC · Séminaire édition · Séminaires · Test · Test-Barbara · Tutoriel

Créer une page sans formulaire.

Récupérée de « https://edutechwiki.unige.ch/fr/Apprentissage_multimédia/Le_matériel_pédagogique_multimédia/Grille_Katrine_Briguet »

Faits

... davantage au sujet de « Apprentissage multimédia/Le matériel pédagogique multimédia/Grille Katrine Briguet »

Utilisateur:Katrine Briguet +

Intégration de carte conceptuelle à la vidéo

La vidéo est synchronisée avec la carte, elle aide à la compréhension +

Narration:Fluidité, langage professionnel, etc

Qualité de narration moyenne: le langage manque de fluidité, le vocabulaire n'est pas adapté pour le public cible, la narration et l'image sont parfois désynchronisées. +

Originalité et apport de la vidéographie sur le sujet

Le sujet manque d'originalité, mais la vidéographie apporte beaucoup d'éléments inédits et/ou une perspective nouvelle. +

yoshi +

Présentation des objectifs et exemples

Les objectifs annoncés dans l'introduction ne sont pas tous repris dans le développement ou dans la conclusion. Les exemples sont peu nombreux et pas toujours adéquats. +

Qualité de l'audio

Le son est de qualité moyenne, avec de petites interférences, mais qui ne perturbent pas l'écoute. +

Qualité de la carte conceptuelle

La carte est claire et précise, les idées sont bien organisées, la hiérarchisation et les liens entre les idées sont clairement représentés +

Qualité de la vidéo

Résolution satisfaisante, mais quelques éléments sont flous. L'image est peu stable. +

Qualité des références

Les affirmations de la vidéographie font toutes référence à des sources académiques, mais certaines sont anciennes. +

Structure et qualité présentation

L'exposé est clair et structuré. Il suscite l'intérêt de l'audience. La carte est bien intégrée. +