« Discussion:Psycholinguistique » : différence entre les versions
(→Carte conceptuelle : Polysémie -- ~~~~ : nouvelle section) |
|||
| Ligne 9 : | Ligne 9 : | ||
Merci d'avance pour vos commentaires. | Merci d'avance pour vos commentaires. | ||
Mattia | Mattia | ||
====Re: Question de recherche : pourquoi existe-t-il des mots polysémiques ? -- [[Utilisateur:Damien Gauthier|Damien Gauthier]] ([[Discussion utilisateur:Damien Gauthier|discussion]]) 26 mai 2014 à 10:12 (CEST)==== | |||
Hello ! | |||
Je trouve ta carte très éclairante, cependant, si je peux me permettre, elle me semble un peu difficile a suivre car je ne distingue pas le gris du vert (ce n'est que vers les 3/4 de ma lecture que j'ai vu qu'elle était différente ;)) et comme il y a pas mal de croisements peut-être serait-il plus facile d'avoir des couleurs plus "tranchées" comme le orange qui contraste très bien :) | |||
J'imagine que tu as du déjà essayé mais est-ce que tu penses qu'il serait possible de réduire le nombre de croisements ? Par exemple en utilisant de liens "double" (une flèche qui part d'un noeud et se sépare en une fourche, par exemple pour fusionner les deux flèches "par exemple" qui partent de "catégorie" ? En même temps ta carte est déjà assez claire, je penses que cela est du a mon daltonisme et qu'il suffit de changer les couleurs. | |||
Pour ce qui est du contenu, c'est très clair et bien synthétisé, peut-être peux-tu ajouter dans la partie "effort pour comprendre le sens souhaité" un lien avec l'exemple des jumelles mis dans une phrase comme "l'espion aperçoit l'homme avec des jumelles" pour montrer comment le mot peut être ambigu. | |||
En tout cas je me réjouis de la suite, c'est cool :) | |||
Damien | |||
Version du 26 mai 2014 à 09:12
Carte conceptuelle : Polysémie -- Mattia A. Fritz (discussion) 25 mai 2014 à 19:28 (CEST)
Question de recherche : pourquoi existe-t-il des mots polysémiques ?
Bonjour, voici ma première version de la carte conceptuelle qui vise à comprendre l'utilité des mots polysémiques. La carte fait une comparaison entre les aspects linguistiques (qui suggèrent que ces mots ne devraient pas exister) et l'aspects cognitif qui au contraire les valorisent.
Merci d'avance pour vos commentaires. Mattia
Re: Question de recherche : pourquoi existe-t-il des mots polysémiques ? -- Damien Gauthier (discussion) 26 mai 2014 à 10:12 (CEST)
Hello !
Je trouve ta carte très éclairante, cependant, si je peux me permettre, elle me semble un peu difficile a suivre car je ne distingue pas le gris du vert (ce n'est que vers les 3/4 de ma lecture que j'ai vu qu'elle était différente ;)) et comme il y a pas mal de croisements peut-être serait-il plus facile d'avoir des couleurs plus "tranchées" comme le orange qui contraste très bien :)
J'imagine que tu as du déjà essayé mais est-ce que tu penses qu'il serait possible de réduire le nombre de croisements ? Par exemple en utilisant de liens "double" (une flèche qui part d'un noeud et se sépare en une fourche, par exemple pour fusionner les deux flèches "par exemple" qui partent de "catégorie" ? En même temps ta carte est déjà assez claire, je penses que cela est du a mon daltonisme et qu'il suffit de changer les couleurs.
Pour ce qui est du contenu, c'est très clair et bien synthétisé, peut-être peux-tu ajouter dans la partie "effort pour comprendre le sens souhaité" un lien avec l'exemple des jumelles mis dans une phrase comme "l'espion aperçoit l'homme avec des jumelles" pour montrer comment le mot peut être ambigu.
En tout cas je me réjouis de la suite, c'est cool :) Damien