« STIC Discussion:STIC I (Utopia) » : différence entre les versions
(→objectifs et rapport -- ~~~~ : nouvelle section) |
|||
Ligne 61 : | Ligne 61 : | ||
Je me demandais également sous quelle forme doivent être les rapports. Un résumé sur la page travaux ne suffit pas? Il faut encore faire une page à part? | Je me demandais également sous quelle forme doivent être les rapports. Un résumé sur la page travaux ne suffit pas? Il faut encore faire une page à part? | ||
===Re: objectifs et rapport -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] 5 novembre 2010 à 11:52 (CET)=== | |||
* Vous pouvez décrire l'objectif ou l'utilité qui a émergé ou encore des idées pour un autre travail (par exemple votre scène avec la télé pourrait être le prototype pour l'enveloppe d'un petit logiciel pédagogique) | |||
* oui il faut une autre page. Donc il ne suffit pas de commenter la page travail. Chaque exercice doit posséder sa page d'acceuill et qui '''inclut''' le rapport. | |||
La page rapport contient (voir aussi [[STIC:STIC_I#Espace_travaux|Espace_travaux]] de la page STIC: | |||
* le rapport (donc vous pouvez déjà copier/coller ce que vous avez dans la page travail) | |||
* '''Tous les liens''' utils pour pouvoir comprendre et évaluer le travail, donc le fichier *.fla, le fichier *.swf. Ensuite si vous en utilisez les composants, la vidéo, etc. | |||
* Cette page doit être datée et signée avec votre home page ... | |||
2-3 bons exemples: | |||
* http://tecfa.unige.ch/etu-maltt/nestor/morandl/ | |||
* http://tecfa.unige.ch/etu-maltt/nestor/schneib0/ | |||
* http://tecfaetu.unige.ch/etu-maltt/pixel/ghebali4/ | |||
Si vous voulez voir des moins bons: http://tecfa.unige.ch/tecfa-people/tecfa-people.html (en bas de page il y a des liens vers chaque promo ...) |
Version du 5 novembre 2010 à 11:52
Contribution wiki -- Kcoopoos 20 octobre 2010 à 11:19 (CEST)
Bonjour, Les différents contenus du cours STIC sont tout nouveau pour moi. GrÂce aux tutoriels et aux ressources, j'arrive malgré tout à avancer progressivement et à mener les exercices demandés. Cependant, j'ai beau essayé de réfléchir de quelle manière apporter une contribution sur le wiki, je ne sais pas comment. Je ne voudrais pas dire quelque chose d'erroné qui "embrouillerait" mes camarades. J'ai alors pensé contribuer en expliquant comment j'avais réussi à pallier des difficultés mais je crains que cela ne soit pas ce que vous demandiez par "contribution dans le wiki" ? Comment pourrais-je contribuer ?
Re: Contribution wiki -- Kcoopoos 20 octobre 2010 à 11:26 (CEST)
Mais pourquoi cette page s'intitule STIC I (Nestor- Pixel) ? J'ai pourtant écrit sur le page de discussion du cours STIC I de la volée Qwerty?
Re: Re: Contribution wiki -- Daniel K. Schneider 27 octobre 2010 à 18:13 (CEST)
Petite erreur de manip ... quand j'ai récupéré les pages de l'année passé (corrigé). Dégats collatéraux: je n'ai pas eu de mail quand vous avez changé cette page....
Re: Contribution wiki -- Daniel K. Schneider 27 octobre 2010 à 18:24 (CEST)
A priori, il faudrait contributer à la constitution de savoirs utils, donc quand-même faire abstraction du vecu pour en extraire qc. de plus général. Idéalement vous apportez qc. en rapport avec le cours. Il ne faut absolument pas hésiter à intervenir dans mes articles pour améliorer un paragraphe par exemple (donc ajouter un astuce que vous appris en faisant un exerice par exemple). Ensuite, vous pouvez aussi contributer plus largement à la thématique du cours (c.f. ci-dessous).
Un aucun cas il faut avoir peur. Si vous écrivez qc. d'erroné qqn. peut toujours le corriger....
Re: Re: Contribution wiki -- Kcoopoos 27 octobre 2010 à 18:41 (CEST)
- Replace this text with your reply
Merci pour votre réponse. Je vais essayer de mettre mes astuces, c'est une bonne idée, en étant objective dans ma rédaction....
Ma contribution wiki -- Aline Meyer 26 octobre 2010 à 16:56 (CEST)
Bonjour,
Je m'interroge également sur ma contribution wiki ; est-il possible de définir un outil, une problématique à définir, et de le faire sur deux périodes, par exemple? Si c'est le cas, est-ce possible également de travailler sur une thématique qui n'est pas immédiatement liée au cours STIC? Je vous propose, par exemple, d'ajouter un article à la catégorie Web 2.0, en m'intéressant à "Wikio", portail d’information 2.0 qui permet des recherches d'information par mots-clés, en récoltant les actualités dans des sites de presse et dans des blogs. Qu'en pensez-vous?
Aline
Re: Ma contribution wiki -- Daniel K. Schneider 27 octobre 2010 à 18:31 (CEST)
J'ai clarifié cela dans le programme. Le sujet doit être en rapport avec ce cours au sens très large. Donc PAS Wikio car c'est trop hors sujet, mais tout ce qui touche au logiciel interactif sur Internet.
Citation: Le thème doit avoir un rapport vague avec le sujet du cours: logiciels interactifs sur Internet avec Flash, HTML/JavaScript, SVG/JavaScript, Java, etc. Le contenu peut être technique, conceptuel, éditorial, ajout de liens (intéressants etc.) [Clarification ajouté le 27 octobre 2010 à 18:21 (CEST)]
Sinon pas de problème à déveloper un sujet sur 2 périodes (à condition que ce soit plus substantiel).
Contribution wki -- Lucie.Marchon 4 novembre 2010 à 14:56 (CET)
Bonjour J'ai fait une recherche dans le tutorial pour un problème spécifique. La réponse la plus élaborée était dans le wiki anglais, mais j'ai vu qu'une certaine information manquait. Je l'ai rajoutée. Mais j'ai dû me réinscrire au wiki: ce n'est pas la même inscription au wikis anglais et français? Est-ce que ce genre d'amélioration comptent pour des contributions wiki ou faut-il vraiment commencer un sujet entier?
Re: Contribution wki -- Daniel K. Schneider 4 novembre 2010 à 15:03 (CET)
Ouais c'est deux wikis différents. Y a pas moyen simple d'avoir 2 sous un même toit ....
Bien sûr que cela compte, pas besoin de commencer un sujet entier ....
objectifs et rapport -- Lucie.Marchon 5 novembre 2010 à 11:37 (CET)
J'ai fait tous mes exercices sans vraiment penser de problématique précise. Pourquoi? Parce que je n'avais pas de besoin spécifique et que je voulais tout d'abord m'amuser et apprendre à pratiquer ces outils. J'ai vu que c'était essentiel dans la note, d'avoir un concept et des objectifs. Malheureusement je n'en ai pas eu pour cette première période, j'espère que ça ne descendra tout de même pas ma note trop bas. Je pense que ces problématiques vont se définir au fur et à mesure du Master et je n'ai pas voulu trop me prendre la tête avec ça pour l'instant, tout en respectant les objectifs techniques que vous avez posé dans ces exercices.
Vous pouvez peut-être déjà jeter un petit oeil là-dessus [[1]] et me dire à vue de nez s'il faut que je refournisse des efforts pour que mon travail soit suffisant?
Je me demandais également sous quelle forme doivent être les rapports. Un résumé sur la page travaux ne suffit pas? Il faut encore faire une page à part?
Re: objectifs et rapport -- Daniel K. Schneider 5 novembre 2010 à 11:52 (CET)
- Vous pouvez décrire l'objectif ou l'utilité qui a émergé ou encore des idées pour un autre travail (par exemple votre scène avec la télé pourrait être le prototype pour l'enveloppe d'un petit logiciel pédagogique)
- oui il faut une autre page. Donc il ne suffit pas de commenter la page travail. Chaque exercice doit posséder sa page d'acceuill et qui inclut le rapport.
La page rapport contient (voir aussi Espace_travaux de la page STIC:
- le rapport (donc vous pouvez déjà copier/coller ce que vous avez dans la page travail)
- Tous les liens utils pour pouvoir comprendre et évaluer le travail, donc le fichier *.fla, le fichier *.swf. Ensuite si vous en utilisez les composants, la vidéo, etc.
- Cette page doit être datée et signée avec votre home page ...
2-3 bons exemples:
- http://tecfa.unige.ch/etu-maltt/nestor/morandl/
- http://tecfa.unige.ch/etu-maltt/nestor/schneib0/
- http://tecfaetu.unige.ch/etu-maltt/pixel/ghebali4/
Si vous voulez voir des moins bons: http://tecfa.unige.ch/tecfa-people/tecfa-people.html (en bas de page il y a des liens vers chaque promo ...)