« Discussion:E-psych » : différence entre les versions
Aller à la navigation
Aller à la recherche
(-- ~~~~) |
(→Remarques -- ~~~~ : nouvelle section) |
||
| Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
J'ai trouver le logiciel intéressent mais je me suis vite perdu en quelque sort, t'es description m'on permis de mieux le comprendre. Je trouver tes explications très claires. | J'ai trouver le logiciel intéressent mais je me suis vite perdu en quelque sort, t'es description m'on permis de mieux le comprendre. Je trouver tes explications très claires. | ||
== Remarques -- [[Utilisateur:Nicolas|Nicolas]] 29 octobre 2008 à 14:57 (CET) == | |||
Très bonne analyse. | |||
Pour l'authenticité, j'aurais tout de même cité les parties où on est soi-même sujet d'une expérience, ce qui reléve d'un degré d'authenticité important (plus élevé en un sens que lorsque l'apprenant doit juste écouter un récit). | |||
Dommage que cette analyse ne comporte quasiment aucun lien... C'est pourtant là l'intérêt d'un Wiki! (Hypertexte). Notamment, des liens dans la partie sur les théories de l'apprentissage manquent (par exemple vers la page "constructivisme" de l'Edutch Wiki). | |||
Dernière version du 29 octobre 2008 à 14:57
-- Maria 22 octobre 2008 à 23:05 (CEST)
J'ai trouver le logiciel intéressent mais je me suis vite perdu en quelque sort, t'es description m'on permis de mieux le comprendre. Je trouver tes explications très claires.
Remarques -- Nicolas 29 octobre 2008 à 14:57 (CET)
Très bonne analyse.
Pour l'authenticité, j'aurais tout de même cité les parties où on est soi-même sujet d'une expérience, ce qui reléve d'un degré d'authenticité important (plus élevé en un sens que lorsque l'apprenant doit juste écouter un récit).
Dommage que cette analyse ne comporte quasiment aucun lien... C'est pourtant là l'intérêt d'un Wiki! (Hypertexte). Notamment, des liens dans la partie sur les théories de l'apprentissage manquent (par exemple vers la page "constructivisme" de l'Edutch Wiki).