Connexion nécessaire

La vidéo n'est pas synchronisée avec la carte. La carte est statique les fonctionnalités vidéo ne sont pas utilisées +

Narration:Fluidité, langage professionnel, etc

Qualité de narration très bonne: le vocabulaire est adapté, le langage est clair et fluide, la narration et l'image sont synchrones. +

Originalité et apport de la vidéographie sur le sujet

La vidéographie se limite à reprendre le contenu d'une autre (pas de plagiat). La créativité est absente. +

Promotion

yoshi +

Présentation des objectifs et exemples

Les objectifs présentés dans la partie introduction, développement et conclusion concordent. Les exemples sont pertinents. +

Qualité de l'audio

La qualité audio est bonne et il n'y pas de sons perturbateurs. Elle aurait pu toutefois être encore meilleure en choisissant un matériel et un lieu plus adapté. +

Qualité de la carte conceptuelle

La carte est bien ordonnée, les idées sont hiérarchisées et/ou les liens sont représentés +

Qualité de la vidéo

Bonne résolution, vidéo facile à lire et des zooms appropriés/pertinents sont faits. L'image est stable. +

Qualité des références

Les affirmations de la vidéographie font toutes référence à des sources académiques, mais certaines sont anciennes. +

Structure et qualité présentation

L'exposé est clair et structuré. Il suscite l'intérêt de l'audience. La carte est bien intégrée. +

Menu de navigation

Rechercher