« Discussion utilisateur:Bei Cai » : différence entre les versions

De EduTech Wiki
Aller à la navigation Aller à la recherche
Aucun résumé des modifications
Balise : Blanchiment
 
Ligne 1 : Ligne 1 :
==Evaluation par [[Utilisateur:Gaëtan Basset|Gaëtan Basset]]==
 
{| class="wikitable"
|+ Grille d'évaluation
|-
! width="20%" |Critères!! width="20%" |Evaluation selon l'échelle de Likert à 4 points
(supprimer les mentions inutiles)
! width="60%" |Critiques constructives
|-
| Les questions de recherche sont clairement énoncées
||
*Tout à fait d'accord
*D'accord
*Pas d'accord
*Pas du tout d'accord
||
Point positif
*Point positif numéro 1 i.e ''pourquoi est-ce positif ?''
Point à améliorer et suggestion d'amélioration
*Point à améliorer numéro 1 i.e ''pourquoi faudrait-il améliorer ce point ? et comment ?
|-
| Le contenu des réponses aux questions de recherche est pertinent et bien argumenté || Texte || Texte
|-
| Les réponses sont bien documentées et chaque référence apporte un éclairage particulier || Texte || Texte
|-
| Les réponses sont rédigées de façon cohérente et s’enchaînent de façon fluide || Texte || Texte
|-
| Les concepts abordés et les recherches mentionnées sont clairement décrits || Texte || Texte
|-
| La discussion fait bien ressortir les principales réponses apportées à la question générale || Texte || Texte
|-
| La discussion présente des préconisations intéressantes à mettre en œuvre || Texte || Texte
|-
| Le nombre de références est raisonnable (ni trop, ni trop peu) || Texte || Texte
|-
| Les références sont correctement présentées selon les normes APA autant dans le texte que dans la bibliographie || Texte || Texte
|-
| Le ton du document dénote une attitude scientifique rigoureuse || Texte || Texte
|-
| Le style est clair et agréable à lire ; il n’y a pas de fautes d’orthographe || Texte || Texte
|-
| Autre (commentaire libre) || Texte || Texte
|}

Dernière version du 26 février 2023 à 18:01