STIC:STIC IV (2019)/Exploration de projets CPX
Introduction
Cette page fait partie du module I du cours STIC:STIC IV (2019). L'objectif de cette page est de détailler les attendus de l'activité exploration de projets CPX (Circuit Playground Express).
Vous y trouverez :
- les consignes pour réaliser l'activité
- les consignes de rendus de l'activité
Cette activité nous permettra de sélectionner quelques projets intéressants pour vous aider à préparer votre grand projet.
Consignes
Pour vous familiariser avec les circuits électroniques, nous avons sélectionné une série de projets dont vous trouverez les liens ci-dessous.
- Liste de projets
- Siren Simon Jöhr
- Clap-lights Loïc Berthod - Le Kim
- Cut Lamp, variante Coffee cup lamp - Rachel Egg
- Garnet's Gauntlets
- Make it shake - Martina Salemma - Le Kim
- Egg game
- Reaction game - Fatou-Maty
- Metronom - Tatiana Timofeeva
- Musical cloud
- Bike Light - Sandrine Favre
- Adabot operation game - Martina Salemma
- Make-it-sound - Tatiana Timofeeva
- Touch tone - Rachel Egg
- Soil Moisture Sensor - Sandrine Favre - Mathilde Gacek
- starflower - Aurélie A.
- Meeting tme keeper stick Delfine Villasuso
- Inchworm robot Nicolas Burau - Mathilde Gacek
- Treasure hunt
- Buttermilk boat Nicolas Burau
- Snow globe - Katrine Briguet
- Make it a mouse - Didier Dorsaz - Simon Jöhr
- Dance reactive tutu
- Bunny ears Delfine Villasuso
- Musical glove - Didier Dorsaz
- Question box - Fatou-Maty
- Pissenlit Loïc Berthod
- Watch timer - Katrine Briguet
- Fabric friend - Aurélie A.
- Tâche
Chaque étudiant-e sélectionne deux projets en indiquant votre prénom à côté des projets choisis.
Ensuite, chacun-e discute dans un court paragraphe de :
- l'objectif : artistique, éducatif...
- du codage : démarche, inputs/output utilisés, complexité, éléments remarquables
- des aspects dont il est possible de s'inspirer pour les grands projets.
- d'autres éléments intéressants que vous pouvez y voir
- l'intérêt du projet : projet intéressant ou non
PS : n'oubliez pas de mettre un lien vers les projets choisis dans votre description.
Restitution des travaux
Chaque participant-e rédige un court paragraphe pour chaque projet de son choix (2) en copiant collant le modèle ci-dessous.
Participant Tartenpion (votre prénom)
Paragraphe 1, projet 1
Paragraphe 2, projet 2
Éventuellement, comparaison des deux projets
En conclusion, indiquez le projet le plus intéressant
Participante Delfine
Ce projet n'a rien d'éducatif. Il s'agit d'un accessoire pour déguisement. Le but final de faire un serre-tête avec des oreilles de lapins qui clignotent.
Le code est relativement simple à comprendre. Quand on allume l'objet, le code sait qu'il y a une bande de NeoPixel avec 20 petites lumières sur la borne A1 avec une luminosité de niveau 150 et que les lumières clignoteront chacune leur tour. Ensuite, il y a une animation différente pour chaque input (pencher à gauche ou à droite ou secouer).
Si on penche à gauche, il y a toute une animation fait avec 2 boucles pour donner une impression que la lumière se déplace dans les oreilles d'un côté, puis d'un autre. La première boucle pour un sens et la seconde pour l'autre. La boucle se répète 20 fois car il y a 20 diodes. Les deux boucles se suivent, cela crée cette impression de déplacement de la lumière. Le principe est le même avec un autre animation pour si on penche à droite. Si l'on secoue, il y a une simple animation de flash et puis ça éteint.
Comme le grand projet de mon groupe va consister à créer un ours en peluche pour montrer les émotions avec des jeux de lumière, le fait de donner une impression de déplacement de la lumière avec ces boucles de code pourrait être utile pour montrer l'intensité de certaines émotions.
Il a été intéressant d'apprendre que créant une boucle très rapide qui répète plusieurs fois la même chose en avançant d'une diode, cela donne l'impression que la lumière se déplace.
Le projet n'a pas de grand intérêt, mais à un côté amusant pour ceux qui aiment créer eux-même leurs déguisements.
Ce projet a pour but d'allouer un temps de parole défini lors de discussions ou de débats. Pédagogiquement, cela pourrait être utile dans une classe lors de débats avec l’entièreté de la classe. Les élèves pourront apprendre à bien choisir leurs mots et être concis dans leur propos.
Le code est en plusieurs parties. La partie « on start » a pour but de préparer l'objet en réglant sa luminosité, mettre le compte à rebours au début avec une variable « seconds ». Il y a une animation « arc-en-ciel » pour montrer que le bâton de parole est bien allumé. Ensuite, cela remet les lumières à zéro. Avec l'input « on button A click », il ne se passe rien tant que l'objet n'est pas penché vers la droite (boucle while switch do). Une fois penché à droite, cela enclenche le compte à rebours et fait clignoter les lumières dans le sens inverse d'une montre. La petite boucle « pause » de 1000ms permet de faire le décompte au rythme des secondes. La grande boucle « forever » contient des petites boucles « while..do ». Chacune d'entre elle change la couleur de la lumière et joue une note suivant le labs de temps qu'elle représente grâce à leur condition « if... then ». La fin de la grande boucle n'est pas une petite boucle, mais une condition. Lorsque que le compte à rebours arrive à la seconde 0, alors la note est jouée plus longuement que pour les secondes 30, 15 et 5. Toutes les lumières deviennent rouges, puis s'arrêtent. L'input « on shake » permet la remise à zéro du compte à rebours, des sons et des lumières sans devoir éteindre et rallumer l'objet.
Pour notre grand projet, ce genre de code ne nous servirait pas. En revanche, si certains groupes font des projets où la vitesse de réponse ou d'exécution est un élément de l'activité ce type de code pourrait leur être utile.
Le projet est intéressant car il oblige les personnes qui l'utilisent être précis et synthétiques dans leurs propos. Cela permet de s'entraîner à s'exprimer de manière claire car il n'y a pas le temps de se répéter. Cela permet aussi aux débats de ne pas durer trop longtemps et de devenir lassant. Il peut aussi servir pour des jeux comme énumérer le plus rapidement des chose d'une catégorie.
Comparaison des projets et conclusion
Ces deux projets n'ont rien en commun car n'ont absolument pas le même objectif,d'un côté un accessoire pour déguisement et de l'autre, un bâton de parole pour permettre à tout le monde dans la pièce d'avoir le même temps de parole pour exprimer ses idées. Le bâton de parole est tout de même plus intéressant, utile et complexe que les oreilles de lapin, car son code est plus riche et a une utilité plus grande d'un point de vue pédagogique.
Sélection de projets intéressants
A compléter lors de la présentation en classe.
Liens
La projets ojets issus du site Adafruit, section 'learn' ou de la documentation Adafruit, page projets.