Rechercher dans les propriétés de la page

Aller à la navigation Aller à la recherche
Rechercher dans les propriétés de la page

Entrez soit une page et une propriété, soit seulement une propriété pour récupérer toutes les valeurs affectées.

Affichage de 20 résultats à partir du nº 101.

Voir ( | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)


    

Liste de résultats

  • Bonne carte en général. Bonne utilisation des couleurs et bon pris parti des boxes. Essayes peut-être de mieux définir le terme "d'exploitation pédagogique".  +
  • Bonne lisibilité. Peut-être que le bleu ciel est un peu agressif pour les yeux, mais j'aime bien les couleurs qui font référence à Portal ;).  +
  • J'ai lu ta carte un première fois sans avoJ'ai lu ta carte un première fois sans avoir lu la page d'origine.</br>J'ai rencontré quelques difficultés de compréhension dans les parties où tu n'inclus pas de flèche.</br></br>Quand tu parles "Ressources disponibles" et "Plusieurs sources". Il serait peut être bien d'indiquer des exemples de ressources.</br></br>La partie sur les "Connaissances", "Documents" et "Activité de synthèse" ne me parle pas beaucoup. est-ce une boucle? je ne vois pas trop comment se passe le déroulement de cette étape.</br></br>Après avoir lu la page d'origine, plusieurs autres remarque me sont venues.</br>Je pense que ta carte pourrait gagner en compréhension si tu essayais plus de séparer les 3 phases afin de pouvoir mieux les dissocier.</br></br>Toujours pour la partie avec les "Connaissance" et "Document", je ne vois pas trop la finalité de cette partie. Dans le texte je comprends un lien entre le travail de synthèse et les production collectives. Mais dans ta carte rien ne relie ces points.</br></br>C'est peut être moi qui ai mal compris.. C'est peut être moi qui ai mal compris.  +
  • J'ai trouvé ta carte très lisible. Le tout est suffisamment aéré et le texte très lisible. Les couleurs permettent facilement de distinguer différentes étapes  +
  • La présentation est simple ...tu peux rajouter le sommaire à l'introduction ,qui représente le contenu de ta présentation  +
  • Les descriptifs sont clairs et les sources sont présentes  +
  • Merci Edd pour ton retour (je suis tellemeMerci Edd pour ton retour (je suis tellement conditionné par portal que j'y fais référence même inconsciemment), du coup j'ai enlevé ce bleu clair qui était dur avec les yeux...</br>J'ai ajouté les numéros c'est vrai que c'est plus clair ainsi.</br>Comme Jacky l'avait également soulevé : le sens des flèches était plus que confus. C'est tout réglé maintenant. J'en ai profité pour revoir la structure globale par ailleurs. revoir la structure globale par ailleurs.  +
  • Merci Jacky ! Effectivement la flèche était à l'envers bien vu. J'ai fait quelques modifications pour améliorer encore cela.  +
  • Merci Jacky pour tes commentaires. Effectivement le sens des flèches m'a parfois échappé. C'est réglé maintenant. J'ai également ajouté les sources ainsi que des exemples. Cela devrait être mieux maintenant.  +
  • Merci pour ton commentaire! J'ai bien pris note de tes remarques et je modifie ma carte en fonction.  +
  • Même remarque que l'on retrouve partout. Mais inclure les sources pourrait être utile afin de permettre, potentiellement, à la carte de fonctionner en totale indépendance du wiki.  +
  • Petit rappel sur les sources ou une bibliographie quelconque pour terminer ta carte serait, je pense, bienvenu.  +
  • Peut-être mettre des numéros dans la partie préparation, exécution et exploitation. La triangulation orange à gauche n'est pas complètement claire, notamment le sens des flèches s'il y en a un  +
  • Pour une première carte, je la trouve très lisible et plutôt complète. Juste essayer de revoir le déroulement de la lecture pour s'assurer que tout est facilement compréhensible pour le lecteur.  +
  • Super deuxième carte. Bien que la lisibilSuper deuxième carte.</br></br>Bien que la lisibilité était déjà plutôt bonne avant, je trouve que sur cette version tu as réellement produit quelque chose de super lisible.</br></br>Le changement des couleurs est super judicieux. C'est bien mieux d'avoir changé en vert la partie sur l’exécution du projet. Ça pouvait, en effet, prêter à confusion d'avoir deux bleu d'intensité différente. d'avoir deux bleu d'intensité différente.  +
  • Tu as pris en compte toutes les remarques Tu as pris en compte toutes les remarques précédentes et fais les améliorations correspondante. En ce qui me concerne la carte est totalement compréhensible.</br></br>Juste un détails, est-ce que la flèche qui va de "Bilan" vers les "Production collectives" ne serait pas à l'envers ?on collectives" ne serait pas à l'envers ?  +
  • il manque la - Descriptif du sujet traité dans la carte : - Sources utilisées : bon courage  +
  • je pense qu'il faut expliquer avec des exemples :* par exemple l'explications but précis du défi sera mieux avec un exemple  +
  • le son n'est pas très fort,mais on entend quand même,la qualité est très bonne  +
  • pour regrouper les informations tu peux lepour regrouper les informations tu peux les réduire ont les intégrantes dans les facteurs:</br>exemple:</br> pour ne pas répéter (doit avoir) tu peux mettre par exemple a la place de :</br> défi ... but précis ...les buts doivent être …………</br></br> défi ... Les buts doivent être... clairement définis……</br>Ainsi pour la suite -</br>bon courageéfinis…… Ainsi pour la suite - bon courage  +