Discussion utilisateur:Davidc

De EduTech Wiki
Version datée du 5 mai 2008 à 19:23 par Davidc (discussion | contributions) (-- ~~~~)
(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)
Aller à la navigation Aller à la recherche

-- Davidc 5 mai 2008 à 20:23 (CEST)

Discussion relative au mémoire

Bon, comme j'ai une panoplie d'idée de développement possible, j'aimerais bien votre avis là-dessus...

Disons qu'on partirait des moyens-gros projets que votre discours m'a donné envie d'élaborer... (quelque chose de trop simple m'ennuierait, je veux pas me faire 30 crédits les doigts dans le nez quand même ;) )

  1. Alors, comme ça, il n'y a pas grand chose pour traiter le IMS LD? Pourquoi ne pas faire un module IMS LD pour Moodle ? ou Dokeos? ou un autre LMS/C3MS ? Je ne connais pas la structure de Moodle, mais j'ai l'habitude de prendre en main des CMS et s'ils ont une API bien construite et une communauté pas trop fermée, c'est relativement facile... What's your thought?
  2. Je lisais tout juste en:DITA#Discussion : Give us a DITA-based wiki framework please. Et en parcourant cet article (il me reste une 20aine de pages ouvertes à lire encore :P ), je trouvais le concept intéressant à exploiter.. En étant visionnaire, c'est une excellente base de travail pour du text-based...
    Et si je vous faisais ce wiki DITA-based ? Vous seriez content ? ;)

Bon, la question qui se pose (les questions I mean) :

  • Quel est le plus innovant ?
  • Quel est le plus difficile ?
  • Dans une perspective à moyen et long terme, lequel de ces langages (IMS LD & DATI) survivra le plus longtemps ? (lequel est le moins ringard finalement?)
  • Qu'est-ce qui serait le plus utile ? (à court, moyen et long terme)

Perso, d'un point de vue développeur, je pense qu'il serait plus simple de partir sur un projet où rien n'est coulé dans le béton (DATI), mon expérience m'a démontré que travailler avec des CMS non-framework-based (Moodle) devenait rapidement contraignant à cause d'API incomplète/mal-foutu et que pour palier à cela, il fallait rajouter davantage de librairie (uniquement pour un module (pas très économe)).

Voilà, plein de pour et contre, quels sont les vôtres?