« Framework web » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
|||
Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
==Introduction== | ==Introduction== | ||
Il existe de nombreux outils logiciels informatiques permettant de développer rapidement et efficacement des applications web enrichies (RIA, [http://edutechwiki.unige.ch/en/Rich_internet_application Rich Internet Application]). Parmi eux, on retiendra deux grandes catégories : | Il existe de nombreux outils logiciels informatiques permettant de développer rapidement et efficacement des applications web enrichies (RIA, [http://edutechwiki.unige.ch/en/Rich_internet_application Rich Internet Application]). Parmi eux, on retiendra deux grandes catégories (excepté les serveurs applicatifs) : | ||
**les CMS (content management system, [http://fr.wikipedia.org/wiki/Système_de_gestion_de_contenu Système de gestion de contenu]) permettant la création de site disposant surtout d'un contenu journalistique si l'on peut dire | **les CMS (content management system, [http://fr.wikipedia.org/wiki/Système_de_gestion_de_contenu Système de gestion de contenu]) permettant la création de site disposant surtout d'un contenu journalistique si l'on peut dire | ||
**les '''frameworks web''' ou plateformes applicatives. | **les '''frameworks web''' ou plateformes applicatives. | ||
==Définition== | ==Définition== |
Version du 14 novembre 2007 à 14:45
Cet article est incomplet.
Il est jugé trop incomplet dans son développement ou dans l'expression des concepts et des idées. Son contenu est donc à considérer avec précaution.
Introduction
Il existe de nombreux outils logiciels informatiques permettant de développer rapidement et efficacement des applications web enrichies (RIA, Rich Internet Application). Parmi eux, on retiendra deux grandes catégories (excepté les serveurs applicatifs) :
- les CMS (content management system, Système de gestion de contenu) permettant la création de site disposant surtout d'un contenu journalistique si l'on peut dire
- les frameworks web ou plateformes applicatives.
Définition
D'une manière générale, un framework est un espace de travail modulaire, constitué d'un ensemble de bibliothèques, d'outils et de conventions permettant le développement rapide d'application (wikipedia, framework). Il fournit aussi une structure pour l'application. Par extension, un framework web est un ensemble d'outils spécialisés pour le développement d'applications web.
Avantages et inconvénients
Tout dépend du type et de l'envergure de l'application web que l'on veut réaliser. Pour un petit site statique, une simple connaissance du html peut suffire. Par contre, si par exemple, on veut créer une plateforme web pour le e-learning et se passer pour des raisons qui nous appartiennent des services de moodle ou dokeos, l'utilisation de ce type d'outil sera bienvenue. Il en est de même pour tout autre application web de grande envergure car un framework est une sorte de boite à outils regroupant des macro-ingrédients pour la réalisation du projet. On peut prendre la métaphore du cuisinier (lien avec biologeek). C'est comme si vous aviez déjà à disposition les parties importantes pour réaliser une recette de cuisine. Des 'morceaux' déjà prêt, adaptable à volonté de cette recette; Par exemple, pour réaliser une tarte quelconque, vous avez déjà la patte toute prête, que vous pouvez adapté, à volonté, pour deux, quatre, dix personnes.
Ainsi, liberté, rapidité, qualité, cohérence et pérennité sont les avantages de l'utilisation de ces plateformes applicatives.
Cohérence et pérennité sont deux atouts essentiels car le framework vous impose une certaine structure l'application qui vous garantie une maintenance et une mise à jour facilitée.
L'inconvénient d'un tel outil est ce que j'appelle 'le ticket d'entrée'. En effet, l'apprentissage de l'outil est plus ou moins long et fastidieux. Tous ne sont en plus pas aussi bien documentés que le framework php symfony par exemple. Aussi, l'apprentissage de l'outil est un élément très important à intégrer dans le développement du projet. La rapidité de développement du projet web va dépendre de la bonne connaissance de l'outil.
Critères de choix
Pas de bon ou mauvais choix à priori parmi les outils les plus populaires du marché (ref sur le comparatif des 12 ). La documentation et le ticket d'entrée sont des critères de choix importants, mais le type du projet, ses implications et la maitrise préalable ou non du framework sont aussi des éléments à ne pas négliger. etc... vous pouvez consulter les liens suivants – biologeek et pour les critères -- >
Quelques un parmi les plus populaires...
il y en a des dizaines ! (liens avec tests sur 12 fram...)
- Ruby On Rails (http://fr.wikipedia.org/wiki/Ruby_on_Rails) framework web libre, écrit en ruby et suivant le motif de conception MVC (Modèle Vue Controleur)
- Symfony (http://www.symfony-project.com/)
- Flexbuider
- sans oublier, (pas vraiment un ...) extjs, api javascript pour ajax et compagnie
références et liens
définition et avantages d'un framwork web --> http://www.biologeek.com/journal/index.php/definition-et-avantages-d-un-framework-web
12 framework Php --> http://www.journaldunet.com/developpeur/tutoriel/php/060313-php-panorama-frameworks.shtml
critères de choix d'un framework PHP --> http://www.numabilis.com/blog/2007-05-30-criteres_de_choix_dun_framework_php
choisir un framework web --> http://www.biologeek.com/journal/index.php/choisir-un-framework-web
du choix d'un framwork web --> http://js.jipiju.com/2007/06/05/du-choix-dun-framework/
appredre symfony : un tutoriel pour débutant (EN) --> http://www.sitepoint.com/article/symfony-beginners-tutorial
ruby on rails -> http://www.rubyonrails.org/
symfony --> http://www.symfony-project.com/
Adobe Flex 2 --> http://www.adobe.com/fr/products/flex/
flex 2, adobe se met aux interfaces très riches -> http://www.01net.com/article/320087.html
Librairie Javascript Ext JS 2.0 --> http://extjs.com/ : la meilleure !!
Notes de version
Dernière modification : Smalandain 9 novembre 2007 à 23:06 (CET)