« Discussion:Méta-analyse » : différence entre les versions

Version du 16 février 2011 à 16:18

Salut,

J'ai lu le texte pour m'aider pour mon propre rapport. Il m'a été de grande utilité.

Meilleures salutations

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
-== très bien, super, mais tu aurais pu approfondir un peu plus le champ de l'animation -- [[Utilisateur:Pardiri|Pardiri]] 13 février 2011 à 16:12 (CET) ==
+== très bien, super, ==
 Salut,
-J'ai lu le texte pour m'aider pour mon propre rapport. Il m'a été de grande utilité. J'y vois une limite par contre. Tu n'es pas experte en méta-analyse ou en statiques. C'est pourquoi tu as beaucoup repris l'article de Boissel, mais tu es arrivée à un résultat en surface qui n'amène pas beaucoup d'argumentations et de raisonnements. Tu aurais pu reprendre par contre plus en profondeur le champ d'étude de Mireille et le mettre en lien avec la méta-analyse qu'elle t'a remise pour illustrer l'utilité de telles procédures.
+J'ai lu le texte pour m'aider pour mon propre rapport. Il m'a été de grande utilité.
 Meilleures salutations