« Discussion:Real Lives » : différence entre les versions

De EduTech Wiki
Aller à la navigation Aller à la recherche
Ligne 21 : Ligne 21 :
On peut aussi dire que le contenu enseigné dans le jeu est assez bien intégré, si c'est de voir l'évolution d'une personne dans la vie et que cette évolution n'est pas linéaire mais dépends des décisions prises à un moment donné. Il est vrai que beaucoup d'information nous est donnée en compléments et que des fois, il est difficile de l'utilité de cette info à ce moment là.
On peut aussi dire que le contenu enseigné dans le jeu est assez bien intégré, si c'est de voir l'évolution d'une personne dans la vie et que cette évolution n'est pas linéaire mais dépends des décisions prises à un moment donné. Il est vrai que beaucoup d'information nous est donnée en compléments et que des fois, il est difficile de l'utilité de cette info à ce moment là.


<!--
 
=='''Points forts et point faibles'''==
=='''Points forts et point faibles'''==
==== Les points forts ====
==== Les points forts ====
#On peut apprendre des informations sur les pays et les conditions de vie grâce aux modèles.
Je pense que pour certains points, comme pour le
#On peut voir l’evaluation d’une famille (dans le 1ère ans il n’y a pas une télévision dans la maison, mais puis il viens. La mère trouve un travail etc...)
* 4, il n'y pas de réponse juste, mais le fait d'avoir ces questions est très bien.
#On peut retourner à l’âge précedent pour voir  exactement qu’est-ce qu’ils ont changé.
* 5, Je pense que c'est plutôt un point faible, et d’ailleurs tu répètes ce point dans les points faibles.
#On doit trouver des solutions justes pour notre personnage:
 
{|
|-
| [[Fichier:real_lives-5.jpg|900px|]]
|}
:5.  Il y a beaucoup de questions qu’on doit bien distinguer la juste ou le faux; mais il y a trop des textes à lire; je ne pense pas que c’est amusante pour les enfants (surtout si l’anglais n’est pas leur langue maternelle).
<br />
{|
|-
| [[Fichier:real_lives-6.jpg|600px|]]
|}
<br />
<br />
==== Les points faibles ====
==== Les points faibles ====
#Ennuyant pour les enfants. Il y a beaucoup des textes à lire et il n’y a ni action, ni son.
Je reformulerais certains points et en rajouterais d'autres.<br/>
#Les informations que le jeu nous donne sont surtout jusqu’au 2007. Elles ne sont pas actuels.
Je rajouterais que lors des questions, il y a bien des boutons pour oui ou non je fais l'action proposée, mais aussi il y a les signes juste en vert et faux en rouge dans les mêmes boutons ce qui peut induire en erreur. On croit qu'il y a une réponse juste ou fausse, mais en fait non il faut simplement répondre par oui, ou non.
#On peut voir les informations seulement pendant les pasagges des âges.
#Il n’ajoute pas des informations sur le journal de l’enfant. Même nous ne pouvons pas ajouter quelque choses.
#On ne peut pas comprendre pourquoi certaines detailles sont données(comme le père est schizophren. Est-ce qu’on doit faire une généralisation sur les almagnes avec cette detaille? ).
#On peut voir “monthly expenses”; mais on ne peut pas voir qu’est-ce qu’ils achètent. En plus l’enfant grandi ans par ans, pas mois par mois. Alors je pense qu’ils doivent écrit les frais ans par ans.  
<br />
{|
|-
| [[Fichier:real_lives-4.jpg|1000px|]]
|}
<br />
:7.  Il y a beaucoup de questions et il faut bien distinguer la juste ou le faux; mais il y a trop des textes à lire; je ne pense pas que c’est amusante pour les enfants (surtout si l’anglais n’est pas leur langue maternalle).
<br />
{|
|-
| [[Fichier:real_lives-6.jpg|600px|]]
|}
<br />
:8.  Il répète les mêmem questions plusieurs fois. Par exemple par rapport au fume. Même si le jouer a donné la réponse juste, il peut avoir des doutes sur sa réponse si le jeu demande la même choses plus de deux fois.
<br />
{|
|-
| [[Fichier:real_lives-7.jpg|600px|]]
|}
<br />
 
=='''Logiciels similaires'''==
La même compagnie avait fait une autre version du même jeu : [http://www.educationalsimulations.com/products.html version 2010]
 
Il est unique dans le categorie [http://edutechwiki.unige.ch/fr/Cat%C3%A9gorie:Jeux_p%C3%A9dagogiques jeux pédagogiques] d’EduTechWiki. Mais il semble un peu à “Sims”; seulement "Real Lives" est moins avancé.
-->

Version du 12 octobre 2011 à 21:38

-- David Bréchet 12 octobre 2011 à 19:02 (CEST)

Le jeu n'est pas simple à expliquer. Ta synthèse est bien mais je me permet de rajouter quelques points ou alors j'essaie de préciser d'autres choses.
Je reprends les parties où je pense pouvoir contribuer.

Description

Contenu enseigné

Je dirais en plus que le choix de faire certaines action peut influer sur la vie.

Fonctionnement général, mécanique de jeu

C'est un jeu qui fonctionne par tours, une année est un tours et il y a des événements qui modifie la vie.

Principes pédagogiques

  • Prise de décision: Le choix de faire certaines actions va influencer sa vie (fumer, alcool, drogue, travail). Je ne pense pas que c'est juste le bien ou mal.
  • Flow: Il y a quand même l'envie de savoir jusqu'à quel âge va arriver le personnage avant de mourir.
  • Motivation: Une motivation serait de réussir à faire évoluer le personnage jusqu'à un âge avancé, en prenant de bonne ou mauvaise décisions, ou alors le contraire, le faire mourir le plus vite possible.
  • Apprentissage actif: On apprends comment peuvent vivre des personnes dans des pays que l'on ne connait pas. Le fait de suivre un être humain de sa naissance à sa mort et de voir certaines actions affecter sa vie permet d'apprendre des choses sur la vie.
  • Immersion: Il manque une mise en situation plus visuelle. Juste des textes n'aide pas beaucoup à imaginer la vie du personnage.

Intégration du contenu enseigné dans le jeu

On peut aussi dire que le contenu enseigné dans le jeu est assez bien intégré, si c'est de voir l'évolution d'une personne dans la vie et que cette évolution n'est pas linéaire mais dépends des décisions prises à un moment donné. Il est vrai que beaucoup d'information nous est donnée en compléments et que des fois, il est difficile de l'utilité de cette info à ce moment là.


Points forts et point faibles

Les points forts

Je pense que pour certains points, comme pour le

  • 4, il n'y pas de réponse juste, mais le fait d'avoir ces questions est très bien.
  • 5, Je pense que c'est plutôt un point faible, et d’ailleurs tu répètes ce point dans les points faibles.

Les points faibles

Je reformulerais certains points et en rajouterais d'autres.
Je rajouterais que lors des questions, il y a bien des boutons pour oui ou non je fais l'action proposée, mais aussi il y a les signes juste en vert et faux en rouge dans les mêmes boutons ce qui peut induire en erreur. On croit qu'il y a une réponse juste ou fausse, mais en fait non il faut simplement répondre par oui, ou non.