Discussion:HTML5

source lang='html4stric' ... -- Johann.luthi 20 octobre 2009 à 22:13 (CEST)

J'ai mis que les différent code html 5 était du html 4! Car il n'accepte pas quand je met html5strict...

Comment fait-on cette distinction? Ou sont défini les différents langages reconnus par le wiki?

on ne peut pas faire grand chose

C'est pas lié au wiki, mais à l'extension GeShi qui repose sur un programme populaire de formattage de code source. (lire cette page pour voir le support de formattage). Ensuite html5strict n'existe pas. Y a meme pas de formalisme SGML ou XML pour HTML5, car la spec. est en fait une description du DOM. Donc html4strict ou XML (j'utilise ce dernier) font très bien l'affaire, car il ne s'agit que d'un algorithme pour mettre des couleurs :) Le wiki lui-même ignore tout ce qui est source ....

- 21 octobre 2009 à 00:31 (CEST).

Re: on ne peut pas faire grand chose -- Johann.luthi 21 octobre 2009 à 22:07 (CEST)

Merci pour votre réponse donc je laisse html4strict.

Ressource: article -- Johann.luthi 21 octobre 2009 à 22:53 (CEST)

Que pensez-vous de cette conclusion qui dit que le HTML 5 fait un grand pas en arrière son développement, et conseil l'utilisation non pas du HTML 5 mais du XHTML 2.0

Personnellement il me semble que l'on doit pour chaque création de document réfléchir à savoir lequel des deux est le plus adapter à son contenu. On peut imaginer que le HTML 5 peut être proposé au début qui souhaite créer un documents web avec un code accessible et plus abordable. Alors que le XHTML 2.0 serait destiné à des développeurs qui travail et optimise la gestion de document ou application web en usant de l'interopérabilité des différents langages web.

(j'espère ne pas avoir tout faux...)

[http://xmlfr.org/actualites/decid/080131-0001#N904