« Algèbre booléen et programmation PHP » : différence entre les versions

De EduTech Wiki
Aller à la navigation Aller à la recherche
Aucun résumé des modifications
mAucun résumé des modifications
 
(40 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
L'objectif est de vous présenter les bases de l'algèbre de Bool et de lier ces notions à la programmation, spécialement avec PHP
L'objectif est de vous présenter les bases de l'algèbre de Boole [http://fr.wikipedia.org/wiki/George_Boole] et de lier ces notions à la programmation, spécialement avec PHP [http://fr.wikipedia.org/wiki/PHP]




==Algèbre de Boole : introduction==
==Algèbre de Boole : introduction==


L'algèbre de Boole, est une branche de la logique et de l’algèbre permettant de raisonner sur des variables propositionnelles dont les états sont binaires.
George Boole (nationalité anglaise) est un logicien, mathématicien et philosophe d’origine modeste et autodidacte. Dans les années 1844-1854, il a formulé les règle d’une algèbre binaire, n’acceptant que deux valeurs numériques, 0 et 1, avec les opérateurs logiques, OR, AND, et NOT correspondants. Le but de cette algèbre, qu’on appelle maintenant Algèbre de Boole était de proposer un formalisme qui pourrait servir de base au domaine de la logique mathématique. Malgré leur but théorique, les travaux de Boole ont trouvé de nombreuses applications très pratiques dans des domaines tels que la téléphonie. Et l’algèbre de Boole s’est surtout avérée de valeur inestimable en informatique, puisqu’elle propose des bases théoriques pour la conception de circuits à logique digitale dans les ordinateurs modernes.
 
L'algèbre de Boole [http://fr.wikipedia.org/wiki/Alg%C3%A8bre_de_Boole_(logique)], est une branche de la logique et de l’algèbre permettant de raisonner sur des variables propositionnelles dont les états sont binaires.


''Par exemple, communément, si j’avance cette proposition :  2 + 2 = 4 et 2 + 2 = 5, je me retrouve devant une assertion dont la fausseté (la valeur 0) est validée socialement.'' En effet, deux plus deux vaut quatre et non cinq.
''Par exemple, communément, si j’avance cette proposition :  2 + 2 = 4 et 2 + 2 = 5, je me retrouve devant une assertion dont la fausseté (la valeur 0) est validée socialement.'' En effet, deux plus deux vaut quatre et non cinq.


L’algèbre de Bolle du nom de l’auteur permet de représenter les liens logiques binaires entre les données sous forme d’un formalisme mathématique.
L’algèbre de Boole du nom de l’auteur permet de représenter les liens logiques binaires entre les données sous forme d’un formalisme mathématique.


===Quel lien avec l’informatique ?===
===Quel lien avec l’informatique ?===


Ce formalisme est fort utile car il permet de formaliser l’organisation des influx électriques dans les circuits de l’ordinateur composés de transistors qui ne peuvent justement prendre que deux valeurs ou états : 0 (non passage de l’électricité dans le transistor) ou 1 (passage de l’électricité). Tout dans l’ordinateur se réduit à ses états binaires, dont peut toutefois émerger une complexité qui rejoint une logique compréhensible par l’homme : logique conditionnelle, calcul et arithmétique, traitement du langage verbal, etc. L’algèbre de Bool permet de cette émergence.
Ce formalisme est fort utile car il permet de formaliser l’organisation des influx électriques dans les circuits de l’ordinateur composés de transistors qui ne peuvent justement prendre que deux valeurs ou états : 0 (non passage de l’électricité dans le transistor) ou 1 (passage de l’électricité). Tout dans l’ordinateur se réduit à ses états binaires, dont peut toutefois émerger une complexité qui rejoint une logique compréhensible par l’homme : logique conditionnelle, calcul et arithmétique, traitement du langage verbal, etc. L’algèbre de Boole permet cette émergence.


===Le formalisme booléen : permet à l’homme de communiquer avec la machine !===
===Le formalisme booléen : permet à l’homme de communiquer avec la machine !===
Ligne 18 : Ligne 20 :
Essayons de raisonner sur l’implication d’une telle logique. Dans un système binaire dans lequel une donnée ne peut prendre que la valeur VRAI ou FAUX ou alors respectivement 1 et 0, il est logique que cela ne puisse se faire qu’en rapport à une deuxième donnée.  
Essayons de raisonner sur l’implication d’une telle logique. Dans un système binaire dans lequel une donnée ne peut prendre que la valeur VRAI ou FAUX ou alors respectivement 1 et 0, il est logique que cela ne puisse se faire qu’en rapport à une deuxième donnée.  


'''Par référence à la théorie des ensembles on se retrouve devant un tel ensemble : '''B = {1, 0}''''''
'<nowiki/>''Par référence à la théorie des ensembles on se retrouve devant un tel ensemble : '''B = {1, 0}'<nowiki/>'''''


'''Plusieurs combinaisons sont dès lors possibles entre la relation du premier élément et du second élément de cet ensemble :'''
'''Plusieurs combinaisons sont dès lors possibles entre la relation du premier élément et du second élément de cet ensemble :'''
<source lang="JavaScript">
<source lang="JavaScript">


Premier élément       Deuxième élément
Premier   Deuxième élément
élément  


1               1
1   1
1               0
1   0
0               1
0   1
0               0
0   0


</source>
</source>


Ces deux éléments peuvent ainsi (dans les mathématiques et même en programmation) prendre la forme de variables que l’on peut relier logiquement selon les trois types d’opérateurs suivants, qui permettent relier ces deux données selon des cas de figure complémentaires.  
Ces deux éléments peuvent ainsi (dans les mathématiques et même en programmation) prendre la forme de variables que l’on peut relier logiquement selon les trois types d’opérateurs suivants, qui permettant de relier ces deux données selon des cas de figure complémentaires.  


Pour faire référence à la théorie des ensembles B est en quelque sorte un ensemble sur lequel on peut définir deux lois : ET et OU et une transformation appelée complémentaire, inversion ou contraire.
Pour faire référence à la théorie des ensembles B est en quelque sorte un ensemble sur lequel on peut définir deux lois : ET et OU et une transformation appelée complémentaire, inversion ou contraire.
Ligne 71 : Ligne 74 :


'''Pour revenir à la logique, la table de vérité de la relation « ET » prend ainsi cette forme : Table de la loi ET'''
'''Pour revenir à la logique, la table de vérité de la relation « ET » prend ainsi cette forme : Table de la loi ET'''


<source lang="JavaScript">
<source lang="JavaScript">


'''salaire > 12'000 EURO salaire < 24'000 EURO Valeur de la relation (classe moyenne ou pas)'''
salaire > 12'000 EURO salaire < 24'000 EURO Valeur de la relation (classe moyenne ou pas)
          1                   1                             1
1                 1                       1
  1                   0                             0
1                 0                       0
          1                   0                             0
1                 0                       0
          0                   0                             0
0                 0                       0


</source>
</source>
Ligne 85 : Ligne 87 :
==Deuxième type d'opération logique : la disjonction==
==Deuxième type d'opération logique : la disjonction==


Dans ce contexte cette relation est fausse seulement et seulement SI une proposition a et une proposition b sont fausses, sinon elles sont vraies. Elle est donc complémentaire à la première loi.  
Dans ce contexte cette relation est fausse seulement et seulement SI une '''proposition a''' et une '''proposition b''' sont fausses, sinon elles sont vraies. Elle est donc complémentaire à la première loi.  
 
<source lang="JavaScript">


Cette loi est aussi notée :
Cette loi est aussi notée :
Ligne 93 : Ligne 97 :
L’opérateur « | » ou « || » : a |  b
L’opérateur « | » ou « || » : a |  b
L’opérateur « OR » : a OR b
L’opérateur « OR » : a OR b
</source>


'''Prenons un exemple complémentaire au précédent :'''
'''Prenons un exemple complémentaire au précédent :'''
<source lang="JavaScript">


a : quotient intellectuel < 40
a : quotient intellectuel < 40
b : quotient intellectuel > 150
b : quotient intellectuel > 150
L’idée est que si un sujet a un QI inférieur ou supérieur à 150 il a dès lors un score extrême, qu’il soit dans les scores très bas ou très haut.  
L’idée est que si un sujet a un QI inférieur ou supérieur à 150 il a dès lors un score extrême, qu’il soit dans les scores très bas ou très haut.  
</source>


'''En PHP cela donnerait :'''
'''En PHP cela donnerait :'''
<source lang="JavaScript">


< ?php
< ?php
Ligne 106 : Ligne 118 :
If (QI > 150 OR QI  < 40) {
If (QI > 150 OR QI  < 40) {


Quotient  =  ″Extrême″
$Quotient  =  ″Extrême″


}
}


?>
?>
Voici la table de vérité de la loi « OU »


</source>


QI < 40       QI > 150 Valeur de la relation (QI extrême ou pas)
'''Voici la table de vérité de la loi « OU »'''
    1         1   1
 
    0         1   1
<source lang="JavaScript">
    1         0   1
 
    0         0   0
 
QI < 40 QI > 15    Valeur de la relation (QI extrême ou pas)
 
1        1         1
0        1         1
1        0         1
0        0         0
 
</source>


L’on peut dire que ce couple paraît conciliant puisque la soirée aura lieu dans le cas où la valeur de relation vaut 1.
L’on peut dire que ce couple paraît conciliant puisque la soirée aura lieu dans le cas où la valeur de relation vaut 1.
Ligne 124 : Ligne 144 :
==Négation==
==Négation==


Le contraire de "a" est VRAI si et seulement si a est FAUX.  L’opérateur est noté :
Le contraire de "a" est VRAI si et seulement si a est FAUX.   


non-a
<source lang="JavaScript">
ā
 
¬(a)  
L’opérateur est noté :
!  
 
NOT  
* non-a
* ā
* ¬(a)  
* !  
* NOT
</source>


==Le théorème De Morgan==
==Le théorème De Morgan==
Ligne 147 : Ligne 172 :
==Le OU EXCLUSIF ou XOR, qui correspond à :  (a + b) . ¬ (a.b)==
==Le OU EXCLUSIF ou XOR, qui correspond à :  (a + b) . ¬ (a.b)==


Cela équivaut à dire que seulement un des deux doit être VRAI. '''Voici sa table de vérité :'''
<source lang="JavaScript">
 
Cela équivaut à dire que seulement un des deux doit être VRAI. Voici sa table de vérité :


A B A  XOR B
A B A  XOR B
0 0 0
0 0 0
0 1 1
0 1 1
Ligne 155 : Ligne 183 :
1 1 0
1 1 0


==La loi d’équivalence qui est complémentaire à la première, c’est-à-dire==
</source>
 
==La loi d’équivalence qui est complémentaire à la première==


¬ (a + b) + (a . b)
Voici la loi : '''¬ (a + b) + (a . b)'''


Cela équivaut à dire que les deux propositions doivent être VRAIES ou les deux propositions doivent être fausse:
Cela équivaut à dire que les deux propositions doivent être VRAIES ou les deux propositions doivent être fausse:
<source lang="JavaScript">


A B A  <=> B
A B A  <=> B
0 0 1
0 0 1
0 1 0
0 1 0
Ligne 167 : Ligne 200 :
1 1 1
1 1 1


</source>


==La loi d’implication qui équivaut à : ¬ a + b et est notée : a => b. ==
==La loi d’implication qui équivaut à : ¬ a + b et est notée : a => b. ==


Elle indique que a est une condition étant suffisante pour b, tandis que b est une condition nécessaire pour a. Par exemple si j’ai ces deux propositions :
Elle indique que la '''proposition a''' est une condition étant suffisante pour la '''proposition b''', tandis que la '''proposition b''' est une condition nécessaire pour la '''proposition a'''.  
 
'''Par exemple si j’ai ces deux propositions :'''


A = «faire une omelette »
A = «faire une omelette »
Ligne 178 : Ligne 214 :
Casser des œufs est une condition nécessaire pour faire une omelette, mais casser des œufs n’oblige pas la personne à faire des omelettes. Elle peut choisir par exemple de faire des œufs au plat.  
Casser des œufs est une condition nécessaire pour faire une omelette, mais casser des œufs n’oblige pas la personne à faire des omelettes. Elle peut choisir par exemple de faire des œufs au plat.  


'''Voici sa table de vérité :'''
<source lang="JavaScript">
 
Voici sa table de vérité :


A B A  => B
A B A  => B
Ligne 186 : Ligne 224 :
1 1 1
1 1 1


</source>


==Propriétés==
==Propriétés==
Ligne 197 : Ligne 236 :
c = "J’aime rencontrer mes amis"
c = "J’aime rencontrer mes amis"


'''L’Associativité'''
===L’Associativité===


Comme avec les opérations habituelles, certaines parenthèses sont inutiles:
Comme avec les opérations habituelles, certaines parenthèses sont inutiles:
Ligne 206 : Ligne 245 :
Imaginez vous les propositions précédents et remplacez les dans les énoncés ci-dessus et vous constaterez vous-même que les parenthèses sont inutiles.
Imaginez vous les propositions précédents et remplacez les dans les énoncés ci-dessus et vous constaterez vous-même que les parenthèses sont inutiles.


'''Commutativité'''
===Commutativité===


Comme avec l’algèbre habituel l'ordre est sans importance :
Comme avec l’algèbre habituel l'ordre est sans importance :


a + b = b + a
*a + b = b + a
a.b = b.a
*a.b = b.a
 
Faites de même avec ces données.
Faites de même avec ces données.


'''Distributivité'''
===Distributivité===


Comme avec les opérations algébriques habituelles, il est possible de distribuer :
Comme avec les opérations algébriques habituelles, il est possible de distribuer. Attention dans le cas de l’algèbre booléen le cas de figure est toutefois différent, puisque :  


a.(b + c) = a.b + a.c
Attention dans le cas de l’algèbre booléen le cas de figure est toutefois différent, puisque :
a + (b.c) = (a + b).(a + c)
a + (b.c) = (a + b).(a + c)


'''Idempotence'''
===Idempotence===


a + a + a + [...] + a = a
a + a + a + [...] + a = a
Ligne 234 : Ligne 271 :
a.1 = a
a.1 = a


Élément nul  
===Élément nul===


0.a = 0
0.a = 0
1 + a = 1
1 + a = 1


Absorption  
===Absorption===


a + a.b = a
a + a.b = a
a.(a + b) = a
a.(a + b) = a
Simplification
   
   
===Complémentarité===
   
   
Redondance
* « J’aime aller à la piscine » = « je n’aime pas ne pas aller à la piscine  »
   
   
Complémentarité
* « VRAI » SI J’aime aller à la piscine OU SI je n’aime pas aller à la piscine → c'est toujours le cas → vrai dans tous les cas → toujours VRAI, donc =1
   
   
(« J’aime aller à la piscine » = « je n’aime pas ne pas aller à la piscine  »)
* « VRAI » SI J’aime aller à la piscine ET J’aime aller à la piscine → impossible → faux dans tous les cas → toujours FAUX donc =0
(« VRAI » SI J’aime aller à la piscine OU SI je n’aime pas aller à la piscine → c'est toujours le cas → vrai dans tous les cas → toujours VRAI, donc =1)
(« VRAI » SI J’aime aller à la piscine ET J’aime aller à la piscine → impossible → faux dans tous les cas → toujours FAUX donc =0)


Comme dans les opérations ordinaires la multiplication (ici la ET logique) est prioritaire par rapport à la somme (le OU logique) ; on peut, pour s'aider, placer des parenthèses dans les opérations.
Comme dans les opérations ordinaires la multiplication (ici la ET logique) est prioritaire par rapport à la somme (le OU logique) ; on peut, pour s'aider, placer des parenthèses dans les opérations.


Ces lois il est possible de les appliquer à plus de deux variables
==Ces lois il est possible de les appliquer à plus de deux variables et de les intégrer dans la programmation==
 
===Prenons ces quatre propositions :===
 
* A = je casse la coque des œufs
* B = je les bas
* C = je les fris dans une poêle
* D = je les mange


'''Prenons ces quatre propositions :'''
===Etablissons la table de vérité de leur relation :===


A = je casse la coque des œufs
<source lang="JavaScript">
B = je les bas
C = je les fris dans une poêle
D = je les mange


'''Etablissons la table de vérité de leur relation :'''
A (je casse la coque des œufs) B (je les bas) C (je fris les œufs dans une poêle) D (je les mange)
          1                       1                         1                 1
          1                       1                         0                 1
          1                       0                         1                 1
          1                       0                         0                 1
          0                       1                         1                 0
          0                       1                         0                 0
          0                       0                         1                 0
          0                       0                         0                 0


A (je casse la coque des œufs) B (je les bas) C (je fris les œufs dans une poêle) D (je les mange) Commentaires
</source>
          1                       1                         1                               1
          1                       1                         0                               1
          1                       0                         1                               1
          1                       0                         0                               1
          0                       1                         1                               0
          0                       1                         0                               0
          0                       0                         1                               0
          0                       0                         0                               0


a.b.c  +  a.b. ¬c + a.¬b.c + a.¬b. ¬c  =
a . (b.c + b. ¬c) + a (.¬b.c + .¬b. ¬c) =
a. (b. (c + ¬c) + a (¬b. (c + ¬c)) =
a. (b.1) + a (¬b. 1) =
a. (b.1 + ¬b. 1) =
a. (1.(b + ¬b) =
a. (1.1) = a


Comme vous voyez on a réduit la première proposition en une proposition bien plus courte. Si a est VRAIE alors la première proposition beaucoup plus longue est VRAIE.
===Pour pouvoir réduire et trouver la loi logique régit ces relations il s'agit de procéder ainsi :===


'''Ainsi, quand nous pouvons appliquer cette équivalence dans le programme suivant :'''
 
'''Il s'agit premièrement de relever les relations qui ont un résultat vrai :'''
 
*a.b.c = 1
*a.b.¬c = 1
*a.¬b.c = 1
*a.¬b.¬c = 1
 
'''Puis de poser l'équation algébrique booléenne pour trouver la relation :'''
 
#a.b.c  +  a.b. ¬c + a.¬b.c + a.¬b. ¬c  =
#a.(b.c + b. ¬c) + a (.¬b.c + .¬b. ¬c) =
#a.(b. (c + ¬c) + a (¬b. (c + ¬c)) =
#a.(b.1) + a (¬b. 1) =
#a.(b.1 + ¬b. 1) =
#a.(1.(b + ¬b) =
#a.(1.1) = a
 
Comme vous voyez on a réduit la première proposition en une proposition bien plus courte (la septième qui équivaut à a).
 
===Ainsi, nous pouvons appliquer cette équivalence dans le programme PHP suivant, pour simplifier les relations :===
 
<source lang="PHP">


< ?php
< ?php
$a = true;
$a = true;
$b = false;
$b = false;
$c = false;
$c = false;
$d = true
$d = true
If ($a==true) {
If ($a==true) {
$message  =  ″Bon appétit″
$message  =  ″Bon appétit″
}
}
else {
else {
$message = ″Si vous ne cassez pas les œufs, comment voulez-vous les manger ?″
$message = ″Si vous ne cassez pas les œufs, comment voulez-vous les manger ?″
}
}
?>
?>
</source>


'''On voit donc ici l’utilité ne serait-ce que pour réduire des relations multiples, comme celles vues précédemment.'''
'''On voit donc ici l’utilité ne serait-ce que pour réduire des relations multiples, comme celles vues précédemment.'''
==REFERENCE==
Article Wikipédia sur Georges Boole : http://fr.wikipedia.org/wiki/George_Boole
--[[Utilisateur:Pardiri|Pardiri]] 13 juin 2010 à 17:49 (CEST)
[[Category:Programmation]]

Dernière version du 13 juin 2021 à 23:21

L'objectif est de vous présenter les bases de l'algèbre de Boole [1] et de lier ces notions à la programmation, spécialement avec PHP [2]


Algèbre de Boole : introduction

George Boole (nationalité anglaise) est un logicien, mathématicien et philosophe d’origine modeste et autodidacte. Dans les années 1844-1854, il a formulé les règle d’une algèbre binaire, n’acceptant que deux valeurs numériques, 0 et 1, avec les opérateurs logiques, OR, AND, et NOT correspondants. Le but de cette algèbre, qu’on appelle maintenant Algèbre de Boole était de proposer un formalisme qui pourrait servir de base au domaine de la logique mathématique. Malgré leur but théorique, les travaux de Boole ont trouvé de nombreuses applications très pratiques dans des domaines tels que la téléphonie. Et l’algèbre de Boole s’est surtout avérée de valeur inestimable en informatique, puisqu’elle propose des bases théoriques pour la conception de circuits à logique digitale dans les ordinateurs modernes.

L'algèbre de Boole [3], est une branche de la logique et de l’algèbre permettant de raisonner sur des variables propositionnelles dont les états sont binaires.

Par exemple, communément, si j’avance cette proposition : 2 + 2 = 4 et 2 + 2 = 5, je me retrouve devant une assertion dont la fausseté (la valeur 0) est validée socialement. En effet, deux plus deux vaut quatre et non cinq.

L’algèbre de Boole du nom de l’auteur permet de représenter les liens logiques binaires entre les données sous forme d’un formalisme mathématique.

Quel lien avec l’informatique ?

Ce formalisme est fort utile car il permet de formaliser l’organisation des influx électriques dans les circuits de l’ordinateur composés de transistors qui ne peuvent justement prendre que deux valeurs ou états : 0 (non passage de l’électricité dans le transistor) ou 1 (passage de l’électricité). Tout dans l’ordinateur se réduit à ses états binaires, dont peut toutefois émerger une complexité qui rejoint une logique compréhensible par l’homme : logique conditionnelle, calcul et arithmétique, traitement du langage verbal, etc. L’algèbre de Boole permet cette émergence.

Le formalisme booléen : permet à l’homme de communiquer avec la machine !

Essayons de raisonner sur l’implication d’une telle logique. Dans un système binaire dans lequel une donnée ne peut prendre que la valeur VRAI ou FAUX ou alors respectivement 1 et 0, il est logique que cela ne puisse se faire qu’en rapport à une deuxième donnée.

'Par référence à la théorie des ensembles on se retrouve devant un tel ensemble : B = {1, 0}'

Plusieurs combinaisons sont dès lors possibles entre la relation du premier élément et du second élément de cet ensemble :

Premier    Deuxième élément
élément    

1	   1
1	   0
0	   1
0	   0

Ces deux éléments peuvent ainsi (dans les mathématiques et même en programmation) prendre la forme de variables que l’on peut relier logiquement selon les trois types d’opérateurs suivants, qui permettant de relier ces deux données selon des cas de figure complémentaires.

Pour faire référence à la théorie des ensembles B est en quelque sorte un ensemble sur lequel on peut définir deux lois : ET et OU et une transformation appelée complémentaire, inversion ou contraire.

Premier type d’opération : la conjonction (la loi ET) par l’exemple

Par exemple, si l’on veut créer un programme en PHP qui définit une personne dans la classe sociale moyenne si elle un salaire annuel entre 12'000 et 24'000 EURO, cet opérateur sera d’une utilité certaine.

Dans ce programme, on utiliserait la relation logique suivante : a ET b : salaire > 12'000 EURO ET salaire < 24'000 EURO

Dans ce contexte opératif, cette relation est VRAIE si et seulement les deux données (a et b) sont VRAIES

En PHP cela donnerait :

< ?php

If (salaire > 12000 && salaire < 24000) {
Classe =  ″Classe moyenne″

}
?>

Cette loi est aussi notée

lopérateur « . » :  a.b 
lopérateur « ˄ » : a ˄ b
lopérateur « & » ou « && » dans quelques langages de programmation (Perl, C, PHP...) : a & b
lopérateur « AND » dans certains langages de programmation (Ada, Pascal, Python, PHP ...) : a AND b


Pour revenir à la logique, la table de vérité de la relation « ET » prend ainsi cette forme : Table de la loi ET

salaire > 12'000 EURO	salaire < 24'000 EURO	Valeur de la relation (classe moyenne ou pas)
1	                1                       1
1	                0                       0
1	                0                       0
0	                0                       0

Deuxième type d'opération logique : la disjonction

Dans ce contexte cette relation est fausse seulement et seulement SI une proposition a et une proposition b sont fausses, sinon elles sont vraies. Elle est donc complémentaire à la première loi.

Cette loi est aussi notée :

Lopérateur « + » : a + b
Lopérateur « ˅ » : a ˅  b
Lopérateur « | » ou « || » : a |  b
Lopérateur « OR » : a OR b

Prenons un exemple complémentaire au précédent :

a : quotient intellectuel < 40
b : quotient intellectuel > 150
Lidée est que si un sujet a un QI inférieur ou supérieur à 150 il a dès lors un score extrême, quil soit dans les scores très bas ou très haut.

En PHP cela donnerait :

< ?php

If (QI > 150 OR QI  < 40) {

$Quotient  =  Extrême

}

?>

Voici la table de vérité de la loi « OU »

QI < 40  QI > 15    Valeur de la relation (QI extrême ou pas)

1         1         1
0         1         1
1         0         1
0         0         0

L’on peut dire que ce couple paraît conciliant puisque la soirée aura lieu dans le cas où la valeur de relation vaut 1.

Négation

Le contraire de "a" est VRAI si et seulement si a est FAUX.

Lopérateur est noté :

* non-a
* ā
* ¬(a) 
* ! 
* NOT

Le théorème De Morgan

Ce théorème établit deux vérité :

  • ¬ (a + b) = ¬a . ¬b
  • ¬ (a . b) = ¬a + ¬b


Cela montre bien les relations inextricables entre les trois lois : la loi de conjonction et complémentaire à la loi de conjonction.


De ces trois lois et du théorème de Morgan découlent toutes les autres lois

Le OU EXCLUSIF ou XOR, qui correspond à : (a + b) . ¬ (a.b)

Cela équivaut à dire que seulement un des deux doit être VRAI. Voici sa table de vérité :

A	B	A  XOR B

0	0	0
0	1	1
1	0	1
1	1	0

La loi d’équivalence qui est complémentaire à la première

Voici la loi : ¬ (a + b) + (a . b)

Cela équivaut à dire que les deux propositions doivent être VRAIES ou les deux propositions doivent être fausse:

A	B	A  <=> B

0	0	1
0	1	0
1	0	0
1	1	1

La loi d’implication qui équivaut à : ¬ a + b et est notée : a => b.

Elle indique que la proposition a est une condition étant suffisante pour la proposition b, tandis que la proposition b est une condition nécessaire pour la proposition a.

Par exemple si j’ai ces deux propositions :

A = «faire une omelette »

B = « casser des œufs»

Casser des œufs est une condition nécessaire pour faire une omelette, mais casser des œufs n’oblige pas la personne à faire des omelettes. Elle peut choisir par exemple de faire des œufs au plat.

Voici sa table de vérité :

A	B	A  => B
0	0	1
0	1	1
1	0	0
1	1	1

Propriétés

C’est ici que le terme « algèbre » prend toute sa dimension, car les relations logiques prennent quasiment les même propriétés que les calculs en arithmétique.

Prenons comme exemple ces trois propositions :

a = "J’aime aller à la piscine" b = "J’aimer aller au cinéma" c = "J’aime rencontrer mes amis"

L’Associativité

Comme avec les opérations habituelles, certaines parenthèses sont inutiles:

(a + b) + c = a + (b + c) = a + b + c (a.b).c = a.(b.c) = a.b.c

Imaginez vous les propositions précédents et remplacez les dans les énoncés ci-dessus et vous constaterez vous-même que les parenthèses sont inutiles.

Commutativité

Comme avec l’algèbre habituel l'ordre est sans importance :

  • a + b = b + a
  • a.b = b.a

Faites de même avec ces données.

Distributivité

Comme avec les opérations algébriques habituelles, il est possible de distribuer. Attention dans le cas de l’algèbre booléen le cas de figure est toutefois différent, puisque :

a + (b.c) = (a + b).(a + c)

Idempotence

a + a + a + [...] + a = a a.a.a.[...].a = a

En effet : « j’aime aller à la piscine » et « j’aime aller à la piscine » et « j’aime aller à la piscine » = « j’aime aller à la piscine » Élément neutre

a + 0 = a a.1 = a

Élément nul

0.a = 0 1 + a = 1

Absorption

a + a.b = a a.(a + b) = a

Complémentarité

  • « J’aime aller à la piscine » = « je n’aime pas ne pas aller à la piscine  »
  • « VRAI » SI J’aime aller à la piscine OU SI je n’aime pas aller à la piscine → c'est toujours le cas → vrai dans tous les cas → toujours VRAI, donc =1
  • « VRAI » SI J’aime aller à la piscine ET J’aime aller à la piscine → impossible → faux dans tous les cas → toujours FAUX donc =0

Comme dans les opérations ordinaires la multiplication (ici la ET logique) est prioritaire par rapport à la somme (le OU logique) ; on peut, pour s'aider, placer des parenthèses dans les opérations.

Ces lois il est possible de les appliquer à plus de deux variables et de les intégrer dans la programmation

Prenons ces quatre propositions :

  • A = je casse la coque des œufs
  • B = je les bas
  • C = je les fris dans une poêle
  • D = je les mange

Etablissons la table de vérité de leur relation :

A (je casse la coque des œufs)	B (je les bas)	C (je fris les œufs dans une poêle)	D (je les mange)
          1	                       1	                        1	                 1	
          1	                       1	                        0	                 1	
          1	                       0	                        1	                 1	
          1	                       0	                        0	                 1	
          0	                       1	                        1	                 0	
          0	                       1	                        0	                 0	
          0	                       0	                        1	                 0	
          0	                       0	                        0	                 0


Pour pouvoir réduire et trouver la loi logique régit ces relations il s'agit de procéder ainsi :

Il s'agit premièrement de relever les relations qui ont un résultat vrai :

  • a.b.c = 1
  • a.b.¬c = 1
  • a.¬b.c = 1
  • a.¬b.¬c = 1

Puis de poser l'équation algébrique booléenne pour trouver la relation :

  1. a.b.c + a.b. ¬c + a.¬b.c + a.¬b. ¬c =
  2. a.(b.c + b. ¬c) + a (.¬b.c + .¬b. ¬c) =
  3. a.(b. (c + ¬c) + a (¬b. (c + ¬c)) =
  4. a.(b.1) + a (¬b. 1) =
  5. a.(b.1 + ¬b. 1) =
  6. a.(1.(b + ¬b) =
  7. a.(1.1) = a

Comme vous voyez on a réduit la première proposition en une proposition bien plus courte (la septième qui équivaut à a).

Ainsi, nous pouvons appliquer cette équivalence dans le programme PHP suivant, pour simplifier les relations :

< ?php

$a = true;
$b = false;
$c = false;
$d = true

If ($a==true) {

$message  =  ″Bon appétit″

}

else {

$message = ″Si vous ne cassez pas les œufs, comment voulez-vous les manger ?

}

?>

On voit donc ici l’utilité ne serait-ce que pour réduire des relations multiples, comme celles vues précédemment.

REFERENCE

Article Wikipédia sur Georges Boole : http://fr.wikipedia.org/wiki/George_Boole


--Pardiri 13 juin 2010 à 17:49 (CEST)