« Discussion:HTML5 » : différence entre les versions
(<source lang='html4stric'> ... -- ~~~~) |
|||
| (6 versions intermédiaires par 3 utilisateurs non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
== | == source lang='html4stric' ... -- [[Utilisateur:Johann.luthi|Johann.luthi]] 20 octobre 2009 à 22:13 (CEST) == | ||
J'ai mis que les différent code html 5 était du html 4! Car il n'accepte pas quand je met html5strict... | J'ai mis que les différent code html 5 était du html 4! Car il n'accepte pas quand je met html5strict... | ||
Comment fait-on cette distinction? Ou sont défini les différents langages reconnus par le wiki? | Comment fait-on cette distinction? Ou sont défini les différents langages reconnus par le wiki? | ||
=== on ne peut pas faire grand chose === | |||
C'est pas lié au wiki, mais à l'extension [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:SyntaxHighlight_GeSHi GeShi] qui repose sur un programme populaire de formattage de code source. (lire cette page pour voir le support de formattage). Ensuite html5strict n'existe pas. Y a meme pas de formalisme SGML ou XML pour HTML5, car la spec. est en fait une description du DOM. Donc html4strict ou XML (j'utilise ce dernier) font très bien l'affaire, car il ne s'agit que d'un algorithme pour mettre des couleurs :) Le wiki lui-même ignore tout ce qui est source .... | |||
- 21 octobre 2009 à 00:31 (CEST). | |||
====Re: on ne peut pas faire grand chose -- [[Utilisateur:Johann.luthi|Johann.luthi]] 21 octobre 2009 à 22:07 (CEST)==== | |||
:: Merci pour votre réponse donc je laisse html4strict. | |||
== Ressource: article -- [[Utilisateur:Johann.luthi|Johann.luthi]] 21 octobre 2009 à 22:53 (CEST) == | |||
Que pensez-vous de cette conclusion qui dit que le HTML 5 fait un grand pas en arrière son développement, et conseil l'utilisation non pas du HTML 5 mais du XHTML 2.0 | |||
Personnellement il me semble que l'on doit pour chaque création de document réfléchir à savoir lequel des deux est le plus adapter à son contenu. On peut imaginer que le HTML 5 peut être proposé au début qui souhaite créer un documents web avec un code accessible et plus abordable. Alors que le XHTML 2.0 serait destiné à des développeurs qui travail et optimise la gestion de document ou application web en usant de l'interopérabilité des différents langages web. | |||
(j'espère ne pas avoir tout faux...) | |||
[http://xmlfr.org/actualites/decid/080131-0001#N904 | |||
== "HTML5 Enabling JavaScript" ("the shiv") -- [[Utilisateur:Aurélie A.|Aurélie A.]] 27 septembre 2001 à 22:19 (CEST) == | |||
À quoi sert ce code? Comment et où doit-il être inséré? Ce n'est pas très clair... Merci d'avance pour vos conseils à l'attention d'une novice :) | |||
===Re: "HTML5 Enabling JavaScript" ("the shiv") -- [[Utilisateur:Mattia A. Fritz|Mattia A. Fritz]] ([[Discussion utilisateur:Mattia A. Fritz|discussion]]) 28 septembre 2019 à 10:27 (CEST)=== | |||
Bonjour, | |||
c'est un code qui normalement allait dans le <code><head>...</head></code> de la page et qui servait de mesure transitoire pour les navigateurs qui ne supportaient pas encore les nouvelles balises HTML5. Par exemple, un vieux navigateur ne connaissait pas les balises comme <code><header></code> ou <code><footer></code> et donc ne les affichaient pas. | |||
Ce code JavaScript servait pour créer virtuellement ces balises, afin que le navigateur pouvait les voir. Mais ceci n'est plus vraiment nécessaire, au moins dans le cadre de STIC I. Les squelettes que nous vous avons données pendant [[MINIT]] ou celles que vous pouvez obtenir depuis [[Brackets]] ou [[Visual studio code]] sont suffisantes. | |||
Vous pouvez améliorer le passage qui en parle dans la page si vous voulez. | |||
Mattia | |||
Dernière version du 28 septembre 2019 à 09:27
source lang='html4stric' ... -- Johann.luthi 20 octobre 2009 à 22:13 (CEST)
J'ai mis que les différent code html 5 était du html 4! Car il n'accepte pas quand je met html5strict...
Comment fait-on cette distinction? Ou sont défini les différents langages reconnus par le wiki?
on ne peut pas faire grand chose
C'est pas lié au wiki, mais à l'extension GeShi qui repose sur un programme populaire de formattage de code source. (lire cette page pour voir le support de formattage). Ensuite html5strict n'existe pas. Y a meme pas de formalisme SGML ou XML pour HTML5, car la spec. est en fait une description du DOM. Donc html4strict ou XML (j'utilise ce dernier) font très bien l'affaire, car il ne s'agit que d'un algorithme pour mettre des couleurs :) Le wiki lui-même ignore tout ce qui est source ....
- 21 octobre 2009 à 00:31 (CEST).
Re: on ne peut pas faire grand chose -- Johann.luthi 21 octobre 2009 à 22:07 (CEST)
- Merci pour votre réponse donc je laisse html4strict.
Ressource: article -- Johann.luthi 21 octobre 2009 à 22:53 (CEST)
Que pensez-vous de cette conclusion qui dit que le HTML 5 fait un grand pas en arrière son développement, et conseil l'utilisation non pas du HTML 5 mais du XHTML 2.0
Personnellement il me semble que l'on doit pour chaque création de document réfléchir à savoir lequel des deux est le plus adapter à son contenu. On peut imaginer que le HTML 5 peut être proposé au début qui souhaite créer un documents web avec un code accessible et plus abordable. Alors que le XHTML 2.0 serait destiné à des développeurs qui travail et optimise la gestion de document ou application web en usant de l'interopérabilité des différents langages web.
(j'espère ne pas avoir tout faux...)
[http://xmlfr.org/actualites/decid/080131-0001#N904
"HTML5 Enabling JavaScript" ("the shiv") -- Aurélie A. 27 septembre 2001 à 22:19 (CEST)
À quoi sert ce code? Comment et où doit-il être inséré? Ce n'est pas très clair... Merci d'avance pour vos conseils à l'attention d'une novice :)
Re: "HTML5 Enabling JavaScript" ("the shiv") -- Mattia A. Fritz (discussion) 28 septembre 2019 à 10:27 (CEST)
Bonjour,
c'est un code qui normalement allait dans le <head>...</head> de la page et qui servait de mesure transitoire pour les navigateurs qui ne supportaient pas encore les nouvelles balises HTML5. Par exemple, un vieux navigateur ne connaissait pas les balises comme <header> ou <footer> et donc ne les affichaient pas.
Ce code JavaScript servait pour créer virtuellement ces balises, afin que le navigateur pouvait les voir. Mais ceci n'est plus vraiment nécessaire, au moins dans le cadre de STIC I. Les squelettes que nous vous avons données pendant MINIT ou celles que vous pouvez obtenir depuis Brackets ou Visual studio code sont suffisantes.
Vous pouvez améliorer le passage qui en parle dans la page si vous voulez.
Mattia