« Discussion:Argument Wars » : différence entre les versions
Dernier commentaire : 24 janvier 2011 par Morand3 dans le sujet Feedback -- Morand3 24 janvier 2011 à 15:05 (CET)
(→Feedback version 2 -- ~~~~ : nouvelle section) |
|||
| (Une version intermédiaire par le même utilisateur non affichée) | |||
| Ligne 16 : | Ligne 16 : | ||
: Replace this text with your reply | : Replace this text with your reply | ||
On a vraiment fait 50/50 avec Guillaume, mais d'abord sur googledocs. | On a vraiment fait 50/50 avec Guillaume, mais d'abord sur googledocs. | ||
====Re: Re: Feedback -- [[Utilisateur:Morand3|Morand3]] 27 janvier 2011 à 10:28 (CET)==== | |||
:: D'accord! Merci pour l'info! | |||
== Feedback version 2 -- [[Utilisateur:Morand3|Morand3]] 6 février 2011 à 15:37 (CET) == | |||
Bon article, et bonne révision selon les commentaires de la version précédente. | |||
Dernière version du 6 février 2011 à 15:37
Feedback -- Morand3 24 janvier 2011 à 15:05 (CET)
La description de votre jeu est complète, et bien écrite. Quelques petites remarques cependant:
- plutôt que d'utiliser le "nous", préférez une description à la troisième personne ("le joueur" ou "l'apprenant")
- écrivez les chiffres en toutes lettres ("trois" au lieu de "3") (sauf pour des descriptions techniques)
- vous pouvez mettre le lien de "I-Civics"? Les liens hypertextes sont une valeur ajoutée dans les wiki!
- la partie "Intégration du contenu enseigné dans le jeu" fait plutôt référence au jeu (vous mentionnez plutôt l'intégration informatique)
- la partie "principes pédagogiques" peut être un peu étoffée selon moi
Par ailleurs, je constate dans l'historique que seule Lucie a contribué à cet article. Avez-vous collaboré par e-mail avant? Quelle est la part de travail de Guillaume?
Louiselle (Morand3 24 janvier 2011 à 15:05 (CET))
Re: Feedback -- Lucie.Marchon 26 janvier 2011 à 15:55 (CET)
- Replace this text with your reply
On a vraiment fait 50/50 avec Guillaume, mais d'abord sur googledocs.
Re: Re: Feedback -- Morand3 27 janvier 2011 à 10:28 (CET)
- D'accord! Merci pour l'info!
Feedback version 2 -- Morand3 6 février 2011 à 15:37 (CET)
Bon article, et bonne révision selon les commentaires de la version précédente.