« Co.lab séminaire » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 4 : | Ligne 4 : | ||
<!-- =================== MAIN LEFT CONTENT =================== --> | <!-- =================== MAIN LEFT CONTENT =================== --> | ||
<div style="display: flex;flex-wrap:wrap;"> | <div style="display: flex;flex-wrap:wrap-reverse;"> | ||
<div style="flex:1 0 60%; font-family: Verdana, sans-serif;line-height: 1.5rem;text-align:justify;padding:1rem 5% 1rem 0;"> | <div style="flex:1 0 60%; font-family: Verdana, sans-serif;line-height: 1.5rem;text-align:justify;padding:1rem 5% 1rem 0;"> |
Version du 27 avril 2021 à 09:38
Cet article est en construction: un auteur est en train de le modifier.
En principe, le ou les auteurs en question devraient bientôt présenter une meilleure version.
SEMINAIRES
Le séminaire “co-conception, co-développement et co-évaluation des ressources éducatives” est un séminaire interdisciplinaire mis en place dans le cadre du projet co.LAB, porté par un partenariat entre la HEIG-VD et l’UNIGE et financé par le Fonds National Suisse dans le cadre du PNR 77. Ce séminaire aborde la question des ressources numériques éducatives sous l’angle de leur conception, de leur développement, de leurs usages, de leur évaluation et de leur partage. Il s’agit en particulier de comprendre comment peuvent s’articuler conception collaborative et recherche pluridisciplinaire.
Le séminaire a pour vocation de fédérer une communauté pluridisciplinaire intéressée à ces questions (STIC et SHS). Il s’adresse donc aux chercheurs débutants et confirmés mais également aux praticiens qui collaborent aux projets de recherche. Il vise le partage et la mise en discussion des modèles, méthodes et environnements de co-conception, co-développement et co-évaluation des ressources. Ses résultats doivent donc permettre des avancées conceptuelles pour le concepteur et le chercheur et ouvrir sur des perspectives d’applications concrètes.
Modalités
Le séminaire a lieu deux ou trois fois par an. Chaque séance comprend deux parties. Le choix de la thématique, des conférenciers invités sont du ressort des responsables scientifiques en concertation avec le comité d’organisation :
- dans une première partie, un conférencier est invité à traiter une thématique. Cette thématique lui est adressée sous forme de question. Le conférencier dispose d’une heure de présentation au cours desquelles il lui est demandé de présenter sa vision de la thématique au regard de l’état de l’art du domaine et les implications pratiques. Trente minutes sont consacrées à des échanges avec les participants.
- une seconde partie est consacrée à l’intervention d’un membre du projet co.LAB qui présente la manière dont thématique du séminaire est prise en compte dans le projet. Cette présentation est suivie de 30 minutes de questions qui permettent de mettre en discussion l’approche retenue dans le projet.
Les séances sont annoncées sur le site du projet co.LAB. Elles sont données en mode hybride et ouvertes à toute personne intéressée. La participation est gratuite mais l’inscription est obligatoire. Les interventions des conférenciers sont, avec leur accord, enregistrées et mises en accès libre sur le site du TECFA (EdutecWiki). Les enregistrements de ces interventions ainsi que la bibliographie et des liens vers des applications concrètes de la thématique discutée, constituent des ressources qui peuvent être enrichies.
Co-conception, co-développement et co-évaluation des ressources numériques éducatives
Prochaine édition:
- titre du séminaire
- 🗓 Vendredi 31 juin 2032
- ⏱ 9h - 17h
- ➔ Université de Genève - Bat. Mail MR280
Responsables scientifiques:
- Eric Sanchez (Unige) et Dominique Jaccard (HEIG-VD)
Coordination séminaires:
- Barbara Class (Unige) et Julien Da Costa (Unige)
Comité d'organisation:
- ➔ Person 1 (Unige) ✉
- ➔ Person 2 (Unige) ✉
- ➔ Person 3 (Unige) ✉
ACCÉDER /CONTRIBUER AUX RESSOURCES
ARCHIVES: ÉDITIONS PRÉCÉDENTES
REFERENCES
- Adler, J., Conceptualising resources as a theme for teacher education. Journal of Mathematics Teacher Education, 2000(3): p. 205–224.
- Tricot, A., F. Plégat-Soutjis, and J.-F. Camps, Utilité, utilisabilité, acceptabilité : interpréter les relations entre trois dimensions de l'évaluation des EIAH, in Actes de la conférence EIAH 2003, C. Desmoulins, P. Marquet, and D. Bouhineau, Editors. 2003, ATIEF, ULP & INRP. p. 391-402.