« Discussion:Serendipité » : différence entre les versions
Aller à la navigation
Aller à la recherche
(2 versions intermédiaires par un autre utilisateur non affichées) | |||
Ligne 5 : | Ligne 5 : | ||
===Re: Serendipité -- [[Utilisateur:Sylviane|Sylviane]] 6 février 2010 à 18:13 (CET)=== | ===Re: Serendipité -- [[Utilisateur:Sylviane|Sylviane]] 6 février 2010 à 18:13 (CET)=== | ||
: Salut Pierre-Alain ! ah ben je suis contente que quelqu'un lise ce que j'écris :-) Je n'ai pas terminé l'article mais si tu ne comprends c'est que c'est confus. Je vais mettre des exemples pour | : Salut Pierre-Alain ! ah ben je suis contente que quelqu'un lise ce que j'écris :-) Je n'ai pas terminé l'article mais si tu ne comprends pas c'est que c'est confus. Je vais mettre des exemples pour illustrer | ||
====Re: Re: Serendipité -- Pierre-Alain Luthi 5 mars 2010 à 17:02 (CET)==== | |||
:: Merci Sylviane maintenant j'ai mieux compris de quoi il s'agit et oui ton article est excellent... quelle écriture c'est fascinant ... je regrette que tu ne puisses pas venir le mercredi ... mais bon. | |||
Autrement très intéressant ce concept de sérendipité... maintenant comme tu le sais je cherche toujours à faire le lien avec le travail dans les organisations ou le pouvoir joue un rôle vraiment important. Dans ce cas je trouve que la structuration type wiki par exemple est très intéressante.. je ne suis pas très convaincu par les démarches twitter qui certainement par le flux continuel génére ces occasions d'apprendre... voilà discussion ouverte à plus ... |
Dernière version du 5 mars 2010 à 17:02
Serendipité -- Pierre-Alain Luthi 27 janvier 2010 à 17:13 (CET)
Alors j'ai lu ton article avec intérêt, c'est vraiment intéressant je ne connaissais pas du tout ce concept. je ne suis pas très sur d'avoir bien compris de quoi il s'agit, mais cela doit vraiment exister, puisqu'il y a un terme pour en parler :-)
Re: Serendipité -- Sylviane 6 février 2010 à 18:13 (CET)
- Salut Pierre-Alain ! ah ben je suis contente que quelqu'un lise ce que j'écris :-) Je n'ai pas terminé l'article mais si tu ne comprends pas c'est que c'est confus. Je vais mettre des exemples pour illustrer
Re: Re: Serendipité -- Pierre-Alain Luthi 5 mars 2010 à 17:02 (CET)
- Merci Sylviane maintenant j'ai mieux compris de quoi il s'agit et oui ton article est excellent... quelle écriture c'est fascinant ... je regrette que tu ne puisses pas venir le mercredi ... mais bon.
Autrement très intéressant ce concept de sérendipité... maintenant comme tu le sais je cherche toujours à faire le lien avec le travail dans les organisations ou le pouvoir joue un rôle vraiment important. Dans ce cas je trouve que la structuration type wiki par exemple est très intéressante.. je ne suis pas très convaincu par les démarches twitter qui certainement par le flux continuel génére ces occasions d'apprendre... voilà discussion ouverte à plus ...