La lisibilité est plutôt bonne dans l'ensemble. Il faudrait peut-être ajouter un peu plus de flèches pour comprendre plus rapidement et facilement dans quel sens lire la carte.
+,
- La partie gauche de la carte est claire … </br>* La partie gauche de la carte est claire, il faudrait peut-être ajouter une flèche entre "Le système de signes linguistiques" => "se caractérise par"..., pour qu'on comprenne plus facilement dans quel sens lire.</br>* Je ne comprend pas le "égal" entre le "un lien arbitraire" et "immotivé". Ni le "cependant" après... Cependant quoi?</br>* La partie "la combinaison" est celle qui m'a posé le plus de problèmes de compréhension. Si j'ai bien compris, c'est la combinaison du concept et de l'image acoustique qui donne lieu à une entité psychique à deux faces. Si c'est ça, ce serait plus logique d'avoir un seul lien entre la combinaison des deux éléments et leur "résultat". Sinon, ça voudrait dire que le concept seul OU l'image acoustique seule donnent lieu à une entité psychique ?</br>* Toujours dans cette partie, je ne comprend pas le lien entre "entité psychique" et "rapport"? À quoi fait référence ce mot? Je pense que tu voulais décrire le rapport entre le signifiant et le signifié (quand il y a plusieurs signifiants pour un signifié, c'est une synonymie, etc). ? Il faudrait trouver un moyen de rendre ça plus clair, par exemple en ajoutant que le signifiant et le signifié "peuvent avoir des rapports différents".</br>ié "peuvent avoir des rapports différents".
+, La qualité académique est bonne, le descri … La qualité académique est bonne, le descriptif explique bien le sujet et les sources sont aux normes APA. Quelques remarques pour le descriptif:</br>* "D'un autre côté, le système de signes linguistiques est très flexible qui se développe" : je remplacerai par "et qui se développe".</br>* "et et des changements de sens aux signifié (une dimension synchronique)." : il y a deux fois le "et"synchronique)." : il y a deux fois le "et" +, Pour moi, la lisibilité de la carte est bonne et contribue à la compréhension de celle-ci. +, En général, ta carte est claire et précise … En général, ta carte est claire et précise. Toutefois, j'ai quelques remarques : </br></br>* Comme Martina, je ne comprends pas ce que tu veux dire avec le mot "cependant". </br>* Pour moi, ce n'est pas clair le sens du mot "conventionnel" dans la carte. Pourquoi le système de signes linguistiques est conventionnel ? </br>* Je ne suis pas sure, mais dans la phrase "le changement et l'évaluation de la langue dans le temps". Est-ce que tu voulais dire "évolution" au lieu du mot "évaluation" ? "évolution" au lieu du mot "évaluation" ? +, Comme Martina, je pense que la qualité académique de ta carte est bonne. Cependant, j'ai un commentaire :
- "les changements phonétiques du signifiants" : j’éliminerais le "s" du mot "signifiants". +, Bon travail, la carte est plutôt bien fait … Bon travail, la carte est plutôt bien faite et le descriptif est top ! Continue comme ça !</br>Bonjour Martina, merci de tes commentaires précieux et pertinents. J'ai changé certaines propositions, j'espère que maintenant c'est plus clair ce que je voulais transmettre comme information quant aux différents rapports entre les signifiés et les signifiants et le lien arbitraire et ce qui ça signifie. le lien arbitraire et ce qui ça signifie. +, Bon travail Tatiana ! Ta carte est claire … Bon travail Tatiana ! Ta carte est claire et résume les points importants du signe linguistique.</br>Bonjour Jennifer, merci de tes commentaires précieux et pertinents. J'ai fait des changements pour rendre la carte plus claire. J'ai d'ailleurs corrigé les fautes de frappe, merci de les avoir remarqués. J'ai également ajouté des explications sur la "conventionnalité" du signe linguistique. "conventionnalité" du signe linguistique. +, Pour moi, les informations sont très compactes et très proches les unes des autres ce qui rend un peu difficile la lecture. +,
- Ta carte est beaucoup plus claire avec les corrections que tu as faites.
- J'ai bien aimé l'utilisation des exemples pour expliquer pourquoi le système de signes linguistiques est conventionnel.
+, La qualité académique de ta carte est très bonne. +, Tu as beaucoup amelioré ta carte, très bon travail Tatiana !
Je pense qu'il faut seulement séparer un peu les informations pour que tu puisses faire ta vidéographie.
+, Très bonne lisibilité, ça aide vraiment d'avoir des flèches!
+, Les modifications apportées rendent la car
… Les modifications apportées rendent la carte vraiment compréhensible dans son ensemble. La partie droite qui avant me posait quelques soucis est maintenant claire.</br></br>Quelques remarques : </br>* Dans la partie il existe une motivation indirecte, je mettrai qui peut être (au lieu de "comme") morphologique / sémantique</br>* Dans la partie droite, Plusieurs signifiants et un signifié c'est une - une synonimie, il y a deux fois le mot "une".nonimie
, il y a deux fois le mot "une". +, Très bonne qualité académique, descriptif clair et corrigé, et sources aux normes APA. +, Très bon travail et sujet intéressant ! +, La carte est bien lisible et la répartition des éléments est logique. De plus, les flèches facilitent la lecture. +, La carte est bien compréhensible. Les ajustements que tu as effectués la rende maintenant totalement claire. +, La qualité académique est encore une fois très bonne. +, Une super carte qui n'attend qu'une vidéographie ! Bravo Tatiana ! +, La vidéo est de bonne qualité, aussi bien au niveau sonore que visuel. La carte conceptuelle est tout à fait visible, de plus tu suis avec la souris. L'audio est assez fort. +, La structure de la vidéo est bonne, bien q … La structure de la vidéo est bonne, bien que tu entre tout de suite dans le vif du sujet. Peut-être pourrais-tu ajouter une introduction, par exemple comment Saussure est arrivé à la conclusion que le signe est une combinaison entre signifiant et signifié (un peu de contexte) ? </br>De plus, je n'ai pu voir que la moitié de la vidéo, elle s'est coupée après 3min55. Comme je ne sais pas ce qu'il y a à la fin, je te suggère de faire un petit résumé et une conclusion (comme ça tu ne dois pas refaire trois fois la vidéo ;) ).dois pas refaire trois fois la vidéo ;) ). +, Le contenu est très qualitatif, tu expliques bien la carte tout en montrant avec la souris les éléments que tu mentionnes. De plus, je trouve que ta voix calme donne vraiment envie d'écouter ! +, Les explications et exemples que tu donnes sont intéressants et permettent de bien comprendre les notions. +, Un bon début de vidéographie ! Bravo ! +, Martina, merci de tes commentaires précieux et pertinents. Je les ai pris en compte et ajouté une intro, une petite conclusion et cette fois-ci, la vidéo ne sera pas coupée. +, La vidéo est de bonne qualité, ce qui est présenté est clairement lisible et la qualité audio est bonne. De plus, le fait de voir ta souris suivre ce que tu dis aide encore plus à la compréhension. +, La petite introduction que tu as ajouté es … La petite introduction que tu as ajouté est vraiment super, c'est une entrée en matière douce. De plus, la conclusion est également très intéressante, car tu y expliques pourquoi il faut s'intéresser aux signes linguistiques. Les explications de la carte sont également bien structurée et on peut te suivre facilement.tructurée et on peut te suivre facilement. +, Le contenu est riche et intéressant, et surtout très bien expliqué! +, Les exemples que tu donnes sont vraiment utiles à la compréhension. Et, comme mentionné plus haut, l'introduction et surtout la conclusion sont des éléments vraiment intéressants. +, Super vidéographie! C'est à mon avis la vidéo finale :) +, La qualité technique de la vidéographie est bonne. Tous les éléments de la carte sont clairement différentiés et l’audio est clair. +, Il y une logique tout à long de la vidéogr … Il y une logique tout à long de la vidéographie ce qui permet la clarté des contenus de la carte conceptuelle. De plus, l’ajout de l’importance des concepts travaillés (le système des signes linguistiques et le signe linguistique) sert de bonne conclusion pour ta vidéographie. de bonne conclusion pour ta vidéographie. +, Tous les éléments de la vidéographie sont très bien expliqués grâce aux exemples présentés ou aux remarques faites. +, La conclusion est très utile pour comprendre l’importance des contenus travaillés pendant la vidéographie. +, Très bon travail Tatiana ! Pour moi, ta vidéographie est prête. +, Bonjour Martina, merci de tes commentaires … Bonjour Martina, merci de tes commentaires précieux et pertinents. J'ai changé certaines propositions, j'espère que maintenant c'est plus clair ce que je voulais transmettre comme information quant aux différents rapports entre les signifiés et les signifiants et le lien arbitraire et ce qui ça signifie. le lien arbitraire et ce qui ça signifie. +, Bonjour Jennifer, merci de tes commentaire … Bonjour Jennifer, merci de tes commentaires précieux et pertinents. J'ai fait des changements pour rendre la carte plus claire. J'ai d'ailleurs corrigé les fautes de frappe, merci de les avoir remarqués. J'ai également ajouté des explications sur la "conventionnalité" du signe linguistique. "conventionnalité" du signe linguistique. +, Bonjour Jennifer, merci d'avoir contribué encore une fois à l'amélioration de ma carte. J'ai aéré un peu plus la carte, ce qui doit augmenter la lisibilité et la compréhension. +, Bonjour Martina, merci d'avoir contribué encore une fois à l'amélioration de ma carte. En effet, "qui peut être" convient beaucoup mieux au contexte, je l'ai intégré. De plus, j'ai changé l'autre "comme" au "ce qui se manifeste par". +, Merci beaucoup de tes commentaires, la carte est prête pour la vidéographie! +, Martina, merci de tes commentaires gentils et encourageants! + et Jennifer, merci de tes commentaires gentils et encourageants! +