Help:Mons2006: Difference between revisions
m (using an external editor) |
m (using an external editor) |
||
| Line 1: | Line 1: | ||
__NOTOC__ | |||
== Modèles, méthodes, normes et outils de ingénierie pédagogique == | == Modèles, méthodes, normes et outils de ingénierie pédagogique == | ||
Programme provisoire du séminaire 12-13 décembre | |||
Unité de technologie de l'éducation, Université de Mons Hainaut | |||
Daniel K. Schneider, TECFA, Université de Genève | |||
== Mardi 12 décembre == | == Mardi 12 décembre == | ||
| Line 15: | Line 16: | ||
L'objectif principal est de présenter et de discuter des approches très variées et de voir si on peut arriver à formuler une sorte de "tableau général". | L'objectif principal est de présenter et de discuter des approches très variées et de voir si on peut arriver à formuler une sorte de "tableau général". | ||
On | On construira ensemble une typologie commune de modèles utiles pour l'enseignement supérieur et on précisera le rôle des technologies éducatives (outils de conception et environnements d'apprentissage) | ||
=== Après-midi: Méthodes d'ingénierie pédagogique === | === Après-midi: Méthodes d'ingénierie pédagogique === | ||
| Line 21: | Line 22: | ||
([[instructional design method]]s) | ([[instructional design method]]s) | ||
L'objectif est d'introduire et de discuter différents types de méthodes, ayant un regard particulier sur les langages de modélisation pédagogique et les outils associés. Sujet abordés: | |||
* Méthodes de design | * Méthodes de design | ||
| Line 35: | Line 36: | ||
=== Matin: Hands on: scénarisation / conception === | === Matin: Hands on: scénarisation / conception === | ||
* Test de différents outils (par ex. MOT, LAMS, Reload, DialogPlus, OASIF) et de | * Test de différents outils (par ex. MOT, LAMS, Reload, DialogPlus, OASIF) et comparaison de fonctionalités. | ||
* Discussion d'implications pédagogiques et socio-politiques | * Discussion d'implications pédagogiques et socio-politiques | ||
| Line 41: | Line 42: | ||
* Suite de la discussion du matin | * Suite de la discussion du matin | ||
* | * On tentera de formuler ensemble une liste de priorités pour les (futurs) outils de conception et d'édition | ||
* | * Discussion des architectures (toolkits) pour construire des environnements pédagogiques | ||
== Ressources == | == Ressources == | ||
* [http://edutechwiki.unige.ch/en/ http://edutechwiki.unige.ch/en/] | * [http://edutechwiki.unige.ch/en/ http://edutechwiki.unige.ch/en/] | ||
Revision as of 13:59, 28 November 2006
Modèles, méthodes, normes et outils de ingénierie pédagogique
Programme provisoire du séminaire 12-13 décembre
Unité de technologie de l'éducation, Université de Mons Hainaut
Daniel K. Schneider, TECFA, Université de Genève
Mardi 12 décembre
Matin: Modèles pédagogiques
(instructional design models et pedagogic strategies)
L'objectif principal est de présenter et de discuter des approches très variées et de voir si on peut arriver à formuler une sorte de "tableau général".
On construira ensemble une typologie commune de modèles utiles pour l'enseignement supérieur et on précisera le rôle des technologies éducatives (outils de conception et environnements d'apprentissage)
Après-midi: Méthodes d'ingénierie pédagogique
(instructional design methods)
L'objectif est d'introduire et de discuter différents types de méthodes, ayant un regard particulier sur les langages de modélisation pédagogique et les outils associés. Sujet abordés:
- Méthodes de design
- Normes et langages de modélisation
- Outils de planification de leçons
- Outils de scénarisation / conception
- Outils de conception / édition
Mercredi 13 décembre
Cette journée sera consacrée d'abord à une mise en pratique et qui permettra de discuter les possibles rôles des différents outils de conception et des langages de modélisation (scénarisation vs. édition, contenus vs. activités, etc.) ainsi que les fonctionnalités et l'architecture des environnements électroniques.
Matin: Hands on: scénarisation / conception
- Test de différents outils (par ex. MOT, LAMS, Reload, DialogPlus, OASIF) et comparaison de fonctionalités.
- Discussion d'implications pédagogiques et socio-politiques
Après-midi: Desiderata
- Suite de la discussion du matin
- On tentera de formuler ensemble une liste de priorités pour les (futurs) outils de conception et d'édition
- Discussion des architectures (toolkits) pour construire des environnements pédagogiques