« STIC Discussion:STIC I - exercice 3 (Wall-e) » : différence entre les versions
Aller à la navigation
Aller à la recherche
(→A propos du contenu du dispositif -- ~~~~ : nouvelle section) |
|||
| Ligne 6 : | Ligne 6 : | ||
Cela est-il conforme aux consignes de l'exercice ? | Cela est-il conforme aux consignes de l'exercice ? | ||
Merci d'avance pour vos éclaircissement. | Merci d'avance pour vos éclaircissement. | ||
===Re: A propos du contenu du dispositif -- [[Utilisateur:Mattia A. Fritz|Mattia A. Fritz]] ([[Discussion utilisateur:Mattia A. Fritz|discussion]]) 10 novembre 2016 à 15:49 (CET)=== | |||
Bonjour, | |||
le sujet est tout à fait pertinent. Par contre, le QCM faut qu'il soit "codé à la main" et non pas généré avec des générateurs de QCM qui créent du code JavaScript. De plus, il faut que votre QCM modifie le DOM (e.g. appraître un feedback, etc.). | |||
Version du 10 novembre 2016 à 16:49
A propos du contenu du dispositif -- ArthurM (discussion) 10 novembre 2016 à 15:21 (CET)
Bonjour,
Pour cet exercice, je pensais réaliser un questionnaire QCM (avec Javascript, bien sûr) qui porte sur les connaissances exposées dans le dispositif SVG réalisé dans le cadre de l'exercice 2 (et éventuellement d'autres connaissances, pourquoi pas exposées directement sur la page du QCM). Cela est-il conforme aux consignes de l'exercice ? Merci d'avance pour vos éclaircissement.
Re: A propos du contenu du dispositif -- Mattia A. Fritz (discussion) 10 novembre 2016 à 15:49 (CET)
Bonjour,
le sujet est tout à fait pertinent. Par contre, le QCM faut qu'il soit "codé à la main" et non pas généré avec des générateurs de QCM qui créent du code JavaScript. De plus, il faut que votre QCM modifie le DOM (e.g. appraître un feedback, etc.).