« Discussion:La maltraitance sur les mineurs en prison » : différence entre les versions

De DeWiki
Aller à la navigation Aller à la recherche
Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Ligne 4 : Ligne 4 :
== réaction au fil de la lecture ==
== réaction au fil de la lecture ==


Je vous fait quelques remarques au fil de ma lecture. je vois que vous avez poursuivi: c'est bien. J'attends toujours un texte qui soit lisible donc si vous pouviez faire els corrections nécessaires tout de suite de préférence!!!
Je vous fait quelques remarques au fil de ma lecture. je vois que vous avez poursuivi: c'est bien. J'attends toujours un texte qui soit lisible donc si vous pouviez faire els corrections nécessaires tout de suite de préférence!!! C'est très bien de tpout de suite poser une affirmation (une thèse): les mineurs (mineures?) n'ont pas leur place en prison. A partir de cette affirmation vous aller faire un développement (une démonstration) avec les preuves à l'appui que vous irez chercher dans la revue de la littérature, chez des auteurs, dans vos sources, vos entretiens, etc. Tout votre texte doit être organisé en fonction de ce fil rouge qu'est la démonstration. Comme vous n'avez aps encore rédigé la revue de la littérature, c'est bien: vous ne reprendrez que ce qui est utile à votre démonstration. Ce qui est écrit dans cette revue de la littérature pour l'instant fait partie de la problématique il me semble (c'est donc mal placé. Non?)

Version du 2 juin 2006 à 11:58

J'ai mis des remarques en majuscule à l'intérieur de votre texte. Je vous fait quelques remarques en vrac. D'abord il faut absolument soigner l'orthographe que j'ai corrigée à la lecture; puis il faut absolument donner vos références. Vous ne pouvez pas tenir sur 12 pages ou 20 pages maximum un discours d'intention sur la prison maltraitante. Vous devez développer vos arguments en partant des résultats de votre démarche de terrain que vous devez présenter après avoir fait la revue de la littérature. L'analyse qui suit en troisième lieu doit s'inspirer et de la littérature et de votre "terrain". Votre article doit suivre une logique "évolutive" qui est présentée au début de votre texte et que l' on retrouvera dans la conclusion. Pour l'heure votre propos n'est pas très clair. La question reste de savoir si la maltraitance en prison pour les jeunes est un problème social aujourd'hui; qui le dénonce, qu'en disent les directeur des institutions concernées et comment cette réalité est-elle définies par les auteurs? En fonction de cette somme d'informations vous concluerez. Il faudrait aussi en introduction avoir un propos plus cohérent sur l'histoire entre prison et maison d'éducation: mon cours portant en grande partie sur cela, vous ne devriez avoir aucun problème pour faire quelques lignes sur ce sujet! (sinon vous avez dans L'oiseau et le cachot quelques éléments!) Affaire à suivre. C'est bien. Ruchat

réaction au fil de la lecture

Je vous fait quelques remarques au fil de ma lecture. je vois que vous avez poursuivi: c'est bien. J'attends toujours un texte qui soit lisible donc si vous pouviez faire els corrections nécessaires tout de suite de préférence!!! C'est très bien de tpout de suite poser une affirmation (une thèse): les mineurs (mineures?) n'ont pas leur place en prison. A partir de cette affirmation vous aller faire un développement (une démonstration) avec les preuves à l'appui que vous irez chercher dans la revue de la littérature, chez des auteurs, dans vos sources, vos entretiens, etc. Tout votre texte doit être organisé en fonction de ce fil rouge qu'est la démonstration. Comme vous n'avez aps encore rédigé la revue de la littérature, c'est bien: vous ne reprendrez que ce qui est utile à votre démonstration. Ce qui est écrit dans cette revue de la littérature pour l'instant fait partie de la problématique il me semble (c'est donc mal placé. Non?)