Intégration

Cet article est en construction: un auteur est en train de le modifier.

En principe, le ou les auteurs en question devraient bientôt présenter une meilleure version.

---

Définition

Le concept d'intégration est d'abord un terme à connotation culturelle. On parle volontiers d'intégration de personnes de cultures différentes, de personnes présentant un handicap). L’idée sous-jacente est celle d’enrichir un système par l’adjonction d’un nouveau membre mais également l’idée de rassembler en vue d’un fonctionnement harmonieux.

Ce concept possède également un versant pédagogique. Rogiers (2000) définit l’intégration comme une interdépendance de différents éléments que l’on cherche à intégrer. On cherche à savoir ce qui rapproche ces éléments, les points communs sont mis en évidence, les liens existant entre eux sont renforcés, un réseau entre ces éléments est tissé. Ils sont rendus solidaires entre eux, assemblés, associés, mais sans toutefois fusionner ni confondre ces éléments.

L’intégration, c’est aussi la coordination de ces éléments, en vue d’un fonctionnement harmonieux. On parlera d’articulation des éléments, de mobilisation, de réinvestissement (des acquis).

L'intégration implique l'idée de polarisation, de mise en mouvement dans un but précis, en particulier pour produire un sens. L'intégration, c'est la mobilisation de capacités dans des disciplines différentes en vue de garantir une maîtrise plus large et plus profonde de ces capacités. On fait référence ici à la transdisciplinarité ou transversalité, c'est-à-dire à l'intégration de contextes.

L’intégration des acquis rappel aussi que le curriculum de l’enseignant évolue et qu’il doit être réactualisé avec les nouvelles technologies qui se présentent. La recherche du sens concerne tout ce qui amène à se demander pourquoi on fait ce que l’on fait (Roegiers, 2000).

Application

Une activité pédagogique demande de faire appel à tout un pannel de connaissances que l'enseignant a en principe acquis durant sa formation (initiale ou continue) ou dans d'autres contextes. L'activité proposée aux élèves est construite à partie de ce qu'il a intégré, mais aussi des liens qu'il a pu tisser entre les différents éléments pour leur donner du sens.

Il est possible que les activités avec les technologies posent des problèmes aux enseignants car ils n'ont pas une vision claire de ce qu'ils peuvent réaliser. Ils intègrent les différentes compétences nécessaires mais ont peut-être des difficultés à faire le lien entre les méthodes pédaogiques et l'aspect technique d'activités intégrant les technologies, d'où l'importance des usages pédagogiques (Gonzalez, 2004) car c'est un moyen de percevoir les liens entre la pédagogie utilisée et les outils TIC dans le contexte de la pédagogie choisie. De plus, et c'est confirmé dans la littérature, on a tendance à reproduire l'enseignement subit ultérieurement.

Il est plus facile d'intégrer un apprentissage et établir des liens entre diverses compétences en mettant la main à la pâte. Les enseignants ont tendance à reproduire l'enseignement qu'ils ont pu s'approprier (Karsenti and col., 2001), d'où l'importance de pouvoir tester eux-mêmes une approche techno-pédagogique. Le changement de rôle de l'enseignant, se retrouvant ainsi dans le rôle de l'élève permet une prise de recul et une meilleure réflexion quant aux paramètres essentiels à prendre en compte pour la mise en place d'une activité intégrant les technologies. La possiblité d'observer permet également de se rendre compte de des possibilités. Vivre concrètement une activité d'intégration des TIC donne aussi davantage de sens à le faire puisque les avantages ainsi sont visibilisés.

Références

Gonzalez, L. (2004). Etude pilote sur la mise en oeuvre et les perceptions des TIC. Mémoire de DESS. Université de Genève, FAPSE.

Roegiers, X. (2000). Une pédagogie de l'intégration : compétences et intégration des acquis dans l'enseignement. Editions De Boeck, Bruxelles.