STIC Discussion:STIC IV (2017)/Break the ice with embroidery

conseils -- Daniel K. Schneider (discussion) 24 janvier 2018 à 15:06 (CET)

Hello,

d'après le texte, il reste encore pas mal de travail à faire. Si vous n'arrivez pas à finir pour cette session, me le signaler SVP. Sinon, pour le rapport utilisez une structure typique pour un travail de conception (par ex. objectifs/problème, apports théoriques et pratique, démarche, présentation de la solution, résultats, discussion)

Suggestions -- Daniel K. Schneider (discussion) 1 février 2018 à 11:59 (CET)

Il serait intéressant d'appuyer les apports théoriques (et autres éléments) avec des références, par exemple sur le "community building" et son ingéniérie.

Ensuite, il faudrait soit finir des sections 3-7 avant lundi matin prochain, soit envisager de soumettre plus tard. A mon avis, il faut considérer un "sprint". Etant donné que vous êtres un groupe de trois, il faudrait au moins faire un test d'ergonomie de surface (utilisabilité).

Référence STEP (tissue structuré pour broderie)

http://www.gunold.de/en/products/effect-fabrics/step-fabrics-in-embroidery/ http://www.gunold.de/fileadmin/user_upload/pb_Step_GB-2.pdf