« Mémoire et émotion/souvenirs traumatiques et mécanismes mnésiques impliqués/Mémoire et mémotion - grille Diana » : différence entre les versions
Aller à la navigation
Aller à la recherche
(Page créée avec « {{Grille vidéographies BASES |agent=Utilisateur:Diana Jeronimo |promotion=yoshi }} ») |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
{{Grille vidéographies BASES | {{Grille vidéographies BASES | ||
|Qualité de l'audio=La qualité audio est excellente: le son a été enregistré dans un environnement adéquat en haute qualité sonore avec un matériel de bonne qualité. | |||
|Qualité de la vidéo=Bonne résolution et/ou zooms si nécessaires. L'image est stable. Autres séquences que vidéographie présentes. | |||
|Intégration de carte conceptuelle à la vidéo=L'ensemble de l'intégration de la carte dans vidéo est optimisé,l'utilisation des fonctionnalités vidéos est originale et facilite la compréhension de l'information | |||
|Originalité et apport de la vidéographie sur le sujet=Le sujet manque d'originalité, mais la vidéographie apporte beaucoup d'éléments inédits et/ou une perspective nouvelle. | |||
|Qualité de la carte conceptuelle=La carte est claire et précise, les idées sont bien organisées, la hiérarchisation et les liens entre les idées sont clairement représentés | |||
|Qualité des références=La vidéographie contient certaines affirmations n'ayant pas de sources académiques. | |||
|Structure et qualité présentation=L'exposé est limpide, très bien structuré. Il captive l'intérêt de l'audience. La carte est parfaitement intégrée. | |||
|Présentation des objectifs et exemples=Les objectifs annoncés dans l'introduction ne sont pas tous repris dans le développement ou dans la conclusion. Les exemples sont peu nombreux et pas toujours adéquats. | |||
|Narration:Fluidité, langage professionnel, etc=Qualité de narration moyenne: le langage manque de fluidité, le vocabulaire n'est pas adapté pour le public cible, la narration et l'image sont parfois désynchronisées. | |||
|agent=Utilisateur:Diana Jeronimo | |agent=Utilisateur:Diana Jeronimo | ||
|promotion=yoshi | |promotion=yoshi | ||
}} | }} | ||
Les explications sont claires et intéressantes! La vidéo aussi est très bien travaillée! Je dirais qu'il faudrait peut-être travailler un peu plus la fluidité pour rendre la vidéo plus engageante, néanmoins l'auditeur a le temps de saisir les propos. La narratrice aide les utilisateurs à suivre ses explications avec des outils de guidage. | |||
Il manque les références à la fin du texte et une petite conclusion. |
Dernière version du 31 janvier 2019 à 16:29
Grille d'évaluation associée avec la page parente, Mémoire et émotion/souvenirs traumatiques et mécanismes mnésiques impliqués
Qualité de l'audio | La qualité audio est excellente: le son a été enregistré dans un environnement adéquat en haute qualité sonore avec un matériel de bonne qualité. |
---|---|
Qualité de la vidéo | Bonne résolution et/ou zooms si nécessaires. L'image est stable. Autres séquences que vidéographie présentes. |
Intégration de carte conceptuelle à la vidéo | L'ensemble de l'intégration de la carte dans vidéo est optimisé,l'utilisation des fonctionnalités vidéos est originale et facilite la compréhension de l'information |
Originalité et apport de la vidéographie sur le sujet | Le sujet manque d'originalité, mais la vidéographie apporte beaucoup d'éléments inédits et/ou une perspective nouvelle. |
Qualité de la carte conceptuelle | La carte est claire et précise, les idées sont bien organisées, la hiérarchisation et les liens entre les idées sont clairement représentés |
Qualité des références | La vidéographie contient certaines affirmations n'ayant pas de sources académiques. |
Structure et qualité présentation | L'exposé est limpide, très bien structuré. Il captive l'intérêt de l'audience. La carte est parfaitement intégrée. |
Présentation des objectifs et exemples | Les objectifs annoncés dans l'introduction ne sont pas tous repris dans le développement ou dans la conclusion. Les exemples sont peu nombreux et pas toujours adéquats. |
Narration:Fluidité, langage professionnel, etc | Qualité de narration moyenne: le langage manque de fluidité, le vocabulaire n'est pas adapté pour le public cible, la narration et l'image sont parfois désynchronisées. |
Créateur de la grille | Utilisateur:Diana Jeronimo - Promotion yoshi |
Les explications sont claires et intéressantes! La vidéo aussi est très bien travaillée! Je dirais qu'il faudrait peut-être travailler un peu plus la fluidité pour rendre la vidéo plus engageante, néanmoins l'auditeur a le temps de saisir les propos. La narratrice aide les utilisateurs à suivre ses explications avec des outils de guidage.
Il manque les références à la fin du texte et une petite conclusion.