Discussion:Droits des patients (à l'hôpital)

-- Ruchat (discussion) 24 novembre 2013 à 19:03 (CET)

J'ai lu votre texte qui n'est guère développé! Il faut vraiment vous mettre au travail et définir une problématique autour des droits des patients à l'hôpital et l'émergence de la personne dans les années que vous aurez défini avec des thèmes à repérer comme "liberté de la personne" etc. Il faut construire votre texte dans la chronologie car nous sommes dans une écriture historique et vous devez raconter et analyser en apportant les preuves de ce que vous avancez. Le dewiki permet de faire des liens sur vos résumés et sur vos documents cités, soit les lois et règlements. Vous n'avez pas utilisé ces possibilités. Prenez exemple sur les autres groupes. Pour l'heure vous être très en retard et cela me préoccupe beaucoup par rapport à l'idée de communauté de travail qui nécessite d'avoir un rythme quasi commun.

-- Ruchat (discussion) 27 novembre 2013 à 12:20 (CET)

Faites attention de bien vous centrer sur les années 70-80 voire 90 et non sur aujourd'hui même si vous pouvez faire des considérations. Il y a déjà bien du travail pour saisir un éventuel changement dans les pratiques avec l'arrivée de nouveau droit: lesquels, quelle charte, quelles pratiques nouvelles. Peut-être pourriez-vous prendre un domaine particulier: je pense aux pratiques de soins communautaire ou à la gériatrie par exemple. N'oubliez pas de lire ce qui est écrit sur la première page du wiki, mais aussi sur toutes celles des différentes thématiques afin de réfléchir à la problématique et d'avancer dans une compréhension commune de cette histoire de l'apparition des revendication des droits des usagers, patients, détenus, enfants: les acteurs/trices (dont vos témoins), les actions, les valeurs prônées, les changements de pratiques éventuelles, les espoirs....

Re: -- Giannina Suter (discussion) 27 novembre 2013 à 22:49 (CET)

Replace this text with your reply

Nous reprenons notre article et cherchons les ressources, notre problématique prend du sens et nous intéresse, suite à nos échanges tête à tête (Giannina et Pierre)Merci de vos commentaires.

Re: Re: -- Giannina Suter (discussion) 29 novembre 2013 à 06:43 (CET)

Pierre, une manoeuvre technique pour coller des photos- voir lien- donne des raccourcis sur les résumés travaillés hier très bizarres. peux-tu regarder de près ? et afficher le texte en entier

Merci

Re: Re: Re: -- ARDIRI Pierre (discussion) 30 novembre 2013 à 08:50 (CET)

Replace this text with your reply

c'est bon

Re: Re: Re: -- ARDIRI Pierre (discussion) 30 novembre 2013 à 08:50 (CET)

Replace this text with your reply

Re: Re: Re: -- ARDIRI Pierre (discussion) 30 novembre 2013 à 14:51 (CET)

Replace this text with your reply

J'ai un peu avancé, pourrais-tu compléter les droits suisses avec notre problématique

Re: Re: Re: Re: -- Giannina Suter (discussion) 2 décembre 2013 à 07:09 (CET)

Je suis en train de chercher et affiche dans la journée. Merci Pierre

=Re: Re: Re: Re: Re: -- Giannina Suter (discussion) 4 décembre 2013 à 07:29 (CET)=

Mme Ruchat les ressources suivantes sont à exploiter par nos soins +Les droit des patients à l'hôpital de François Ponchon, une réponse de Margrit Kessler (message du me 27 nov)notamment son livre. Elle est Présidente de l'association de défense de droits des patients au niveau Fédéral en Suisse. Je lui ai demandé la semaine passée si elle était intéressée de se faire interviewée mais pas de réponse. Bien à vous. Giannina Suter

==entretiens -- LeaDesfosses2 (discussion) 11 décembre 2013 à 19:14 (CET)==

Salut! je me suis permise de vous créer des pages pour la transcription! rien n'est effacé don't worry, c'est en page liée , on avait tous fait comme ça, et comme j'avais bien ramé aussi pour trouver le truc pour créer une page, je vous l'ai fait! Si vous voulez retrouver le protocole, regardez sous la discussion dans mon article, c'est Julie qui m'avait aidé!

bises

-- Ruchat (discussion) 4 décembre 2013 à 10:14 (CET)

Il faudrait relier votre problématique aux questions et questionnements collectifs: est-ce à dire que dans les années 60-80 des militants de la cause des droits des patients ont dénoncé les patients-cobbayes. Si c'est le cas, il faut le dire d'entrée dans votre texte et présenter ces acteur/trice/s dans l'introduction. Est-ce que M. Loew en fait partie? Il me semble que la lutte s'est faite sur un sujet bien plus ample pur arriver en 1994 à la Déclaration sur la promotion des droits des patients en Europe: cadre commun d'actions pour améliorer les relations entre soignants et patients. On y trouve essentiels du droit des patients (information et consentement, respect du secret et de la vie privée, droit aux soins et au traitement…).

Mais c'est bien la question de La remise en question des institutions hospitalières dans les années 70-80 qui devrait être centrale. Et c'est bien ce que vous dites in fine: "A recadrer les années précises..."

Par ailleurs, le wiki permet de faire des liens entre les pages. Ainsi nous avons décidé en classe que les références étaient mis en bas de page et les liens permettent d'aller sur des page extérieures ou interne au dewiki. Il n'y a donc pas de bibliographie en fin de texte! les liens doivent être intégrés DANS le texte.

Enfin vous voudrez bien s'il vous plaît écrire un texte suivi avec de phrases complètes (et non des listes) et mettre le plus possible les liens avec les textes cités. Par exemple la Déclaration des droits de l'homme de l'ONU.

Je pense qu'il ne serait pas inutile de lire les articles des autres groupes pour mieux avancer ensemble.

Re: -- Giannina Suter (discussion) 26 décembre 2013 à 18:07 (CET)

A présent nos échanges avec vous, les propos des interviewés, et la relecture des apports de cet article ont pris une forme plus cohérente qui enrichit même notre propre culture.

Re: Re: -- Giannina Suter (discussion) 28 décembre 2013 à 11:49 (CET)

Pierre, merci de donner des dates précises pour le point 2.6 et les références.

Re: Re: Re: -- Giannina Suter (discussion) 5 janvier 2014 à 12:33 (CET)

Pierre j'ai effectué les corrections orthographiques et les ponctuations nécessaires pour harmoniser la synthèse de l'entretien avec Monsieur Loew. Je suis en train de finaliser l'analyse d'une dernier entretien et je clôturerai dans quelques heures le retour des entretiens. Pour ce qui concerne, les entretiens ce chapître est achevé.

Re: Re: Re: Re: -- Giannina Suter (discussion) 5 janvier 2014 à 12:33 (CET)

Replace this text with your reply

-- Ruchat (discussion) 6 janvier 2014 à 18:41 (CET)

Votre texte doit être relu et corrigé afin de l'adapter au mieux à la syntaxe du français. Je ne peux faire moi-même toutes ces corrections (même si j'en ai fait beaucoup!). Il me semble que le Dr. Loew n'apparaît pas dans le chapitre sur l'entretien. On voit mal les réponses aux 5 questions et surtout on ne voit mal l'engagement des personnes, leurs actions, leurs valeurs, etc (cf les objectifs commun dans l'introduction) devraient être plus clairement indiquées. Vous avez fait un gros travail d'information et bien utilisé le dewiki. Et tous mes voeux pour cette nouvelle année qu'elle vous soit profitable et la meilleure possible!

Re: -- Giannina Suter (discussion) 7 janvier 2014 à 20:16 (CET)

Bonsoir Madame,

Pour ce qui la synthèse en français, il a été préalablement convenu avec Pierre de le faire pour ce vendredi 10 janvier à 18h00 selon notre planning. Pour ce qui est l'entretien de M. Loew il est dans mes notes car j'ai pris énormément du temps avec la traduction, sélection et analyse des propos fondamentale de Mme Kessler. Quant à M. Loew ce sera affiché prochainement. Pour ce qui est l'analyse même, j'ai noté qu'on pouvait le faire aussi par thématiques. Je regarderai dans les objectifs communs

Je vous adresse mes meilleurs voeux pour vous aussi. Giannina Suter

Re: Re: -- Giannina Suter (discussion) 9 janvier 2014 à 16:52 (CET)

A présent, toutes les dernières vérifications sont faites et le travail conclu. J'ai eu même l'occasion de poursuivre le partage de nos recherches avec un autre groupe.

Partie collective -- Victoria (discussion) 13 janvier 2014 à 08:56 (CET)

Bonjour! Il me semble qu'il serait bien que vous rajoutiez une partie sur vos droits aujourd'hui (Quid d'aujourd'hui) dans la conclusion commune pour la cohérence de l'ensemble :-)