Discussion:Plan de recherche: Violence conjugale; un concept en mouvement

réaction

RU:Toutes les réponses doivent être datées!!! N'oubliez pas qu'il s'agit toujours de situer dans le temps; il faut donc des périodes, des dates (celles des publications, celles des événements particuliers, celles des lois votées, celle de la constitution d'associations, etc..). Je vous signale que le Département des institutions vient de publier une brochure sur la violence domestique que vous pouvez trouver au SPPE. Vous pouvez vous adresser à Fabienne Bugnon directrice du service pour la promotion de l'égalité entre homme et femme 2 rue d ela Tannerie 1227 Carouge (www.geneve.ch/egalite)

RU : Croiser représentations sociales (hommes et femmes) avec la problématique de l'objet construit pourrait être pertinent. Regarder du côté de la psychologie sociale les travaux dans la fac de fabio Lorenzi Cioldi.

RU :: Faire un choix d'approches théoriques (psychologie sociale? sociologie?) à croiser dans un regard transdisciplinaire avec la socio-histoire et de conserver une question principale et quelques questions secondaires, et de réfléchir à la méthodologie Qu'en est-il des victimes? Et surtout comment pensez-vous articuler votre méthode avec vos questions de recherche. Autrement dit qu'attendez-vous de vos lectures, des analyses de contenu des articles, des témoignages des victimes et des professionnels. Comment articulez-vous votre question de recherche principale avec ces différentes sources; cela nécessite encore d'être plus affiné. Comment articuler honte et stéréotype n'est-on pas à des niveaux de lecture différents? l'un sociologique, l'autre psychologique. Quelle est donc votre discipline de référence:psychologie, psychologie sociale, sociologie, socio-histoire. Là il faut aussi reserrer, préciser. A suivre....Ruchat

RU:Je viens de voir que vous avez commencé à rédiger vos résumés, ce qui est bien. La synthèse de ces résumés formera la "revue de la littérature" qui introduira votre article. Vous devriez aussi y puiser les concepts et à partir des questions des auteurs vos propres questions de recherche qui ainsi seront enracinées dans des références théoriques. Vous pouvez bien évidememnt utiliser d'autres concepts que ceux de ces auteurs. Ruchat

Je trouve que vous menez bien votre recherche et que les dialogues entre vous sont intéressants: il faudrait continuer. La question de recherche principale n'est pas très claire pour moi et pas assez pointue; que signifie "séparation"? Je pense que la question de Céline sur la "catégorie à isoler" est pertinente autrement dit comment le problème social de l'homme battu émerge, quand? par qui? avec les questions autour de l'antériorité du problème social de la violence faite aux femmes. Toutes les réponses doivent être datées!!! N'oubliez pas qu'il s'agit toujours de situer dans le temps; il faut donc des périodes, des dates (celles des publications, celles des événements particuliers, celles des lois votées, celle de la constitution d'associations, etc..). Je vous signale que le Département des institutions vient de publier une brochure sur la violence domestique que vous pouvez trouver au SPPE. Vous pouvez vous adresser à Fabienne Bugnon directrice du service pour la promotion de l'égalité entre homme et femme 2 rue d ela Tannerie 1227 Carouge (www.geneve.ch/egalite) Les sources choisies restent encore trop "théoriques" Il s'agit d'avancer et de donner précisément les titres des ouvrages, des articles choisis, les lois, les noms des professionnels (avant de les contacter j'aimerais connaître votre choix!!). Qu'entendez-vous par sens commun? Qu'en est-il des victimes? Et surtout comment pensez-vous articuler votre méthode avec vos questions de recherche. Autrement dit qu'attendez-vous de vos lectures, des analyses de contenu des articles, des témoignages des victimes et des professionnels. Comment articulez-vous votre question de recherche principale avec ces différentes sources; cela nécessite encore d'être plus affiné. Votre plan est très serré. Il faut à mon avis réduire un peu vos prétentions. Sur la question des concepts, même remarque que précédemment en quoi ces concepts (qui sont plus des notions!) sont en lien avec votre question de recherche: il faut bien articuler les choses. Par exemple stéréotype me paraît une bonne entrée, préjugé (est-ce vraiment un concept?), violence conjugale o.k, mais comment articuler honte et stéréotype n'est-on pas à des niveaux de lecture différents? l'un sociologique, l'autre psychologique. Quelle est donc votre discipline de référence:psychologie, psychologie sociale, sociologie, socio-histoire. Là il faut aussi reserrer, préciser. A suivre....Ruchat

Je viens de voir que vous avez commencé à rédiger vos résumés, ce qui est bien. La synthèse de ces résumés formera la "revue de la littérature" qui introduira votre article. Vous devriez aussi y puiser les concepts et à partir des questions des auteurs vos propres questions de recherche qui ainsi seront enracinées dans des références théoriques. Vous pouvez bien évidememnt utiliser d'autres concepts que ceux de ces auteurs. Ruchat

Il me semble qu'il n'y a rien de nouveau depuis mes dernières remarques... Les résumés permettent outre de faire la "revue de la littérature" qui introduira votre article, d'y puiser des idées de concepts et de méthodes. Ainsi vous vous référerez aux auteurs aussi pour les concepts et les méthodes (par exemple statistique dans le cas du livre déjà résumé par Chantal). Allez-vous utiliser vos auteurs dont vous résumez les ouvrages à l'intérieur de votre démonstration (cf question de recherche)?. Ruchat

Je pense que vous pourriez déjà rédiger la partie sur la revue de la littérature pour montrer les concepts en usage et les approches diférentes. Ainsi vous vous positionnerez mieux par rapport aux auteurs. Vous pensez faire une étude comparative. Je n'ai pas saisi si c'est dans les années 70 ou alors des années 70 comparées à aujourd'hui? Si vous arriviez à mettre le doigt sur ce moment où l'on passe du problème de la violence faite aux femmes à celle faite aux hommes ce serait très intéressant. D'expliquer évidemment comment s'est fait et pourquoi ce passage. Au niveau des sources vous avez beaucoup de curiosité et d'enthousiasme, mais il faut faire attention de ne pas trop en faire. Commencer par expliciter vos sources. Pourquoi avoir choisi telle statistique, tel informateur, tel document afin de rassurer la lectrice de la pertinence des sources qui restent toujours peu précises (il faut des titres, des dates, des noms). Affaire à suivre. J'aime beaucoup la façon dont vous utilisez entre vous ce site wiki et j'ai comme l'impression que vous avez un certian plaisir. Non?Ruchat

Je trouve que votre plan de recherche tient la route. Je vous suggère pour vérifier la pertinence de votre cadre de recherche de mettre en parallèle: 1/ vos questions de recherche 2/ les questions d'entretiens 3/ les thèmes d'analyse

Procédant ainsi vous assurez la cohérence entre les trois niveaux. Ainsi par l'analyse thématique (ou conceptuelle) des réponses aux questions d'entretien vous vous assurez de pouvoir réppondre aux questions de recherche. Bon travail. Pourriez-vous mettre les résumés de livres dans les résumés et non dans le plan de recherche? Ruchat 12 mai 2006 à 11:38 (MEST)