« Comprendre l'Evolution 2012 Chap11 » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
|||
| Ligne 3 : | Ligne 3 : | ||
===L’évolution est-elle un fait ou une théorie?=== | ===L’évolution est-elle un fait ou une théorie?=== | ||
autocollants ---> Cobb : Evolution = fait ou théorie?? | autocollants ---> Cobb : Evolution = fait ou théorie?? | ||
les cinq possibilités: | |||
- les extrémistes ---> évolution = FAIT | |||
- partisan de Darwin ---> évolution = fait et théorie | |||
- évolution pas un fait ni une théorie | |||
- évolution pas un fait mais = théorie | |||
- créationniste ---> évolution = hypothèse | |||
--------> question mal posée | |||
Ce que l'on entend par théorie: Selon créationnistes, évolution n'est pas une théorie mais un ensemble de faits. Or selon la vision de Darwin, qui se rapproche de celle du physicien, l'évolution est une théorie solide démontrable et justifiable par de nombreux faits et preuves. ''Une théorie scientifique exemplaire''. | |||
Deux camps distincts : Les évolutionnistes et les créationnistes. | |||
évolution pas un fait, mais une théorie= Dans le sens où elle n'est pas sûre comme une hypothèse. | |||
Ainsi, le fait est un état de certitude absolu: hypothèse héliocentrique-> théorie de Copernic->fait de la terre qui tourne autour du soleil. | |||
Les faits se caractérisent pas leur évidence | |||
Le fait que l'évolution soit un ensemble de faits ou une théorie | Le fait que l'évolution soit un ensemble de faits ou une théorie | ||
| Ligne 8 : | Ligne 25 : | ||
il y théorie et théorie | il y théorie et théorie | ||
http://en.wikipedia.org/wiki/Evolution_as_fact_and_theory | http://en.wikipedia.org/wiki/Evolution_as_fact_and_theory | ||
---- | ---- | ||
*retour à [[Evolution_4BIOS_2012]]<br> | *retour à [[Evolution_4BIOS_2012]]<br> | ||
*retour à [[Accueil]] | *retour à [[Accueil]] | ||
Version du 20 février 2012 à 16:54
L'évolution : faits, théories et malentendus
L’évolution est-elle un fait ou une théorie?
autocollants ---> Cobb : Evolution = fait ou théorie??
les cinq possibilités:
- les extrémistes ---> évolution = FAIT - partisan de Darwin ---> évolution = fait et théorie - évolution pas un fait ni une théorie - évolution pas un fait mais = théorie - créationniste ---> évolution = hypothèse
> question mal posée
Ce que l'on entend par théorie: Selon créationnistes, évolution n'est pas une théorie mais un ensemble de faits. Or selon la vision de Darwin, qui se rapproche de celle du physicien, l'évolution est une théorie solide démontrable et justifiable par de nombreux faits et preuves. Une théorie scientifique exemplaire.
Deux camps distincts : Les évolutionnistes et les créationnistes.
évolution pas un fait, mais une théorie= Dans le sens où elle n'est pas sûre comme une hypothèse. Ainsi, le fait est un état de certitude absolu: hypothèse héliocentrique-> théorie de Copernic->fait de la terre qui tourne autour du soleil. Les faits se caractérisent pas leur évidence
Le fait que l'évolution soit un ensemble de faits ou une théorie
il y théorie et théorie http://en.wikipedia.org/wiki/Evolution_as_fact_and_theory
- retour à Evolution_4BIOS_2012
- retour à Accueil