« Créationnisme 09 4BIOS03 » : différence entre les versions

De biorousso
Aller à la navigation Aller à la recherche
Ligne 35 : Ligne 35 :
=Peut-on avoir la foi et ne pas forcément être un créationniste ?=
=Peut-on avoir la foi et ne pas forcément être un créationniste ?=


Le fait d'être croyant n'implique pas forcément que l'on soit un Créationniste pur et dur. Ainsi, il existe des croyants qui peuvent être évolutionnistes,... Cependant, il est plus probable que l'on trouve de fervents croyants qui soient Créationniste plutôt qu'évolutionnistes.
Le fait d'être croyant n'implique pas forcément que l'on soit un Créationniste pur et dur. Ainsi, il existe des croyants qui peuvent être évolutionnistes,... Cependant, il est plus probable que l'on trouve de fervents croyants qui soient Créationniste plutôt qu'évolutionnistes. Bien entendu, il sera très difficle de trouver des religieux (prêtres, pasteurs,...) qui soient évolutionniste, car cela irait à coup sûr à l'encontre des Ecritures. Cependant, le fait d'être membres des ordres n'implique pas qu'ils soient des Créationniste purs et durs. La preuve étant le dominicain Jacques Arnould.


=Le créationnisme, est-ce un dogme?=
=Le créationnisme, est-ce un dogme?=

Version du 4 mai 2009 à 15:29

Pour cette partie du travail, les documents audio sont:

  • Créationniste malgré tout:Darwin et après
  • Science et Conscience: document France Culture, podcast


retour à Créationnisme_09
retour à Evolution_4BIOS_09
retour à Accueil


Qu'est ce que le Créationnisme ?

Le créationnisme est un courant de pensée opposée aux théories de l'evolution de Darwin. Il s'agit d'un courant puisant ses sources dans les textes bibliques et plus particulièrement dans le livre de la Genèse qui conte la création du monde par Dieu. La théorie défendue par les créationnistes est que le monde aurait été concu en 6 jours il y a 6000 ans et que tout le vivant serait apparu d'un coup sans évolution, cette théorie se basant sur la Bible place l'homme à une place particulière dans la création.

Quels sont les différents courants présents dans le Créationnisme ?

Il existe trois principales sortes de Créationnistes.

  • Les purs et durs qui affirment que le monde fut créé il y a 6000 ans et que Dieu aurait posé les êtres vivants sur Terre et refusant ainsi tout lien évolutif entre eux.
  • Aux cotés des Créationnistes "purs et durs", se trouvent un courant un peu moins dur apparu au milieu du XXème siècle. Il est plus scientifique et ne suit pas les Ecritures à la lettre et a ainsi combiné la science à la Religion donnant ainsi naissance à une nouvelle science.
  • La troisième catégorie appelée théorie de l'Intelligent Design est apparue pendant les années 80. Venant également d'un millieu croyant, cette théorie concilie les théories de l'évolution de Darwin avec celles du créationnisme. Ainsi il y aurait effectivement eu une évolution dans le règne du vivant mais qui aurait été "guidée" en quelque sorte par une entitée supérieure s'étant assurée du bon fonctionnement de la création.

Quels sont les arguments avancés par les Créationnistes ?

Pour comprendre les arguments des créationnistes, il est nécessaire de se mettre à leurs place. Les créationnistes considèrent la Bible comme étant la parole même de Dieu inspirée aux hommes et de ce fait, les créationnistes considèrent ce livre comme une vérité absolue et immuable. C'est en partant de ce postulat que les créationistes prennent les propos de la Bible "à la lettre" et donc soutiennent tout ce qui y est écrit, y compris quand elle décrit comment Dieu aurait crée le monde en 6 jours

Comment les créationnistes s'y prennent-ils pour démontrer leur point de vue ?

Scientifiquement, ces théories sont elles valables ?

La théorie créationniste faisant appel à des notions qui par essence sont du domaine du spirituel et de l'intangible, elle n'est par conséquent basée sur rien de mesurable, de tangible ou d'observable. Tout cela étant des aspects clefs pour la vérification scientifique d'une théorie, le créationnisme ne peut par conséquent pas disposer des éléments permetant de prouver sa validité de manière rigoureuse.

Le débat est-il aussi virulent en Europe qu'il ne l'est aux U.S.A ?

Non dans le sens que les lobbys protéstants ne sont pas aussis influents aux U.S.A qu'ils ne le sont en Europe. Rappelons que ces puissants lobbys sont à l'origine du très contronversé musée de la création ainsi que d'une initiative visant à faire étudier le créationnisme dans les écoles au même titre que les théories de Darwin.

Quels sont les implications morales de ce débat ?

Les resultats de ce débat dépassent de loin sa portée scientifique. Içi il est question de la place de l'homme dans la nature ainsi que du sens de la vie en général. Ce qui pousse les gens à pencher de tel ou tel coté appartient aux subjectif et donc il ne sera sans doute jamais possible de répondre à ces questions avec une certitude absolue.

Peut-on avoir la foi et ne pas forcément être un créationniste ?

Le fait d'être croyant n'implique pas forcément que l'on soit un Créationniste pur et dur. Ainsi, il existe des croyants qui peuvent être évolutionnistes,... Cependant, il est plus probable que l'on trouve de fervents croyants qui soient Créationniste plutôt qu'évolutionnistes. Bien entendu, il sera très difficle de trouver des religieux (prêtres, pasteurs,...) qui soient évolutionniste, car cela irait à coup sûr à l'encontre des Ecritures. Cependant, le fait d'être membres des ordres n'implique pas qu'ils soient des Créationniste purs et durs. La preuve étant le dominicain Jacques Arnould.

Le créationnisme, est-ce un dogme?

Quel est l'enjeu entre les deux points de vue?

Le Créationisme, est-il populaire?

Qu'est-ce que le Dessein Intelligent (Intelligent Design)?