Créationnisme 09

• Créationnisme_09_4BIOS02: Cindy, Zelal, Mathias, Sylvano
• Créationnisme_09_4BIOS03: Artemy, Carlos, Duarte

Remédiation

• 4BIOS02: Fahima, Johanne, Lorenzo, Karim
• 4BIOS03: David, Matteo, Ruben

---

Préambule

Nous sommes une classe de 4ème année d'OS Biologie. Cette page a été rédigée à partir d'émissions radio dans lesquelles différents scientifiques donnaient leur avis sur le créationnisme. Ces scientifiques sont très critiques à ce sujet. Ce travail n'est donc pas objectif, (si travail objectif il y a) mais basé sur leurs points de vue. Les élèves rédacteurs ont été influencés d'une part par les émissions radio et d'autre part par le cadre scolaire.

Introduction

Il faut tout d'abord établir quelques bases de nomenclature. Le créationnisme n'est pas une théorie à l'opposé de la "théorie de l'évolution", mais une foi, une "foi créationniste". C'est un courant de pensées opposées aux théories de l'évolution de Darwin. Bien que les idées du créationnisme soient partagées par des non-religieux, elles gardent une origine biblique, ses sources sont les textes bibliques et plus particulièrement le livre de la Genèse qui conte la création du monde par Dieu. Il s'agit de défendre l'idée que le monde ait été créé par une force omnipotente, en général, Dieu. C'est sur ce point que l'on différencie la science en général du créationnisme. Ceci ne se limite pas à la création mais à la vie de tous les jours. Cette force omnipotente prévoit en permanence tous les événements, niant ainsi toute notion de liberté. La polémique qui a lieu actuellement n'est rien d'autre qu'un débat philosophique qui existe depuis des siècles et qui est l'opposition entre la vision déterministe et aléatoire du monde.

Les différents courants créationnistes

Il existe plusieurs mouvements créationnistes. Mais ceux-ci ont tous la même origine: les trois principales religions monothéistes (l'Islam, le Christianisme et le Judaïsme). Toute forme de créationnisme est donc issue de la religion. Ces idées existent depuis des siècles, mais sont devenues "mouvements" après la publication de la théorie de l'évolution de Darwin (en 1859), par opposition à celui-ci. Ils refusent tous violemment la vision d'un monde régi par le hasard, et où l'évolution est permise de manière aléatoire, c'est-à-dire, pour eux, de manière "sauvage".

• Dans un premier temps, les créationnistes les plus anciens et sévères se basent purement et simplement sur la Bible (ou autres textes sacrés). A l'aide de plusieurs calculs fondés sur l'âge des grandes figures bibliques, ils estiment que le monde a été créé il y a 6000 ans. Il aurait été créé en 6 jours et toutes les espèces seraient apparues au même moment sans qu'il n'y ait aucun lien évolutif entre ces espèces. D'autres jugent les pouvoirs de ce Dieu pas assez puissant pour créer le monde en 6 jours. Ils se basent alors sur des écrits de la Bible où l'on dit qu'aux yeux de Dieu, un jour équivaut 1000 ans, et affirment que la Terre a été créée en 6000 ans. Cette première catégorie regroupe donc tous les créationnistes qui nient complètement la science et qui se basent uniquement sur la Bible.

• Il y a ensuite un second mouvement créationniste qui apparait vers le 19ème siècle et qui a pris sont essor dans les années 60. C'est ce que l'on nomme aujourd'hui l'Intelligent Design qui est apparu aux États-Unis. Pour eux, une "intelligence supérieure" régit le monde. Ils ne précisent pas explicitement que cette intelligence est Dieu, mais on peut aisément le deviner. Ce mouvement propose une réelle science de la création à côté de la théorie darwinienne, à travers des démarches et des termes scientifiques. C'est ici que la polémique commence, car cette science est considérée comme une falsification de la science, ou une forme de "créationnisme scientifique", ce qui paraît antinomique...

En fait, la science selon l'Intelligent Design consiste surtout en une recherche de preuves pour démontrer les événements décrits dans la Bible. Par exemple, ils affirment que l'érosion du Grand Canyon a été causée par le Déluge qui a inondé le monde.

Mais ces mouvements peuvent entraîner des dérives. Un récent ouvrage, l'Atlas de la Création, a été distribué dans plusieurs universités du monde, en 2007, par un auteur turque se basant sur le Coran. On voit dans cette ouvrage l'utilisation d'une science qui diffuse des idées non plus philosophiques, mais politique. Pour de plus amples informations, regardez cette vidéo: Atlas de la création

Au fond la montée des créationnistes n'est, selon ces derniers, qu'une conséquence de "l'oppression" des théories scientifiques. La science, à force de paraître totalement vraie et impossible à contredire, finit par provoquer un rejet parmi les croyants. En effet, aujourd'hui la théorie de l'évolution de Darwin semble acceptée par une grande majorité, comme s'il n'y avait pas d'autre alternative scientifique. L'Intelligent Design est donc une opposition aux théories de Darwin qui regroupe tout aussi bien les extrémistes que les scientifiques non-croyants mais n'approuvant seulement pas la théorie de l'évolution selon Darwin. Cela a pour seul point positif de soumettre les scientifiques à une plus grande rigueur dans leurs démonstrations.

Quels sont les arguments avancés par les Créationnistes ?

Pour comprendre les arguments des créationnistes, il est nécessaire de se mettre à leurs place. Les créationnistes considèrent la Bible comme étant la parole même de Dieu inspirée aux hommes et de ce fait, les créationnistes considèrent ce livre comme une vérité absolue et immuable. C'est en partant de ce postulat que les créationnistes prennent les propos de la Bible "à la lettre" et donc soutiennent tout ce qui y est écrit, y compris quand elle décrit comment Dieu aurait crée le monde en 6 jours

Comment les créationnistes s'y prennent-ils pour démontrer leur point de vue ?

Les Créationnistes utilisent le prosélytisme (volonté de convertir les gens à leur doctrine)et tentent de s'infiltrer dans l'éducation scolaire pour faire passer leurs idées. Leurs arguments sont basés sur le même méthodes que la propagande, à savoir l'affirmation d'une demi-vérité qui peut sembler vraie au premier abord mais qui ne l'est pas du tout si on se penche un tant soit peu sur le problème, on remarque facilement que le raisonnement ne tient pas débout et qu'il est truffé d'imprécisions. Par exemple il se serviront de démonstrations mathématiques pour "démontrer " que l'évolution est fausse sans vraiment se pencher sur le cas étudié. Ainsi ils démontrerons que mathématiquement, une bactérie ne peut pas avoir de mutations viables qui lui permettent de survivre mais cela est sans compter sur les capacités extraordinaires de la bactérie pour muter rapidement. Il est toutefois intéressant de noter que ceux qui tentent de démontrer qu'il n'y a aucune entité supérieure au dessus de nos têtes utilisent exactement les mêmes méthodes!

Quels sont les débats entre les créationnistes?

Le créationnisme est, sans contradiction, fondé sur la bible et particulièrement sur les premiers chapitres de la genèse. Les débats tournent plutôt autour de son interprétation: La terre est-elle vielle ou jeune? Existe-t-il une micro évolution chez les espèces ou sont-elles parfaitement distinctes? Tels sont les débats.

Ceci a fait naître plusieurs thèses, notamment deux principales:

• le créationnisme ouvert qui considère seulement l'idée générale: Dieu est créateur et il nous guide.
• Le créationnisme ferme qui suit au mot près les textes de la bible et qui par conséquent se pose des questions tels que les raisons de Dieu d'avoir créé une terre en 6 jours; quel est le message qu'il veut nous faire passer?

Le débat est-il aussi virulent en Europe qu'il ne l'est aux U.S.A ?

Non dans le sens que les lobbys protestants ne sont pas aussi influents en Europe qu'ils ne le sont aux U.S.A. Rappelons que ces puissants lobbys sont à l'origine du très contronversé musée de la création ainsi que d'une initiative visant à faire étudier le créationnisme dans les écoles au même titre que les théories de Darwin.

Qu'est-ce que le Dessein Intelligent (Intelligent Design)?

Développé par le Discovery Institute par des conservateur Chrétiens, l'Intelligent Design admet que « certaines observations de l'univers et du monde du vivant sont mieux expliquées par une cause intelligente que par des processus aléatoires tels que la sélection naturelle ».

Cependant, le Dessein Intelligent est perçu par les scientifique comme étant le produit de Créationnistes qui l'auraient masqué sous un aspect plus scientifique et ainsi plus crédible. Ils estiment que certaines étapes de l'évolution, très complexes, n'ont pu se faire que par l'intervention d'une cause intelligente, identifiée à Dieu.

Leur théorie est plus proche de celle de l'évolution que le créationnisme car ils ne nient pas objectivement la théorie darwinienne, ils avancent qu'elle n'est pas suffisante pour tout expliquer. La communauté scientifique ne reconnaît cependant pas ce mouvement pour autant. Il se base sur une cause intelligente alors que les sciences se basent sur les causes naturelles (et matérielles). Le dessein intelligent est donc considéré comme étant une doctrine religieuse.

Sur quelles notions scientifiques le créationnisme se base-t-il?

Ce sont des sphères très différentes et très hermétiques. Le créationnisme se pose des questions existentielles. L'intelligent Design subit un certain obscurantisme puisque même la prestigieuse "Académie Nationale des Sciences" tente de contrer la sortie de nouveaux rapports, fruits de recherches ou documentaires expliquant les théories créationnistes.

Certains scientifiques essaient toutefois de communiquer et de débattre avec des créationnistes afin de trouver le juste milieu ou de convaincre le "camp opposé" des théories émanées par les autres. Mais ces cas sont rares, aujourd'hui encore, certains scientifiques estiment que le travail des créationnistes ne doit pas être considéré car trop loin de la réalité.

La base de Darwin

Prenons deux espèces différentes, elles ont un ancêtre commun. Le message de Darwin est que nous avons, malgré la différence d'espèce tous un ancêtre commun. Il ne faut cependant pas penser que cette théorie suffit à expliquer la biologie, ou le monde qui nous entoure. La science n'a jamais finit de chercher, d'observer, d'apprendre, rien n'est encore tout à fait acquis. En Suisse, un tiers des gens réfutent les théories de Darwin. Sa théorie ne permet pas de savoir comment l'Homme va encore évoluer puisque cette évolution dépend justement de l'Homme ce qui est aussi très déstabilisant. Si on pousse la théorie de Darwin jusqu'à sa dernière limite, on se rend compte que selon lui, il existait un monde sans vie et tout à coup, l'organisme (unique) s'est formé duquel nous sommes tous des descendants. Sa théorie du départ laisse place à de multiples interrogations et interprétations.

Définition de science : la base du savoir est acquise par l'apprentissage, l'observation de la nature.

Les principaux reproches que font les créationnistes de cette thèse est son manque de preuves. Il s'agit plus d'une affirmation absolue. Les créationnismes divisent la théorie de l'évolution en deux parties:

• La micro évolution: les animaux peuvent s'adapter à leur environnement. (Ici il y a suffisamment de preuves et les créationnistes la valident si l'adaptation se fait grâce à Dieu).
• La macro évolution: Il y a un ancêtre commun à toutes les espèces. Absolument pas approuvée par les créationnistes, cette thèse manque de preuves en effet il manque encore beaucoup chaînons qui lient les espèces entre elles.

Science et société:

Il faut combiner science et religion, science qui n'est pas toujours en accord avec les textes religieux (Coran, Bible, Torah,...) sur lesquels se basent beaucoup de personnes. Les biologistes arguent que les théories sont souvent mal comprises ou mal interprétées. La théorie de Darwin a ainsi souvent induit l'exclusion de l'existence de Dieu, qui pour beaucoup, est inacceptable. Bien que Darwin ait douté fortement de l'existence de Dieu, il ne faut pas en tenir compte, seule sa théorie scientifique est important. De plus, par la suite, la notion de sélection naturelle a été utilisée par des régimes totalitaires à des fins eugénistes.

Intelligent Design:

Tout élément de la nature n'est pas là par hasard, tout a été pensé. L'idée que tout s'est développé par hasard et nécessité est une pensée pour beaucoup pas naturelle, mais c'est la théorie de Darwin.

Quelles conceptions philosophiques du monde et de l'homme le créationnisme implique-t-il?

La première motivation des théories créationnistes est la volonté de trouver des causes aux origines du monde, bien avant de trouver comprendre ces origines. En effet, la science s'est toujours posée comme une source de vérité indiscutable en répondant à plusieurs questions d'ordre physique (la nature de la matière par exemple). Mais elle ne fournit jamais une cause à tous ces phénomènes. Pour simplifier elle dit "comment" les choses se font mais pas "pourquoi". Pour le créationnisme si Dieu existe alors la vie et l'existence de l'Homme ont un sens. Ceci répond au "pourquoi". De plus, il n'y a pas de "morale" dans la science. Le créationnisme estime qu'il y a dans le monde une notion de bon et de mauvais. La maladie, par exemple, est une chose mauvaise.

La volonté de trouver une morale dans le monde est la suite logique de la volonté de trouver un but à la vie. S'il y a un but, il y aura donc forcément des facteurs limitant ces buts, et c'est sur cela que se base la morale. Les créationnistes ne peuvent concevoir un monde dénué de sens et par conséquent, sans morale.

De plus, le créationnisme est anthropocentrisme. L'homme a été crée à l'image de Dieu et est supérieur à tous les autres êtres vivants. (capacités de raisonné, de discuter, d'imaginer, de croire, etc. Capacités, qui d'après le créationnisme, qui n'existent pas chez les autres animaux). Ceci est le point de vue de la religion actuellement. Mais le créationnisme ajoute qu'il n'y a pas plus de lien entre l'homme et l'animal qu'il n'y en a entre tous les animaux. Toutes les espèces ont été créé en même temps, il n'y a donc pas d'évolution.

Les résultats de ce débat dépassent de loin sa portée scientifique. Ici il est question de la place de l'homme dans la nature ainsi que du sens de la vie en général. Ce qui pousse les gens à pencher de tel ou tel coté appartient au subjectif et donc il ne sera sans doute jamais possible de répondre à ces questions avec une certitude absolue.

Peut-on avoir la foi et ne pas forcément être un créationniste ?

Le fait d'être croyant n'implique pas forcément que l'on soit un Créationniste pur et dur. Ainsi, il existe des croyants qui peuvent être évolutionnistes,... Cependant, il est plus probable que l'on trouve de fervents croyants qui soient Créationniste plutôt qu'évolutionnistes. Bien entendu, il sera très difficle de trouver des religieux (prêtres, pasteurs,...) qui soient évolutionniste, car cela irait à coup sûr à l'encontre des Ecritures. Cependant, le fait d'être membre des ordres n'implique pas que l'on soit des Créationnistes purs et durs. Un bon exemple pourrait être Albert Eistein qui d'aprés ses propres dires tentait de percevoir Dieu à travers ses équations comme le montre sa citation: "Je veux connaître les pensées de Dieu ; tout le reste n'est que détail"

Quel est l'enjeu entre les deux points de vue ?

L'enjeu serait la prédominance d'un des deux camps: ainis, si les évolutionnistes triomphent, leur point de vue serait imposé et bannirait par la même occasion celui des Evolutionnistes et vice versa. Bien entendu, cette enjeu peut donc être considéré comme un "combat à mort" car dès le moment que l'une des théories est démontrée comme fausse, toute son idéologie s'écroule. En plus de cela, si les évolutionnistes ont raison, ce serait un coup sévère qui serait porté à plusieurs religions. Ainsi, d'une pierre deux coups: une bonne partie des livres sacrées seraient considérés comme faux, ébranlant ainsi plusieurs croyances et finalement, la vision évolutionniste serait imposée comme la seul vraie et n'aurait plus aucun rival.

Conclusion

Selon des statistiques récentes (2000), l'enseignement du Créationnisme commencerait à prendre de l'importance dans les établissement européens , notament ceux en Pologne, en Russie, en Suède et en Allemagne. Dernièrement, de plus en plus d'étudiants s'opposent à l'enseignement de l'évolution. De plus, des études récemment menées par la chaîne anglaise BBC, démontrent que 40% de la population anglaise exige que le Créationnisme soit enseigné en sciences en Angleterre.

Le Dessin Intelligent ainsi que le Créationnisme connaissent un vif succès auprès des communautés protestantes, cependant les Catholiques les voient d'un oeil critique, ceci étant dû au fait que l'Ancien Testament se doit de ne pas être compris tel qu'il nous est présenté. Ainsi, le Pape Jean-Paul II reconnut que l'évolutionnisme est « plus qu’une hypothèse ». Cependant, Benoît XVI tente de remettre l'évolutionnisme en cause en mettant la religion au centre de la science et essaye d'effacer toute trace de l'évolutionnisme.

Récupérée de « http://edutechwiki.unige.ch/biorousso/Cr%C3%A9ationnisme_09_4BIOS03 »

Récupérée de « http://edutechwiki.unige.ch/biorousso/Cr%C3%A9ationnisme_09_4BIOS03 »
retour à Evolution_4BIOS_09
retour à Accueil